Reprise du message précédent :
Ah, c'est pour ça
Ca a été aussi mon premier pourtant...avec le black (eu en même temps). Pour moi c'est pas quelques chansons qui font tâche, c'est que je ne sauve que 2 chansons.
Sinon en effet, la prod tue, mais ça suffit pas pour transcender un album pas bon.

Si les compos de ReLoad sont moins bonnes que celles de Load, les soli sont en revanche meilleurs. Et les morceaux s'étaient très fortement ralentis sur Load, peut-être même sous l'influence de Rock (on le voit en comparant les démos).  
 
Un album condensé avec les meilleures idées des deux auraient eu un meilleur accueil. C'est bien de reconnaître qu'ils se sont éparpillés. D'ailleurs (je me répète) on peut noter ici une influence très positive de Rubin : leur faire répéter le plus possible les morceaux en jams et n'en garder que la crème. Les morceaux étaient finalisés le plus possible dans leur composition en amont avant d'entrer en studio, afin de concentrer l'énergie du groupe sur l'interprétation plutôt que de se dissiper sur la compo justement. Il en résulte des morceaux plus choisis, plus maîtrisés/répétés et exécutés de manière plus rapide (Rubin avait coutûme de faire la même chose avec Slayer, d'où l'accélération des tempi sur les enregistrements).  
 
Par contre son influence et ses directives sur le mixage ont été désastreuses.

 
La crème, la crème, faut le dire vite...
Même si des passages de Death Magnetic sont superbes, il y a un vrai problème de direction artistique et d'écriture : certains passages sont vraiment pathétiques (surtout quand James se met à brailler comme sur St. Anger), et n'importe quel producteur qui aurait fait correctement son boulot aurait du dire au groupe que c'était nul !  
Les chansons sont trop longues et manquent de "focus" comme disent les Américains... ("songs are unfocused" )
Et surtout, ça sent le copié collé pro-tools à 10 km, alors que load et reload sentent la sueur et le groupe qui joue ensemble...
 
Load et Reload ont leurs défauts, mais on sent un Hetfield beaucoup plus maître de son art à cette époque qu'en 2003 ou 2008. Plus globalement, Metallica m'a l'air d'être complètement paumé et de ne plus savoir écrire une vraie bonne chanson avec facilité.

Excusez de mon hs mais c'est quelque chose de courant de transformer les O en I en passant au pluriel ? genre solo>soli, tempo>tempi         ou alors j'ai rien compris

Pour tous les mots italiens, quasiment

En italien oui, pas en français. Même si ce sont des mots italiens, sinon c'est un peu ridicule.
/HS

Tu dis bien des spaghetti nan ?

Non

+1  je suis pour la réhabilitation de spaghetto, ça fait grave classe dans les dîners mondains.

Y a une exception toutefois où la règle italienne est respectée : paparazzo, paparazzi.

panino/panini aussi.

Tellement respectée qu'on dit UN paparazzi
Bref ça dépends juste de savoir si c'est tombé dans le langage courant ou pas. Mais accorder à l'italienne chaque mot c'est juste pour faire style et ça sert à rien, je trouve.
 
Et si on parlait de metallica ?

en même temps y'en a plusieurs dans ton assiette
 
quoiqu'en italien on mange de "la pate" et pas "des pates" ²

On peut dire Metallicum je crois aussi

Pour les singles uniquement

Une réforme récente de l'orthographe recommande d'utiliser les formes francisées. Mais je suis un ouf, moi. Donc je respecte pas.    
 
S'il fallait respecter toutes les directives des vieux académiciens, il faudrait aussi employer des termes québécois à la cxn (pourriel, courriel, butineur et autres horreurs), et ça c'est au-dessus de mes forces.  
 
Pardon pour le HS.

pour l'italien le pluriel donnerait plutot "Metallice"

En latin voyons

On dit aussi un réferendum, des referenda.  
De même on dit un peplum, des pepla.

et surtout on dit ...
 
    METALLICA    

 
un rectum, des recta  

 
 
MetallicA !!!

 
+1

 
C'est faux, ils n'étaient jamais autant séparés qu'à cette époque pour composer et enregistrer : tous dans leur coin, et guéguerre Hetfield-Ulrich à son sommet. J'ai lu une interview de Lars disant qu'il a une fois voulu assister à l'enregistrement du chant de James dans Reload et que ce moment fut un des plus embarrassants de sa carrière tellement la tension entre eux était forte ... même si on peut faire des choses bien sous tension (cf Load, moins Reload qui est un fond de tiroir avec quelques bons titres). Aujourd'hui ils jouent beaucoup plus ensemble et sont beaucoup plus unis, à tel point qu'ils reprochent à Rob de ne pas encore se sentir comme faisant partie intégrante du groupe ! (interview septembre RockHard). ça change de l'époque Newsted ...
 
Effectivement, certains titres de DM ressemblent parfois un peu trop à un ensemble de raccords sans véritable ligne directrice (comme Cyanide)
c'était un peu le cas dans ...And Justice For All (genre The Frayed Ends Of Sanity) mais ça passait plus "fluidement"  
ça n'empêche pas que DM soit très bon dans l'ensemble et Justice mon album favori !
quand j'écoute la fin de Broken Beat And Scared ou All Nightmare Long je me dis "putain, ça y est ils sont de retour   ", du bon riff bien thrash des familles

On note vraiment dans DM l'influence de Rubin ! ça sonne comme du Slayer à plusieurs occasions  

Cet impression s'estompe dès la 3eme écoute pourtant, je trouve. Une fois qu'on connait les chansons.
SAUF cyanide, effectivement, qui à une construction un peu bizarre je crois que je m'y ferai jamais.

J'entends aussi du megadeth.

J'entends aussi du nirvana et du Off spring

Un peu de Julien Doré aussi au niveau du chant

et du Roi Heenok ö

Et certains solos me font penser à du Yvette horner

sinon moi je l'aime bien Cyanide  

Ben disons que j'aime bien chaque parties séparement, mais ensemble y a un truc qui me chiffonne    
Les transitions font un peu artificielles    

J'étais sérieux pour les riffs typés megadeth, pas la peine de faire dans le troll

Pas forcément convaincu par un "retour aux sources" de Metallica par cet album...

 
regarde ces vidéos :
http://fr.youtube.com/watch?v=pRzcxcxhs_o
http://fr.youtube.com/watch?v=ZwZy9dUUCCw
http://fr.youtube.com/watch?v=Y4Bfw9bP9dI
 
Je ne vois pas plus de tension que d'habitude, et surtout je vois un groupe qui enregistre ensemble...
Le chant a toujours été enregistré à part, après le reste, et si j'ai déjà lu la remarque de Lars sur les sessions de James, je me souviens qu'il ait dit s'etre senti mal à l'aise, mais pas que c'etait à cause d'une prétendue tension : Lars n'avait simplement jamais assisté aux enregistrements du chant.
 
Quant à DM, je reste sur ma position : cet album n'a bizarrement pas de profondeur, et la multiplication des écoutes n'apporte pas grande chose tant l'album est facilement assimilable (la faute à une production trop simpliste).

J'aime beaucoup Load (un peu moins Reload) mais il ne faut pas exagérer.
Un morceau comme Until It Sleeps, aussi bon soit il, est complètement formaté pour la radio et a beaucoup moins de profondeur qu'un, par exemple "Suicide & Redemption" sur Death Magnetic...  
 
Load est un super album, mais qu'on ne me dise pas qu'il est difficile d'écoute. Pour moi, Death Magnetic est plus dur d'écoute que Load.
La complexité de Load vient de ses arrangements, mais pas de ses compos en elles-même.

Vous savez que vous vous faites un peu de vent sous la queue avec vos débats ?
 
Metallica, çà pootre, un point c'est tout
ya du très bon et ya du moins bon comme partout ailleurs

Avec des messages comme ça on peut fermer tout les topics  

 
certes, pas de tension sur les vidéos (après un making of on en fait ce qu'on veut, seul SKOM a été filmé "à chaud" ), mais pourtant d'après leurs dires c'était une mauvaise période relationnelle
DM pas de profondeur ? je trouve au contraire que c'est l'album le plus complexe depuis Justice. Il m'a fallu beaucoup d'écoutes pour découvrir les subtilités. Celui qui retient The Judass Kiss du 1er coup il est fort ! La production est trop brute mais ça n'enlève pas la complexité des titres qui rend très bien dans l'ensemble sauf à certains moments (Cyanide, break de The End Of The Line pas forcément utile ...)

Master-Of-Puppetz a bien résumé les choses : la complexité de Load vient de ses arrangements, mais pas de ses compos en elles-même.
 
Quant à la "complexité" de DM, elle vient uniquement du logiciel Pro-tools qui permet de copier coller à volonté... Certians apssages sont vraiment mal édités (je pense au début de BBS avec un riff qui démarre très bizarrement)