Reprise du message précédent :
C'est anormalement long en ce moment les livraisons Lego ?
J'ai ma commande qui est en Belgique (Mechelen) depuis le 9/10, ça bouge pas.
Je suis pas pressé, mais bon quand même, je commence à me demander s'il n'y a pas un problème.

le Luke bespin du prochain Lego SW Magazine c'est le même que celui qu'il y a dans certains sets ou c'est vraiment une nouvelle minifig qui aurait dû sortir pour le comiccon ?

 
   
Tu crois vraiment que l'entretien est aussi poussé ?    
 

 
et sinon y a toujours la minifig batman dispo en magazine en ce moment, faut se dépêcher, ça dégage à la fin du mois des rayons

purée, je trépignais en attendant la poste, j'aurai dû recevoir mes pièces plus tôt que ça... mon AT-AT qui tenait sur 3 pattes dans l'armoire, bien entouré de serviettes pour pas tomber tandis que j'analysais une patte en vue de la renforcer....
 
résultat des courses:
 
- doublement des pièces d'articulation au niveau des hanches et des genoux par l'intérieur
- renforcement du nombre de points d'attache
- rotule de radar plus grosse au niveau de la hanche du coup, on n'a moins l'impression qu'il a des pattes de poulet
 
le 75288 est maintenant plus fort sur ces pattes, je peux le faire tenir dans de nombreuses positions de marche sans que ça ne glisse
 
- à faire quand j'aurai les pièces: doubler les garnissages de cuisse par l'intérieur (il me manque juste quelques technics de longueur 5 en gris et des tiles)
 
- je n'ai pas pu raccourcir les jambes car j'avais commandé des pièces mais il m'en manquait quand même et finalement, en ayant des cuisses et des tibias de la même longueur ça faisait hyper bizarre, surtout mis à côté du AT-DP et du AT-ST
 
 
bon, pour conclure avec le clutch power:  
 
je vous confirme (de façon non scientifique) qu'il y a bien une différence entre les anciennes et les nouvelles pièces (je me tate même à re-commander des pièces pour remplacer même les 8 nouvelles par 8 anciennes histoire d'être à 100% sur des articulations pérennes) même si honnêtement le mod semble suffisamment solide (et de toute façon je ne m'amuserai pas à lui faire plier les jambes, c'est surtout un AT-AT qui trônera sur une future étagère avec un mini diorama bataille de Hoth
 
 
voici les modif faites notamment grâce à l'ajout de technic pins double et tripe
 

 

 

 

 
et les pièces restantes initialement du set:
 

J'ai pas eu de souci de glissement sur le mien.
C'est dans quelle(s) position(s) que ton modèle glisse ?
 
Sinon, les articulations doublées, c'est quand même assez moche visuellement.
Déjà que les poutres studless seules c'est pas terrible...

je sais bien, le design original était plus réussi, mais je n'avais pas le choix
 
ou alors j'ai un défaut sur mon set ou alors j'ai pas de bol, mais dès que je le mettais dans une position où 2 jambes n'étaient pas tendues verticalement, le walker commençait à glisser sur les jambes restantes et finalement sur les 4 jambes
 
ça glissait aussi bien vers l'avant que vers l'arrière
 
par exemple je ne peux reproduire aucune position affichée sur le site Lego sans que ça glisse
 
mais bon je t'avouerai je suis un vrai newbie en construction de lego, j'ai essayé de réduire au mieux l'impact sur le design compte tenu de mon problème

Et vu que tu as racheté des pièces d'articulation qui ont a priori une meilleure tenue, pourquoi avoir doublé au lieu de tout simplement remplacer les pièces de base ? Tu gagnerais en tenue sans alourdir la construction...

je ne sais pas dans quelle mesure les anciennes pièces d'articulation ont une meilleure résistance que les nouvelles, l'impression au toucher ne me donne aucune certitude dans le temps
 
j'ai pas envie de rentrer chez moi un jour et voir un AT-AT en miettes par terre
 
déjà qu'à la base, pour un set neuf, je pensais pas découvrir ce genre de problème, je l'ai retrouvé affaissé l'autre jour alors j'ai préféré ne prendre aucun risque

Même chez Lego les AT-AT tombent ...
http://www.youtube.com/watch?v=VmE [...] M&t=21m20s

exactement ce que je n'ai pas envie qui arrive sur mon étagère...
 
alors bon, tant mieux pour ceux qui n'ont pas de souci, moi j'ai pas cette chance donc je préfère prendre aucun risque
 

 
bon si y en a beaucoup qui tombent y vont peut-être faire un kit de renfort/modification (comme wall-e)

Et le mettre sur une baseplate?

 
déjà testé, ça n'a pas marché, car le baseplate ne fait que figer les pieds mais ça n'empêche pas les pièces rotatives de bouger

Sinon ca doit être modifiable facilement pour que la jambe reste toujours au même angle (mais pas tous les angles possibles)

c'est un peu dommage quand même de figer la bête
 
maintenant que j'ai fait les modifs, si je veux je peux changer la posture du walker à souhait
 
quand j'aurai un peu de temps, je regarderai si en remplaçant les pièces à l'identique par celles que j'ai commandé permet de revenir au design d'origine ou pas
 
là ma priorité immédiate c'était déjà de sécuriser le walker
 
 
après, ce n'est pas comme si j'étais déçu d'avoir fait les modifs, dans l'immédiat je suis content d'avoir résolu un souci qui me contrariait et j'ai pas trouvé d'autres mod sur internet pour solutionner le problème

Bref    
 
 

Toutes les positions ne tiennent pas. Je trouve pas ça choquant.
 
T'as essayé celle-ci :
 

 
2 jambes légèrement fléchies (en diagonale), et les 2 autres droites vers l'arrière.

 
 
c'est cette posture que j'avais reproduit à l'origine et que je voulais figer sur une baseplate blanche
 
ça n'a pas tenu longtemps avant que ça fléchisse et que ça s'écroule vers l'avant
 
j'ai dû essayer peut être une bonne dizaine de positions et comme aucune ne fonctionnait, c'est là que je me suis dit que j'avais un pépin

 


 


 
Le dernier chef d'œuvre de Nick Trotta.  

Sur quelle type de surface ?
 

Jusqu'au moment où tu réalises qu'en mettant de simples petites pichenettes avec l'ongle, tu peux démonter toutes les ailes.

Bon désolé du délais mais il a fallu que je recherche mes vieilles photos afin d'éditer mon post d'origine au final j'en ai retrouvé que 6 sur 7...
Donc le contexte de cette histoire est un post du 21 février 2016 que je vous quote ci-dessous :

Merci aussi à jay kay qui m'avait incité à éditer mes posts pour reuploader mes photos : 6 mois depuis ton MP... Je vais essayer de faire mieux pour les suivants.

 
plane (table, étagère) avec et sans baseplate
 
depuis que j'ai fait les modif, le problème n'est pas réapparu
 
comme indiqué plus tôt, quand j'aurai le temps, j'essaierai le design original mais avec les pièces de remplacement pour voir si à elles seules, le problème disparait

   
Work-in-progress (2 of 2) by Nick Trotta, sur Flickr

Houlà.
 
Je sous estimais le niveau puissance 9000.

 
Ah merci pour ce petit rappel. J'avais compris les grandes lignes de ton "aventure" mais je ne connaissais pas ces détails de l'histoire.  
Bon, avec les recul, tu le referais ?  
 
 

 
Je ne vois pas le problème. Tout ça me semble tout à fait rentrer dans le cahier des charges d'un set LEGO classique

 

c'est quoi qu'il faut admirer pour les newbies ?

C'est à la fois très beau en résultat final et à la fois sorti d'un esprit malade d'un point de vue technique

C'est un sacré bordel son truc.
Mais en vrai il y a quand même du niveau, très peu d'illegal build j'ai l'impression.

Moi, perso, je l'aurais appelé "Le vaisseau du facteur Cheval"  

bizarre mais intéressant, merci  
Anio, tu confirmes avec les tiennes ?  

ah non, c'est bon en fait  

Je n'ai pas remarqué de souci sur mon modèle.
 
Mais j'ai pas fait de comparaison rigoureuse avec les anciennes articulations.
 
J'essaie ce soir.

Je viens de tester avec les pièces de l'AT-AT et les articulations de mon 10174.
 
Sincèrement, rien de perceptible à la main.
 
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence, mais faudrait tester avec une machine pour quantifier précisément la résistance et comparer.

c'est peut-être subtil... ou bien un mauvais batch    
vu comme ça va partir par palettes entières, ils auront droit à leur bad buzz si c'est confirmé
merci pour la vérif'  

Plusieurs choses : le joli design de ses vaisseaux, le tetris géométrique pour réussir à créer des formes et des détails sans avoir besoin de peindre ou de coller des gros stickers partout, les idées parfois super ingénieuses pour combiner des pièces, ce sentiment que ça s'ajuste au millimètre comme si ça avait l'air super facile. En plus contrairement à certains MOCeurs où tout tombe dès que tu éternues ou que tu attrapes le vaisseau, il essaie de trouver des assemblages qui marchent vraiment tout en évitant au maximum l'illegal build. Bon, évidemment ça n'est pas non plus à mettre dans les mains d'un gamin pour courir dans le salon en faisant piew piew hein
 
Et en prime, il donne très souvent un aperçu de la façon dont c'est conçu via des photos ou des vidéos, c'est super intéressant de voir les sous-ensembles et comment tout vient se mettre parfaitement en place (plein d'exemples sur son Insta ou son flickr)
 
Bref  

Le résultat est joli, certes.
 
Mais je suis plutôt pas d'accord avec ce smiley. Le , pour moi, ça va bien au delà d'un modèle "juste très joli".

Il aussi une chaîne YouTube où il détaille la construction de ses modèles, parfois dans leur intégralité : https://www.youtube.com/channel/UCr [...] J-6JvSz9Yw

T'es jaloux parce qu'il a des briques en couleur et que tu n'as que du grey et du dark grey