Faut arrêter, sur la Syrie il y a une bonne majorité d'étudiants de 1e et de terminale qui pourraient te tenir le même raisonnement de fond.
C'est le master of logos, pas le master of analuein.

Ça m'intéresse, c'est quoi le pseudo ?

 
 
encore une LU qui a la vie dure :
 
http://quoi.info/actualite-societe [...] s-1113226/

des gens qui veulent plus de "democratie" se rebelles contre un tyran.

de bonnes familles, en lycée privé...

 
http://www.dailymotion.com/comments/user/justingars/1
 
Il est sérieusement dérangé.

 
Est-ce faux ?
 

 
Est-ce faux ?
 
 

 
http://www.dailymotion.com/comments/user/justingars/1
 
Il est sérieusement dérangé.

 
http://www.dailymotion.com/comments/user/justingars/1
 
Il est sérieusement dérangé.

Oui c'est faux. Ce ne sont pas des gens qui veulent plus de démocratie et ils ne sont même pas syriens. Ce sont des terroristes afghans, pakistanais, turques et arabes qui veulent instaurer la charia en Syrie.

 
Oui.
 
Il faut cesser de se servir des premieres manifestations en prétendant que ce qui se produit maintenant en est le prolongement, les Syriens qui pouvaient a la base gueuler contre Assad et vouloir du changement, le supportent désormais, maintenant qu'ils ont vu quel film se déroulait et ce qu'il y avait en bas de la pente. Meme des membres de l'opposition s'opposent publiquement a une intervention desormais...
 
http://www.huffingtonpost.co.uk/20 [...] ref=topbar

putain c'est si vraiment lui c'est encore plus grave que je ne le pensais.

Fourest, mais avec de grosses réserves tout de même...

 
Voilà le genre de post qui a toute sa place dans la car loisir

 
 
 
Erreur, une bonne moitié des membres ER est extremement cultivée, bien plus que l'essentiel de leur générations des 20/30ans. Ils connaissent l'histoire de France, des idées, ils connaissent le Moyen-Orient, etc... ce qui contraste trés fort avec le FN ou le FDG de base qui n'a généralement strictement aucune formation intellectuelle. Et d'ailleurs, quand ils se mettent a lire, ils finissent pas passer chez Soral ou a l'UPR selon leurs "caracteres".
 
L'autre moitié est de faible niveau, il y a des paumés, des neo-nazis authentiques qui n'ont pas bien compris et qui virent ou se font virer, des islamo-racailles qui n'ont pas compris non plus.

 
http://www.dailymotion.com/comments/user/justingars/1
 
Il est sérieusement dérangé.

 
On reconnaît tout à fait ce style propre à l'extrême-droite, où l'insulte et l'attaque ad hominem tiennent lieu d'objection ("qui tu es toi pour oser critiquer Soral ?" etc.) et où les insinuations remplacent l'argumentation (" pour dire ça, tu dois être bien payé par le lobby qui n'existe pas" etc.).  
En gros, si tu n'es pas d'accord avec moi, ferme ta gueule.  
 
Toute la radieuse beauté du Logos  

C'est clair    
 
A ce sujet, le Maître t'expliquerait que grâce au grand Staline, un équilibre s'était créé qui faisait obstacle à l'Empire judéo-protestant
 
Mais pour les initiés Logos niveau 4, il ajouterait que de toute façon, la Révolution russe était financée par les banques juives américaines, donc que l'Empire contrôle tout en sous-main  

J'y vois les propos d'un Américain parano qui veut se persuader que les Américains contrôlent tout... Le même genre de délires que reprennent les complotistes anti-Empire.

 
C'est en effet la base du complotisme. Un refus manifeste de la réalité, la peur de voir que finalement "y a des choses qui nous échappent".  
 
"C'est pas les bougnoules qui ont commis des attentats, mais des blancs super-intelligents (mais on est quand même intelligent car on à découvert le poteau rose         )"      
 
Plutôt que de jouer aux cartes sur FB, ils pensent que les agents des services secrets soufflent dans des drapeaux.

Ça me fait marrer l'affaire Ahmed Moualek. Les musulmans qui ne découvrent que maintenant que Soral est raciste. Alors qu'il n'a jamais caché son antipathie pour l'islam et les maghrébins. Je me souviens d'une vidéo où il dit clairement "qu'une fois qu'on aura repris le pouvoir (ndm : donc sous-entendu les français de souche par rapport au pouvoir juif actuel) les musulmans ne seront plus un problème".
 
En gros ce qu'il veut dire c'est que pour pouvoir virer les arabes faut d'abord virer les juifs.
 
 
Pour moi ceux qui n'interprètent pas Soral comme ça n'ont absolument rien compris au personnage et à ses manipulations.

http://users.commspeed.net/guzzi/i [...] fDavid.jpg
 
Le logos en action Dworkin, le logos...

... tu vis où si ce n'est pas être indiscret ?    
 
Il y a un truc que je trouve horrible sur hfr (ça ne te vise pas toi ou Dworkin en particulier attention mais plus des gars de la cat Politique) c'est les gens qui vivent à l'étranger et passent leur temps à t'expliquer la vie en France, ce qu'il y a de bien, de mal, ce qu'il faut faire etc... alors qu'ils sont aux USA, en Angleterre, en Allemagne, en Suisse, au Japon etc...
C'est d'un grotesque

 
Par exemple pour les moins de 30ans l’antisémitisme (le vrai c'est à dire ne pas aimer les juif parce qu'ils sont juif hein) c'est un concept ultra-marginal.
Au contraire, pendant tout la scolarité obligatoire, les racailles et les blaireaux sont en grande majorité des arabes (c'est exclusivement la faute des parents qui ne savent pas éduquer et ne parlent pas correctement français).

Entièrement d'accord là dessus. Je pense qu'au fond Soral est beaucoup trop xénophobe pour avoir le moindre respect pour les Français musulmans/maghrébins. Il veut juste se servir d'eux comme troupes de première ligne dans sa sale guerre contre les juifs français. Je pense aussi que Soral fait semblant de respecter et de soutenir Dieudonné d'abord parce qu'il a eu et a toujours besoin de lui pour lui ramener un public musulman et/ou venu des banlieues.

 
Je n'avais jamais imaginé qu'il puisse pousser la malhonnêteté jusque là
Mais c'est vrai qu'à lire cette lettre, ça sent le Logos : http://egaliteetreconciliation.fr/ [...] 19899.html
 
"Monsieur Soral, vous êtes actuellement l’intellectuel français le plus intelligent. Pourquoi continuez-vous à défendre ce groupe qui n’a aucun avenir, qui n’a pas d’argent et qui n’a que des problèmes ?
 
Vous êtes intelligent. Vous êtes anglophone. Vous n’avez pas peur de voyager. Vous pourriez être un riche producteur, réalisateur, essayiste et gagner cent fois ce que vous avez gagné avec vos royalties jusqu’à maintenant. Pensez à votre retraite et à vos enfants. Arrêtez de gâcher votre talent. Rejoignez l’empire."
 

 

Parmi le fan-club du Master of ze Logos, y en a sur twitter et qui connaissent "l'informatrice zélée" ? Pseudo-femme rabbin antisioniste et journaliste, proche des idées de Soral et qui buzze pas mal (même Fleur Pellerin la suit ) Beaucoup disent qu'il s'agit d'un faux-nez de Soral himself d'ailleurs    Moi je n'y crois pas vraiment, le ton et la rhétorique ne sont pas les mêmes malgré la proximité idéologique, puis quelques grilles d'analyse légèrement différente, après je sais pas... Vous en pensez quoi ?

 
Tu m'as l'air de bien connaître ce groupe ...Tu es militant ?

Forcément, d'ailleurs il a dit qu'au mieux de sa forme il closait une femme sur trois. Et dans ses bouquins il a dit que de toute façon celles qui se refusent seront toujours beaucoup plus nombreuses que celles qui acceptent.

Quand j'ai dit que je trouvais que c'était un psychopathe je le pensais sincèrement, faut pas être net pour passer ses journées dans la rue à draguer. Il ne faisait que ça. De temps en temps ok c'est normal. Mais ne faire que ça au point de pas savoir où on va dormir le soir et qu'il faut absolument trouver une femme chez qui passer la nuit sinon on dort dans la rue, c'est vraiment un truc de fou.

faut voir aussi qu'il change beaucoup d'avis, il y a une vidéo qui date de qq années où il est invité d'une émission et il aborde la politique sans tout son délire antisioniste et même en rejetant cette piste-là...

faut voir aussi qu'il change beaucoup d'avis, il y a une vidéo qui date de qq années où il est invité d'une émission et il aborde la politique sans tout son délire antisioniste et même en rejetant cette piste-là...

https://www.youtube.com/watch?v=HOi [...] ata_player

 
C'est en effet la base du complotisme. Un refus manifeste de la réalité, la peur de voir que finalement "y a des choses qui nous échappent".  
 
"C'est pas les bougnoules qui ont commis des attentats, mais des blancs super-intelligents (mais on est quand même intelligent car on à découvert le poteau rose         )"      
 
Plutôt que de jouer aux cartes sur FB, ils pensent que les agents des services secrets soufflent dans des drapeaux.

 
Voilà, le poteau rose en haut duquel souffle le drapeau  

 
Je pense justement que sa tres grande expérience de dragueur l'a completement lobotomisé sur sa volonté d'avoir raison et d'"embobiner" a tout prix.
Ca marchais bien avec les filles neuneu de la rue,  mais pas avec tout le monde
 
Par contre considérer que quelqu'un est fou parce qui est parti dans un engrenage comportemetal quelconque est une façon de penser extrêmement simpliste et d'un moutonisme affligeant, je suis désolé.

On dit pot aux roses.