Reprise du message précédent :

Oui, le propos global de son interview est assez confus et certains passages sont assez WTFesques.
Après, sur Soral, il a pas complètement tort, sur l'ambiguïté de la démarche "réconciliation" prônée par Soral. Les soraliens dénoncent, parfois à raison, les beurs et les noirs de "service" du PAF qui font plus office d'affichage "diversité" qu'autre chose. Mais on retrouve ce même écueil chez E&R, il aime avoir ses rebeus de service "anti-système". Et dès qu'ils le mettent un tant soit peu en cause, comme Moualek, il les traite comme de la daube.

 
Juifs    

Son pseudo c'est l'abréviation de Ernestovitch ...  

 
Oui, effectivement, j'ai oublie de le signale, mais il semble taper juste sur la question.
Bon, apres, s'attaquer a un manque de coherence de Soral ...  

 
C'est ca qui est dingue, c'est que les memes sont capables de montrer roselmack ou tariq ramadan du doigt comme idiots utile ou cache sexe utilise par le systeme pour faire croire qu'ils sont pas racistes, mais sont infoutus de faire le meme raisonnement quand il s'agit de soral et de ses "juifs de maison" a lui.    
 
cf. doublebeurre  avec son inenarrable "il peut pas etre antisemite il reedite bernard lazare" ...

l'étoile de la mort aurait pas la même tronche

 
Dworkin m'a une fois insulté et fut légitimement banni... Ernestor ayant vu cela, a fait changer la sanction et m'a banni moi, donc oui, le role d'Ernestor ici est plus que trouble.
 
 
 
PS: si je comprends bien, E&R c'est entre 1/3 et 40% de Musulmans de service ?  

 
Tu deformes les faits, Dworkin ne t'a pas insulte, il suffit de remonter les posts pour le verifier.
 
- tu as dit "soral ne peut pas etre antisemite, il reedite lazare et d'autres juifs, c'est de la logique niveau 6eme"
- Dworkin te repond qu'effectivement, ce genre de raisonnement est tellement simplet qu'il ne doit pas depasser le niveau 6eme.
- tu lui reponds "simple, pas simplet"
- il te reponds "non non, "simplet, neuneu, quoi".
 
Il est evident ici que ce qu'il qualifie de neuneu c'est le raisonnement (et la-dessus, je crois qu'il y a pas photo ...), et pas toi directement.

Dworkin justement banni  

Au bûcher Dworkin  !

 
Alors c'est ca la strategie moderne ?  Reunir cinq trous de balle en cercle et s'envoyer des fions ?  

Le logos en action Dworkin, le logos...

 
c'est un vrai truc ça?

valls et mosco je crois que oui, DSK je crois qu'il avait dementi mais pas sure

 
 
chaud quand même

Celles de valls et de DSK je concois tres bien qu'elles soient choquantes, par contre celle de mosco je vois pas le probleme, en fait
 
Si il c'etait un contrat avec la chine ou le perou et qu'il avait dit "lao tseu ou atahualpa sera venge", tout le monde s'en serait foutu copieusement.

Ah non je pense que ça m'aurait quand même fait rire
La flagornerie à ce niveau c'est de l'art.

 
 
les entreprises française serviront à venger Moïse, c'est quand même super douteux. Y'a une notion de servilité des entreprises française, et une notion de revenche, c'est pas rien selon moi, que ce soit pour israel ou les péruviens (si tant est que ces derniers doivent se venger de la france)

Ouais la formulation est maladroite, mais on parle quand meme d'un contrat quoi, donc d'un truc ou Israel va filer du ble a la France en echange d'un service. Enfin je sais pas, ca me choque beaucoup moins que les 2 autres citations qui ont une connotation vraiment plus derangeante de mise a service justement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Nan mais c'est du troll,m on est d'accord hein Mais dans la mesure ou on parle d'une transaction commerciale dont le but etait de vendre un equipement, ca m'a moins choque que valls, quoi. Un ministre de l'interieur qui declare qu'il est eternellement lie a [n'importe quel autre pays], ca me choque beaucoup plus quoi

Non maintenant que vous êtes là ça fait 6  

 
Moi avant de lire l'article en entier, j'avais meme pas compris la blague  

 
mel gibson est sur la brèche

Pareil, je suis d'accord sur les déclas de DSK/Valls/Raoult sont choquantes : comment peut-on faire une telle déclaration d'allégeance à un état étranger quand on est politique de premier plan ? Après, il ne faut pas en surestimer la portée avec des conclusions du type "Israël contrôle les élites politiques françaises" "Le vrai Premier Ministre français, c'est Netanyahu", etc.
Généralement, ces déclarations ont été faite devant un auditoire juif et pro-Israël ("Tribune Juive" pour DSK, le CRIF je crois pour Valls), et souvent ces types se croient malins à lécher le cul au-delà du raisonnable Israël. C'est grotesque, on est d'accord ("Israël, c'est plus important que les retraites" quelle phrase ridicule bordel)   .

Après, pour Mosco, j'ai cherché le contexte, le voilà, c'était devant la chambre de coopération France-Israël :

http://actualite-israel.com/france [...] fr-324947/
C'est une boutade sur le fait que malgré l'absence de pétrole, Israël peut se "rattraper" grâce à son avance dans le domaine des énergies renouvelables avec la France comme partenaire...Rien à voir avec une quelconque idée de vengeance ou de soumission à Israël.

 
Voila

Oui, et donc ? Il t'a juste donne deux synonymes, et toi tu l'as pris pour toi

 
Le truc de raoult sur les retraites c'est un vrai scandale de betise

On ne m'a toujours pas expliqué la raison qui explique que tous les organismes anti-racistes, tous les journalistes en quete de buzz, tous les ministres soucieux de "l'égalité", se soient tenus silencieux sur l'interdiction aux noirs et arabes qui bossent a la Gare du Nord, de venir sur leur lieu de travail lors de la visite de Peres.
 
Comme dirait Dworkin, "en toute logique" ca aurait du faire énorme polémique. Si donc la logique ne permet pas d'expliquer cette situation, alors qu'on me dise comment, c'est a ca que sert HFR: délivrer la lumière a ceux dans le noir (comme moi).

 
 
parce que les noirs et les arabes sont des citoyens de seconde zone et qu'ils sont tout à fait désorganisé contrairement à la communauté juive pour faire face à ce genre d'attaques et d'exclusion de manière tout à fait officiel, sans que les grands imbéciles qui peuplent les couloirs des redactions de journaux ne s'en inquiète, préférant faire des unes sur l'islam toutes les semaine ou des caricatures completement bidon pour pseudo rebelle ringard comme dick rivers (voir topic charlie hebdo pour en avoir une belle brochette faux rebelle, vrai mouton).
Beaucoup ici déploit enormement d'energie pour condamner des propos puants pour certains et pas d'autres (ce qui les rends puant au passage).

 
Euh, moi je tape "visite peres gare du nord" dans google, j'ai des resultats pour quasiment tous les journaux possibles et imaginables dates de quelques jours apres l'affaire enquestion, ou est-ce que t'as vu que ca avait ete tu ?  

 
Peut-être qu'a l'époque, les services de renseignement francais, israeliens et/ou n'importe quel autre pays avaient des soupsons de menaces djihadiste qui pesaient sur Peres. Peut-être que les journalistes francais ont eu une info en off qui justifiait cela.
 
Ce ne sont que des supputations, je précise.

J'le trouve rigolo le Soral.
Con mais rigolo

Adoptive.

 
Oui sur 5 pages de résultats google il y a des articles datés du 15 avril.
 
Pour quelques journaux (pas tous "possibles et inimaginables" et ça part vite dans les médias un peu moins "sérieux" style E&R et compagnie), qui font échos à un article du Telegraph datant du 14 avril.
 
Pas une énorme polémique.
 
Ah et edit : Et la visite date du 8 mars, l'article du Telegraph du 14 avril et les articles français du 15 avril.
 
Je te trouve un peu de mauvaise foie sur ce coup là.
 
 
 
 
 

Fin 2011, début 2012 par là. Après c'est mon interprétation vu d'autres choses qu'il a dit avait dit avant aussi. Enfin moi je l'ai toujours compris comme ça. Mais comme je l'ai déjà dit, je vois peut-être en Soral ce que j'ai envie de voir.

 
En tous cas je vois des articles sur BFM, LCI, le point, etc donc des medias largement regardes et consultes,ca a ete largement relaye manifestement ...

 
Nan mais ca m'etonnerait meme pas en plus
 
Si jamais tu retombes dessus ca m'interesse en tout cas