Reprise du message précédent :

Ils ont toujours une plainte pour apologie de crime contre l'humanité sur le dos, pas évident de repartir de zéro avec ça

Donc supprimons les recherches google, la réalité deviendra plus saine. CQFD

 
Pas de panique, maintenant qu'on a muselé le diable, ça devrait retomber.

je n'ai rien voulu dire d'autre que ce qu'a dit zyx autrement:
 

 
dis moi tu sous entendrais quand même pas que dworkin serait antisémite hein ?
 
non parce que là tu en serais au niveau cérébral d'un arno klarsfled    

Et bien si on juge malsainles resultat d'un outil qui se base sur une majorité de requete, je comprends mieux qu'on doive aussi interdire un spectacle quand +-80% des sondés (figaro, canal+, divers sondages) affirmaient que ce n'était pas la bonne décision. La majorité serait malsaine en socialocratie...

 
Ben j'ai taper " lagaf " + " j " et j'ai obtenu " jet ski "  (quoi lagaf n'est pas une célébrité?!)

Tant qu'à faire, google devrait empêcher de chercher qui est juif ou pas, également de se renseigner sur la vie privée des gens et aussi de fouiller dans les cookies des gens pour voir s'ils ont déjà fait des recherches moralement honteuses ( listes à remettre quotidiennement à jour selon l'indignation du moment) et les empêcher définitivement de faire des recherches google... Oui ainsi on combat les gens malsains... Pendant qu'on y est...

 
Il faut donc "traiter" les gens qui font ce type de recherches  
Plus on avance et plus je m'inquiètes du virage que prends la société française, que ce soit d'un côté comme de l'autre
Le pire étant qu'on va demander aux gens de prendre position soit pour les extremistes de droite, soit pour les chasseurs de sorcières type LDJ qui te balancent des listes de nom et adresse sur le net...
 
Sympa...

 
Si tu as dit que google devrait filtrer ces demandes malsaines.

 
Mais qu'est-ce que tu fais de Soral par exemple ?
Tu crois que Dieudo se paye sa tête et qu'en réalité il méprise ce type ?
Ou tu crois que Soral non plus n'est pas antisémite ? (ce qui est une position surprenante, mais on en a déjà vu)

 
 
Que je préfère quand c'est Ernestor qui modère.

A ce sujet, Alan Jakubowicz explique que la quenelle est à prendre comme "anti-système" dans ce cas là  

Chez moi, non plus ça ne marche mais ça doit être parce que j'ai un google sain

 
Finkelkraut est raciste, il est juste un peu plus malin que Dieudo.

 
 
Y a pas mal de gens dans le pays qui pensent que pour modifier la réalité, il faut faire ... ben il faut faire de la propagande (car oui c'est bien comme ça que ça s'appelle).
 
Parfois je peux consentir à la chose, mais on voit assez rapidement les limites du système.
Par exemple le 0,5% des quelques assos féministes qui ont eu l'idée d'aller interdire Mademoiselle pour changer les rapports H/F.
 
 
C'est vrai que la décision du CE d'hier c'est le triomphe de la stratégie du couvercle.  
Faut quand même être assez naïf pour penser que si une chose n'est pas représentée médiatiquement, elle n'existe pas (et son // : si elle existe moins médiatiquement => elle existe moins).

 
Je reposte ce lien pour ceux qui ne sont pas au fait :
 
http://www.laquadrature.net/fr/loi [...] -enterinee

Ne vous inquiétez pas, bientôt en tapant "Hollande j" on n'obtiendra plus "juif" mais "Julie Gayet" comme première proposition et ce sans intervenir auprès de Google

sous-entendu, nom masculin.
 
A+

 
 
Bah si t'écoutes Timsit  

 
Mais que fait Valls pour empêcher que ses thèses nauséabondes ne se répandent alors ?!

 
Je commence à comprendre ce que disent dworkin et ernestor en parlant du déni de certains. Je sais plus trop quoi dire.
 
A la limite j'essaye pas de te convaincre que dieudo est antisémite, mais simplement de reconnaitre qu'il a des propos antisémites dans certaines vidéos. Pour moi c'est un simple fait. Qu'on veuille croire que c'est de la provoc, ben c'est une croyance, bon. Quand à l'image d'humoriste sans gêne et sans limite... non mais tu l'as vu cette vidéo en iran ? Tu trouves qu'il passe pour un humoriste sans gêne là ?

Valls aussi est raciste, il est juste un peu plus malin que Finkelkraut

 
Tu devrais plus te renseigner sur l'affaire. Ce que je dis, c'est que les actes de cettes profs n'ont rien de contradictoire avec son engagement dans DLR.  

 
Le pourquoi parrait assez évident.  

 
je n'ai jamais dit ça.  

 
 
Ah mais par contre pour moi les politiques qui l'ont fermé ces derniers jours ont leur part de responsabilité.
Je conçois pas qu'un personnage public n'ai pas d'avis sur la liberté d'expression
 
Après que quelqu'un ait pas envie de choisir entre les deux camps "Dieudo" et "Licra" oui je suis d'accord avec toi, ça va devenir mongolant. Mais cette injonction n'est pregnante que parce que pas mal de gens n'ont pas eu la présence d'eprit de l'ouvrir en premier lieu.

 
Pas toi mais kalymereau (enfin il a dit filtrer, je sais pas exactement ce que ça veut dire)... Vu que t'avais l'air de le soutenir, j'ai rebondi.

 
oui, parfaitement d'accord
 
1) les stats de Google montrent une réalité malsaine
2) des associations ont porté plainte pour que Google filtre ces requêtes malsaines
3) le litige a fini à l'amiable, sur un accord (d'après les médias)
4) sur un autre topic (je trouve pas), il y a très longtemps, j'ai constaté, capture d'écran à l'appui, que suite à ce soi-disant accord les suggestions Google n'avaient absolument pas changé: "hollande" complété en "hollande juif'. Je posais la question de savoir pourquoi (peut-être simplement un gros chèque en fait d'accord)
5) je constate seulement aujourd'hui que Google a finalement changé son filtre, il faut maintenant taper "hollande j"
 
Est-ce que c'est plus clair ?
 
Quant à la question de savoir si oui ou non Google doit filtrer ces trucs, je n'ai pas d'avis très tranché. Je constate que Google a les moyens techniques de le faire (ce qu'il contestait au début), puisqu'il le fait pour la pédophilie (ce qui n'a rien à voir avec une comparaison de "juif" avec "pédophile", merci les mal-comprenants). Les associations avançaient l'argument que le fait de "voir" cette réalité malsaine à travers les suggestions auto de Google donnaient corps à l'idée antisémite d'un complot juif pour dominer le monde, je trouve que cet argument n'est pas totalement idiot, mais je répète que je ne sais pas si c'est suffisant pour justifier un filtre.
 
Est-ce que c'est plus clair ?^2

 
On va encore dire que je suis dans le déni ou que je comprends rien, voire même que je suis antisémite mais pour le coup j'ai l'impression qu'il y'a le bon racisme et puis y'a le mauvais quoi.
 
Cet espère de terrorisme intellectuel putain. Normal que Dieudonné soit condamné pour ces propos (le spectacle d'hier c'est une autre histoire) mais bordel, que ce soit le cas systèmatiquement.
 
J'veux dire, Finki là, quand je lis l'extrait qu'il y a sur la page d'avant, on est quand même dans un sacré délire aussi.
 
Ou en fait je suis un antisémite, violeur de chèvres et mangeur d'enfants qui n'arrive pas à comprendre que l'on puisse mettre toute les discriminations sur le même plan ?

Pour moi les mecs comme Dieudonné se trompent de combat avec le sionisme. Là on parle de géopolitique pure.  
 
Et Israël ne fait rien d'autre qu'être l'employé des US qui les défendent systématiquement. Mais je vois pas en quoi ça rentre dans un débat de politique intérieur.  
 
C'est de la géopolitique, ça dépasse n'importe quel citoyen, ce sont des magouilles permanentes et des violations du droit international. Mais pourquoi parler en permanence de l'influence d'Israël et pas de celle des Etats-Unis ?
 
Donc je suis pas sûr que mettre ça en parallèle avec la religion comme le fait Soral soit opportun. C'est juste des luttes de pouvoir étatiques sur la scène internationale (après on peut discuter de géopolitique sans problème.).

 
  La réalité du fait qu'il existe encore en France une nombre non négligeable de personne faisant une fixette sur les juifs. Et ca explique largement l'emballement qu'on a eu ces derniers jours. Certains disent qu'il sugffit de laisser faire, mais non, il n'y a pas de "bête immonde" en france. Sauf que les algorithmes de Google prouvent le contraire.  

Ah moi j'aurais pensé que ça aurait été une meilleure chose de se débarrasser de BHL, mais ça, c'est même pas la peine de rêver

J'ai tapé "Nasri m" dans Google, ça m'a proposé muslim, putain c'est malsain

 
Etre raciste, c'est  quand même moins grave qu'antisemite  

 
Il le fait déjà, depuis toujours ou presque, pour des recherches encore plus malsaines. Tu es contre ? Si non, ce n'est qu'une question de savoir où placer le curseur.

Tant que ça ne concerne pas des "blancos" (je reprends son expression hein) ce n'est pas très important...

Double post

 
je serait presque d'accord avec ce que tu dits, tu sais ?

 
Tu es sur que l'accord c'était pas uniquement le mot clé juif en suggestion après le nom uniquement ?
 
De mémoire il n'a jamais été question de supprimer totalement le mot juif après un nom, juste de ne plus le suggérer des le départ.
 
Puis même, que Google efface les mots clés relatifs au porno ok, mais gay ou juif non, ce ne sont pas des gros mots.

D'ailleurs suis-je le seul a penser que c'est une arnaque niveau premier semestre force de vente ? Genre on nous propose d'emblée un choix forcé : antisemite ou antisysteme, mais c'est deja biaisé, tu choisis 1 ou 2 mais du coup 3, 4, 5.. n'existent plus ! Quand Anelka marque un but c'est anti "le score des gens d'en face", quand Dieudonné faisait la double quenelle de Hollande-le-changement-cest-maintenant c'etait anti electeurs-gaucho-naifs, ... il n'y a pas de dualité antisysteme/antisemite dans un geste de 'ponctuation' qui veut dire plus ou moins 'owned', il s'utilise dans autant de contextes que de significations non ? D'ailleurs quand les antiDieudo réagissent à l'interdiction du spectacle en renvoyant la quenelle a son createur.. c'est anti-systeme ou antisemite ? C'est juste 'dans ton cul' traduit en expression corporelle.