En imaginant que ce soit vrai, vous en tirez quelle conclusion ?  

ben c'est fonction du nombre de recherches antérieures.... donc la justification saine c'est les statistiques  

 
En imaginant que ce soit vrai, vous en tirez quelle conclusion ?  

 
Sauf que les gamins, ils ne se sont pas contenté de faire des quenelles. Ils avaient déjà un passif qui les avaient déjà placé sur le siège éjectable.  
 
De fait, le fait d'être exclut n'a pas d'influence, ça veut juste dire qu'ils changent de lycée. Ca permet de bien faire comprendre qu'il sont aller trop loin et surtout, ça change le contexte. En restant dans le même établissement, certains se croient obligés de poursuivre la surenchère. Là, ça permet aussi de repartir de zéro.  

 
Oui, je connais le mécanisme. Mais Google a parfaitement les moyens de filtrer ces demandes malsaines, comme il fait pour des expressions liés à la pédophilie ou je ne sais quoi.

 
Oui, je connais le mécanisme. Mais Google a parfaitement les moyens de filtrer ces demandes malsaines, comme il fait pour des expressions liés à la pédophilie ou je ne sais quoi.
 
C'est vrai que c'est un peu moins "pire" qu'avant, mais ils ont mis de nombreux mois avant de filtrer l'ancienne complétion, comme je l'avais déjà remarqué sur un autre topic bien après l'accord mentionné dans la presse.

 
C'est vrai. Mais ils ont absolument pas le pouvoir de faire chier Google.

 
revois ta décision: http://www.franceinfo.fr/education [...] 2014-01-09
 
Apparemment, les deux lycéens n'étaient pas à leurs premières provocations, et surtout avaient précédemment proféré des propos antisémites contre la prof en question.

 
Hej,
Qu'elle a rien à foutre à DLR en tout cas !  
Si elle veut faire du bête antiracisme, faut qu'elle aille au PS.

 
 
Vu la campagne de merde qu'il y a en ce moment, perso, concernant cette affaire, le bénéfice du doute va aux gamins.

Sauf que les gamins, ils ne se sont pas contenté de faire des quenelles. Ils avaient déjà un passif qui les avaient déjà placé sur le siège éjectable.  
De fait, le fait d'être exclut n'a pas d'influence, ça veut juste dire qu'ils changent de lycée. Ca permet de bien faire comprendre qu'il sont aller trop loin et surtout, ça change le contexte. En restant dans le même établissement, certains se croient obligés de poursuivre la surenchère. Là, ça permet aussi de repartir de zéro.  

 
Oui, je connais le mécanisme. Mais Google a parfaitement les moyens de filtrer ces demandes malsaines, comme il fait pour des expressions liés à la pédophilie ou je ne sais quoi.
 
C'est vrai que c'est un peu moins "pire" qu'avant, mais ils ont mis de nombreux mois avant de filtrer l'ancienne complétion, comme je l'avais déjà remarqué sur un autre topic bien après l'accord mentionné dans la presse.

 
 
Vu la campagne de merde qu'il y a en ce moment, perso, concernant cette affaire, le bénéfice du doute va aux gamins.

 
jolie sous-entendu a+

In extenso la dictature Psocialiste fait de la saine lutte contre la majorité, cqfd ?

 
Oui, je connais le mécanisme. Mais Google a parfaitement les moyens de filtrer ces demandes malsaines, comme il fait pour des expressions liés à la pédophilie ou je ne sais quoi.
 
C'est vrai que c'est un peu moins "pire" qu'avant, mais ils ont mis de nombreux mois avant de filtrer l'ancienne complétion, comme je l'avais déjà remarqué sur un autre topic bien après l'accord mentionné dans la presse.

 
enfin, là, il y a moins de doute, quand tu lis les témoignages.

 
Oui, je connais le mécanisme. Mais Google a parfaitement les moyens de filtrer ces demandes malsaines, comme il fait pour des expressions liés à la pédophilie ou je ne sais quoi.
 
C'est vrai que c'est un peu moins "pire" qu'avant, mais ils ont mis de nombreux mois avant de filtrer l'ancienne complétion, comme je l'avais déjà remarqué sur un autre topic bien après l'accord mentionné dans la presse.

 
 
Il en a pt être les moyens, mais pourquoi Google le ferait ?  
 
 

Ecrire "juif" dans google est malsain maintenant ? Ca se soigne tu crois ?
En tout cas le combo avec "pédophilie" lancé par le président du crif pour interdire les vidéos de Dieudo se diffuse lentement mais surement on dirait.

 
 
Quand on regarde ITélé toute la journée d'hier : Dieudonné = Hitler.  

 
à la base je faisais simplement remarquer qu'il était faux de dire que Google avait accepté de filtrer ces demandes, il ne l'a fait que partiellement

 
à la base je faisais simplement remarquer qu'il était faux de dire que Google avait accepté de filtrer ces demandes, il ne l'a fait que partiellement

ya plus grave que la quenelle  

 
DLR n'est pas un parti connu pour soutenir le racisme.  

En esperant que JSSnews n'affiche pas leurs noms en tete de gondole c'est pas faux.

 
Ce qui est malsain, c'est qu'il y aie un nombre suffisemment important de personne qui écrive le nom d'une personnalité suivi de "juif" pour que le résultat statistique de Google soit modifié. Pire, lorsqu'on fait la recherche, les sites qui remontent en premier sont souvent "particuliers". Ca prouve qu'il y a une fixette de la part de pas mal de personne sur ce thème.  

 
Ce qui est malsain, c'est qu'il y aie un nombre suffisemment important de personne qui écrive le nom d'une personnalité suivi de "juif" pour que le résultat statistique de Google soit modifié. Pire, lorsqu'on fait la recherche, les sites qui remontent en premier sont souvent "particuliers". Ca prouve qu'il y a une fixette de la part de pas mal de personne sur ce thème.  

Heu là par contre faut qu'on m'explique pourquoi taper juif après un nom c'est malsain, faut pas voir des nazis partout non plus hein

Mais Google a parfaitement les moyens de filtrer ces demandes malsaines, comme il fait pour des expressions liés à la pédophilie ou je ne sais quoi.

Heu là par contre faut qu'on m'explique pourquoi taper juif après un nom c'est malsain, faut pas voir des nazis partout non plus hein

 
c'est pas le fait de taper "hollande juif" qui est malsain, c'est le fait qu'un très grand nombre le font comme le montre la suggestion Google pour "hollande j", alors qu'il n'y a pas de suggestion (donc pas de requêtes en nombre) pour "hollande h" (homosexuel), "hollande m" (musulman) ou "hollande c" (catholique/chrétien)

 
Non mais t'es sérieux là, tu évacues d'un geste de la main cette interview iranienne comme ça ?    
 
Ok donc dieudo déconne, il fait de la provoc, les gens prennent des extraits de ses spectacles hors contexte. Et quand il fait une vidéo avec des propos antisémites clairs et nets, c'est "n'importe quoi ".

 
Ouais mais le problème c'est que ce "n'importe quoi", se sont ses convictions. On ne parle pas d'humour là

  Catégorie « Loisirs ».
Et ne pas prendre parti, c'est déjà prendre parti et légitimer les délires de Soral & Co.

 
c'est pas le fait de taper "hollande juif" qui est malsain, c'est le fait qu'un très grand nombre le font comme le montre la suggestion Google pour "hollande j", alors qu'il n'y a pas de suggestion (donc pas de requêtes en nombre) pour "hollande h" (homosexuel), "hollande m" (musulman) ou "hollande c" (catholique/chrétien)

Sauf que les gamins, ils ne se sont pas contenté de faire des quenelles. Ils avaient déjà un passif qui les avaient déjà placé sur le siège éjectable.  
 
De fait, le fait d'être exclut n'a pas d'influence, ça veut juste dire qu'ils changent de lycée. Ca permet de bien faire comprendre qu'il sont aller trop loin et surtout, ça change le contexte. En restant dans le même établissement, certains se croient obligés de poursuivre la surenchère. Là, ça permet aussi de repartir de zéro.