Reprise du message précédent :

Je ne suis pas d'accord. Je pense que le nombre d'homosexuels (refoulés ou pas) est en augmentation exponentielle dans notre société de consommation, avec un lien de cause à effet. Certes, les phénomènes de tolérance et de fierté jouent beaucoup dans leur visibilité, mais ce n'est pas le seul facteur.
 
Car en fait il y a 3 façons de voir les choses :
- la cause est strictement environnementale
- la cause est strictement génétique
- un peu des 2
 
Je ne suis pas sûr que le frère jumeau d'un homosexuel soit toujours homosexuel, ce qui exclue à mes yeux l'origine 100 % génétique. Il y a a priori une composante environnementale, après chacun la voit où il le veut, moi personnellement je mise sur ces quelques points :
- l'abord actuel de la sexualité comme performance transgressive (c'est-à-dire dans la recherche du plaisir par la transgression des règles de morale)
- la promotion du plaisir individuel
- la destruction de l'unité familiale
- le féminisme et ses conséquences oedipiennes (mère castratrice, père materniseur)

 
Je vais être plus clair. Le désir homosexuel est universellement répandu. Tout le monde a plus ou moins eu un jour le désir de se faire prendre par toute une équipe de rugbymen (enfin pas vraiment mais je schématise). On est tous potentiellement pédés jusqu'au trognon, voire même plus si affinités, et je pense que la pédophilie dont on nous rabat les oreilles à chaque décapitation de gamin par un maniaque est bien moins marginale qu'on aimerait le croire. Bref.  
A compter de là, susciter les vocations est une chose plutôt facile. Dans la mesure où chaque pratique sexuelle s'accompagne de pratiques culturelles codées, induire une attitude de consommation par l'ingérence dans les affaires sexuelles des citoyens est tout aussi aisé, et tentant pour les marketeux. Et le marché gay-lesbien-métrosexuel-tecktopédaloïde, est loin de se limiter aux magazines et pornos spécialisés. Les cosmétiques, la mode, le cinéma, la télévision, pratiquement tous les marchés liés aux loisirs exploitent le filon.

 
 
         
 
Naaaaaaan...allez c'tait une blague hein? Ou alors j'ai loupé les spots télés promouvant l'homosexualité. Ya une évaluation du nombre d'hétéros convertis par cette campagne? Combien de types sont passés du côté obscur après avoir vu Super Pédé à la télé, son sourire brillant, sa rolex, son coupé sport et ses petites fesses rebondies?  
 
Ca doit quand même lui faire un choc à bobonne, quand un soir plus sombre encore que les autres, après le (maigre) repas, Dédé lui annonce "C'est fini j'en ai marre de cette putain vie d'merde, à moi les bites et les belles voitures, J'TE QUITTE§§§"

Euh non  
Par contre toi t'es fiché après ces ignobles aveux. Sodomites qui tente vainement de refouler ses bas instincts

Perso les < 16 ans il y a peu de chances que ça m'excite.

Tu généralises pas mal là. A t'entendre les homos sont tous des manifestants à la gay pride. Ce que tu réalises pas c'est qu'il y a un nombre bien plus importants d'homos qui peuvent enfin vivre selon leurs désirs sans risquer ( enfin j'espère ) de se faire tabasser / brûler / lapider et qui ne sont pas pour autant des provocateurs prêts à se balader en string dans la rue.

Putain mais pas capables de faire dans la nuance quoi
Sérieux ...

 
it begins...
 
Et je suis a moitié ironique sur le coup...
 
Sinon je requotes le post de _Genesis_ qui me parait plutôt réfléchi :
 

 
Je refoule rien du tout  
 

 
Je te dis pas que tous les homos sont des brutes de consommation insipides, je te dis que c'est ce que la société attend d'eux, et que c'est pour ça qu'elle a arrêté de les brûler.

Un intervenant de qualité de plus se joignant aux festivités

Non ça c'est des conneries. C'est typique du raisonnement d'E-D.
La société n'attends rien. C'est pas une entité consciente  
Je sais que vous aimez bien ce genre de concepts bidons ( la nation et compagnie ) mais c'est creux au possible. Derrière ce que tu appelles "société" et que tu assimiles à des puissances d'argent manipulant des politique afin de gagner quelques $ supplémentaires en " flattant les homosexuels" c'est en fait des siècles d'évolution de la pensée humaine et le massacre en règle de la pensée patriarcale et hétéro-homophobe issue du christianisme par une flopée de philosophes, d'artistes en tout genre et qui a rencontré du succès auprès d'une population plus tolérante. Tu rajoutes à ça toutes les atrocités qu'on dû connaître les homosexuels ( du Moyen-Age jusqu'aux nazis ) et tu as les vrais raisons de la situation actuelle.
C'est pas une poignée de banquiers et de commerçants véreux qui contrôle le monde hien

Sinon peux tu me montrer des exemples concrets de promotion de l'homosexualité par la pub ?
M'est avis que vu les stéréotypes encore très présents c'est pas vraiment valorisant niveau marketing  
Tu crois que le beauf moyen il va acheter une voiture de gays ?  
Non les trucs genre " calendrier stade français " ça reste destiné à un public exclusivement féminin ou gay. Je connais pas de mecs hétéros qui ont ça affiché chez eux. Ils se feraient chambrer sévère à mon avis  

Promouvoir est un bien grand mot, mais exposer, présenter sous un angle lisse et convenu c'est assez classique aujourd'hui...
T'as jamais vu la pub pour de la lessive avec deux homos ?

Je l'ai pas vu perso.

Je vois pas pourquoi l'homosexualité ne serait pas présentée sous un angle lisse et convenu de plus. Il faut les cacher ? Ca doit être interdit ?

Avant le pedé ne consommait pas, c'était un esthète de l'ascétisme

Je pense qu'il veut parler de l'idéologie qui guide ceux qui la dirigent, à savoir le capitalisme...

 
 
Donc ce qui te gêne au final, c'est de les voir.  
Alors qu'au final que tu les vois ou pas ca ne change absolument rien, ils existent ont toujours existé, montrer que les gays sont communément acceptés dans la société ca permet à ceux qui ont peur de "sortir du placard" d'avoir confiance en eux, je pense que c'est une bonne chose.  
 
Je sais pas d'ou vient l'homosexualité mais je crois qu'on né homo ou hetero ou bi, après selon le climat politique/morale on s'adapte à la société. Je pense qu'Alain Soral est victime de ça. L'extrême droite extra-autrichienne n'est pas très "gay-friendly".

 
Tu dois bien t'amuser au comptoir.
 

Je vais t'apprendre un autre truc. Tu peux être capitaliste comme la quasi totalité de la population mondiale ( même ceux qui se revendiquent d'E-G ou d'E-D le sont dans la vie de tous les jours ou bien c'est des cloches ) et être homophobe.
Ca n'a rien à voir.

Mais bon j'imagine que tu te réfères à des "puissances d'argent " contrôlant notre destinée.

 
La personnification d'une idéologie, on reconnait bien l'extrême droite. Le capitalisme guide personne, la bourgeoisie applique le capitalisme car elle défend ses interêts ni plus ni moins.
 
Pas d'idéologie satanique/juive/anti-france derrière le capitalisme désolé...

 
Par exemple, les plus capitalistes du monde, les Américains...
 
Par contre qui est capitaliste? La quasi totalité de la population mondiale ?  
 
Le capitaliste est celui qui détient le capital, moins d'1 % de la planète est capitaliste, le reste le subit.

Je ne comprends pas ce que vient faire cette remarque sur la pédophilie dans un paragraphe dont le sujet est l'homosexualité.

Le coming out après l'accident de voiture mortel y est pourtant répandu
 
Une simple question d'amitié virile
 

 
à quand l'accident de voiture d'Alain Soral ?  

Tu es capitaliste au sens où tu utilises de l'argent tous les jours. Et que tu ne refuses pas quelques extra $ supplémentaires.
A part les ermites ou les clodos on est tous capitalistes

Mais rien ne me gène, je m'en fous... Je constate aujourd'hui qu'on aborde une cible marketing directement. Ce qui dénotte une évolution des moeurs... après dire que c'est une évolution hautement valeureuse, je sais pas...  
Je sais que bon nombre d'homos n'ont pas besoin de publicité autour d'eux et qu'ils ne sont pas spécialement enclins à devenir un catégorie identifiée avec des codes et tout les clichés débiles que ça implique...

Bien sûr. Et surtout tu peux être homophobe tout en gagnant de l'argent sur le dos de la communauté gay, en somme tu es un homophobe qui encule des pédés.

Ce n'est pas le sens du mot capitaliste.
 
Tu peux éventuellement faire jouer la fibre masochiste du "TU PROFYT DU CAPITALISM TA UNE CART NAVIGOO" mais être capitaliste ce n'est pas ça.  
 
Disposer d'un salaire et l'utiliser pour vivre ce n'est pas être capitaliste, c'est le subir. Puisque tu ne touche pas intégralement le fruit de ton travail.
 
Etre capitaliste c'est pas une question de morale, c'est une question de situation sociale : tu peux manger au macdo, boire du coca et rouler en 4X4, ca fais pas de toi un capitaliste.  

La seule idéologie cachée derrière le capitalisme tient en 2 mots : toujours plus.

 
Qu'est ce que t'en à foutre que des mecs se mettent des plumes dans le cul et défile en tutu rose ?  
 
Personne t'oblige à faire pareil.

haha il fallait la faire celle là
 
Mais sinon tu vois bien que le principe d'amalgamer "société moins homophobe" et capitalisme est ridicule. Il y a au mieux une corrélation dans certains pays. Mais dans aucun cas c'est un lien cause/conséquence.

Cette remarque souligne la théorie selon laquelle chacun de nous serait intrinsèquement pourvu de pulsions sexuelles "non conventionnelles", que la société de consommation nous encourage à exprimer selon certains des points que j'ai précédemment développés.

 
C'est la spécialité de l'extrême droite depuis piouff l'Action Française ?  
 
Faire des amalgames entre morale et modèle sociétale/économique... à l'origine c'est quoi ? une volonté de Restauration.

 
Parce que la pédophilie est pratiquement la dernière forme de sexualité qui soit considérée comme pathologique (comme l'homosexualité en son temps), ce que je ne crois pas une seule seconde.

[

 
 
Oui il y'a l'idéologie capitaliste, mais l'E-D sois entend qu'il y'a toujours quelque chose caché derrière. (le judaisme/mondialisme/capitalisme "nomade"..)

C'est la rhétorique d'E-G et je vois pas les choses comme ça perso
On peut toujours en débattre un peu même si c'est pas trop le topic approprié mais à mes yeux le terme "capitaliste" est utilisé à toutes les sauces ( comme "libéral" ) et au final perso n'appelle "capitaliste" la même chose.

Perso pour moi vivre dans une économie de marché et en accepter/subir les règles suffit à faire de toi un capitaliste. Après on peut toujours employer un vocabulaire spécifique pour désigner les grandes fortunes / firmes / propriétaires.
Mais l'économie de marché est une réalité. Après libre au gouvernement de légiférer pour en réguler certains aspects. Mais les principes de base ( propriété / liberté d'entreprise / offre-demande ) restent présents.
Fin bref c'est le topoc Soral

[

 
Les mots ont un sens, tu peux toujours dire "pour moi c'est ça" mais ca change rien. Un capitaliste par DEFINITION c'est quelqu'un qui possède un capital, ta definition c'est l'idéologie dominante qui veut nous faire croire qu'on profite tous du capitalisme.

Attention j'ai pas dit qu'on en profite tous. Mais par contre on à tous "du capital" même les plus pauvres. Et on le refuse pas et même on l'utilise / échange tous les jours.
Après il y a ceux qui ont trois fois rien et puis les autres, les riches

Mais bon le pauvre donnerait tout ( mais il a rien ) pour être dans la situation du riche et trime tous les jours pour y arriver. C'est donc un bon capitaliste

 
Avoir du capital, c'est avoir de l'argent qui nous permet de controler les moyens de production. C'est pas avoir un compte épargne avec 3000 euro dessus.

Et si on engrange des loyers sur sa propriété on a du capital ?

 
Oui

Bah le problème c'est que tes critères ne correpondent pas aux miens ni à ceux d'un bon paquet d'économistes même ceux n'étant pas "libéraux".

Il est très dur de placer un barrer définissant quel niveau de richesse fait de toi un "capitaliste".
Le français moyen placé dans un pays pauvre c'est un "capitaliste" ?

La notion de "valeur" varie énormément dans le temps et l'espace.

Et de Thierry Meyssan juste en même temps ?  
 

C'est un complot juif pour dominer l'humanité, parce que les juifs, c'est pas des pédés
Dans le futur, tout le monde sera homo, le seuil de renouvellement sera à 0,05, mais les juifs qui ont tout prévu et manigancé deviendront majoritaires
 
Bon j'arrête, mais c'est une tentative d'explication super valable non (enfin dans le cadre de ce sujet) ?