Reprise du message précédent :

 
et que penser du poncif "musulman terroriste"  ?

 
Lepen à propos de Soral : "il était sympathique mais il avait tendance à traiter tout le monde de juif et de pd pendant les réunions..."  
 
Quand il parle du lobby mondialiste à ton avis il parle de qui ?  
Quand il se dit clairement sur les bases de Pétain ca t'évoque rien ?  
 
Faut vraiment avoir une sacrée poutre dans l'oeil pour pas voir que Soral est antisémite.... et merci de pas prendre en otage les VRAIS antisioniste pas ceux qui profitent du conflit au proche orient pour s'en prendre aux juifs...

 
On peut combattre plusieurs à la fois pas besoin de servir d'un fantasme raciste pour en combattre un autre.

Le problème, c'est que le mot "antisioniste" recouvre tout et n'importe quoi.

 
Le mot antisioniste ne recouvre absolument pas tout il est très précis.
 
C'est une critique d'un mouvement nationaliste juifs de la fin du 19ème (= Sionisme) qui visent à installer un état hebreux en Israel. POINT BARRE.
 
Dès qu'on part dans des délire de "sionisme" qui fait de l'ingérence dans la politique intérieur ou dans l'économie, c'est de l'antisémitisme à coup sûr. C'est les discours des années 30 remis au gout du jour.

 
 
Faut pas faire de raccourcis trop facile non plus, la critique des lobbys juifs/isarélien n'est pas forcément lié à un antisémitisme.
 
Quand ZBIGNIEW BRZEZINSKI qui étant juif lui même dénonce l'influence du lobby juif/iraélien sur le congrès américain, ça fait de lui un antisémite ?
 

 
D'autant qu'aux US les idées sionistes fondamentales (un Grand Israel au lieu de l'Israel actuel) ne sont pas véhiculées que par des lobbys de gens deconfession juives, mais aussi par des lobbys protestants fondamentalistes. D'après wiki:

 
Après je pense que ces hurluberlus ne sont pas infiltrés dans les très hautes sphères politiques et économiques comme le sous-entend la théorie du complot judéochrétien, mais les politiques n'aime pas fâcher trop les hurluberlus car ils votent quand même...
 
En fait si on doit s'intéresser à un activisme pro-Israelien influent sur la scène internationale on doit plutôt considérer les voies étatiques traditionnelles (diplomatie, lobbyisme classique auprès des dirigeants ou des chambres parlementaires, espionnage) et là Israël est comme tout les états finalement (avec une réputation d'attitude assez cavalière sur certains points parfois)

 
Source ?  
Le net est muet au sujet de cette phrase.

 
« Alain, ce n’est pas un politique, c’est un romancier. Et puis il a un fichu caractère. Moi, il ne m’a jamais manqué
de respect, mais dès que quelqu’un n’était pas d’accord avec lui, il l’insultait : ‘’juif ! pédé’’. ce n’était plus possible. »
http://blogs.lexpress.fr/barbier/2 [...] s-potr.php
 

 
Merci

 
Il dit que Soral y va trop fort mais juste au-dessus il se fait plaisir aussi le borgne dans ses déclarations...  

 
Compte pas sur moi pour défendre Le Pen, pour moi ils se valent bien.

Peut-être que c'est pour ça que j'ai toujours hésité de lui parler Ca l'obsède, l'homosexualité

 
Parce que c'est, je crois, l'un des principaux symptomes d'un gigantesque bouleversement social (la féminisation de la société), causé en grande partie par l'expansion de la société de consommation, et aux conséquences humaines (familiales, relationelles, sexuelles) tout à fait considérables.

 
Ou alors il est désorienté sexuellement.
 

C'est bien connu au Moyen-Age il n'y avait pas d'homos
 
Enfin on les brulait au moins

Les comportements homosexuels chez les animaux sont apparus en même temps que les supermarchés dans les jungles/savanes/foret.
 
La féminisation de la société animale est un vrai fléau.

 
http://www.egaliteetreconciliation [...] Itemid=116
 
Réponse d'un gay à Soral justement

Je ne jugerais pas le contenu de la réponse, je la nuancerais juste.
 
Au vue du blog du sieur, ce dernier peut paraitre partial : http://pensetouseul.unblog.fr/
 
Quand à la note de son blog d'où est tiré la réponse pré-cité elle a pour titre : Témoignage émouvant et intelligent d’un citoyen homosexuel à Alain Soral
 
Alors ou le mec l'a écrit lui même et dans cas il me semble bien prétentieux de juger soit même de l'émotion et de l'intelligence de sa propre missive, ou il ne l'a pas écrit et dans ce cas il manque la source de ce message pour lui accorder une quelconque crédibilité.
 
Cette note ne possèdent d'ailleurs qu'un commentaire : "Ce texte est une invention de toutes pièces."
 
Preuve que je ne suis pas le seul à me poser la question.

 
Ah oui je n'avais pas tilté    
Mais dans ce cas pourquoi ce texte serait une invention ?    
Juste pour   Soral ?    

Il a peut-être été rédigé par Soral lui-même...  

Le sens a évolué, puisqu'il y a maintenant un Etat israélien

Soral est un menteur (et franco-suisse)
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] uisse_news
 

Quel scoop !
 
Sinon être 100 % français, c'est peut-être aussi un état d'esprit.

http://www.dailymotion.com/playlis [...] do-46_news encore les tapettes

Au sujet de l'homosexualité d'antan, ce qui est bien connu c'est surtout qu'on ne sait pas grand chose, c'est notamment difficile de savoir si la fréquence de l'homosexualité augmente, auquel cas cette constatation serait en faveur d'une influence considérable de la société sur l'orientation sexuelle. En l'état des choses, une telle affirmation relève de la conviction personnelle, c'est pour ça que tu n'es pas capable de répondre autrement que par ta pitoyable condescendance.

Ah mais c'est sûr que s'affirmer homo c'était mal vu

Désolé d'être cru et "condescendant" mais le délit de sodomie te faisait passer au bûcher et puis cette belle époque éclairée n'était pas trop propice aux enquêtes d'opinion et sociologiques sur les préférences sexuelles

Ya quand même du niveau à l'E-D. Z'allez remonter la pente c'est certain

Disons qu'à l'époque les gus risquaient tellement gros qu'ils faisaient tout pour revenir du coté de la force, quitte à fonder une famille avec une femme...
Aujourd'hui c'est différent, nous avons la "pride", et être gay est en passe de devenir une chance dans la vie
Fondamentalement, les gus qui fanstasment sur d'autres gus devaient être tout aussi nombreux.

Par ton intolérance, j'ai donc la douleur de t'apprendre que tu n'es pas français "à 100%".

L'homosexualité sous l'ancien régime c'était typiquement un privilège de classe. Comme la plupart des attributs (et travers) de la noblesse de cour (oisivité, narcissisme, frivolité, intrigue, veulerie, etc...) l'homosexualité, en tant que pratique sexuelle exclusive, a été démocratisée par la société de consommation. D'où une probable augmentation du nombre de sodomites assumés.

Tu m'expliques le lien société de consommation et homos ?
Je vois pas vraiment le rapport direct.
Sinon je vois pas ce qui peut te permettre d'affirmer que l'homosexualité ne touchait que la noblesse. Peut être que le paysan moyen n'avait pas les moyens de se farcir un valet et qu'on l'aurait brûlé comme sodomite de toute façon mais il y en avait peut être des gays non ?

Dès lors que les homos ont représenté un marché, il s'est avéré utile de les flatter...

Ils ont obtenu des droits avant de devenir une cible marketing, faut pas tout inverser

... Il y a du P-cul et des voitures spécial homos ?
 
Bon je vais faire une révélation accrochez vous bien
Les producteurs de films X spécial gays ne contrôlent ne contrôlent pas l'ensemble de l'économie et ne sont pas tous francs-maçons.  

 
La société de consommation a induit la démocratisation d'une certain nombre de moeurs qui étaient autrefois réservées à la noblesse d'ancien régime et aux grands bourgeois, par un certain progrès technique, la large accessibilité de biens de consommation de plus en plus perfectionnés et précieux, la promotion du loisir, etc... L'homosexualité, privilège d'hier, se réduit aujourd'hui à unne attitude de consommation courante, et c'est à ce titre qu'elle est promue et incitée par le corps social et médiatique (dans les métropoles, du moins). Le désir homosexuel étant universellement répandu, qu'il soit reconnu, voire considéré comme un atout de "discrimination positive", suscite inévitablement des vocations.

Enfin un complot franc-maçonnique + producteur de films gays c'est bien tentant quand même.
 
On rajoute une louche de manigances de féministes castratrices et tiers-mondistes et c'est crédible.

En quoi être homo c'est lié à la consommation d'autre chose que de tétu et de films X gays sérieux ?

A vous lire les homos ne devraient pas pouvoir avoir de salaires. C'est magnifique  

- Bonjour mon petit, tu veux faire quoi quand tu seras grand ?
- Devenir comme Magnum et me taper des bites en Ferrari !
 
 

J'ai quand même du mal à voir et encore plus à comprendre votre démarche intellectuelle  ( j'ose pas utiliser le mot "logique" )
Entre les généralisation, les faux-procès ( le cas de Jamel entre autre ) et maintenant les vieux amalgames et la confusion cause/conséquence ça fait beaucoup.
Ah et aussi la manie que vous avez de voir une "intention" calculée ( un quasi complot ) derrière chaque évolution sociologique.
La bonne vieille démarche D'E-D / d'E-G quoi
On change pas les recettes qui gagnent

Je ne suis pas d'accord. Je pense que le nombre d'homosexuels (refoulés ou pas) est en augmentation exponentielle dans notre société de consommation, avec un lien de cause à effet. Certes, les phénomènes de tolérance et de fierté jouent beaucoup dans leur visibilité, mais ce n'est pas le seul facteur.
 
Car en fait il y a 3 façons de voir les choses :
- la cause est strictement environnementale
- la cause est strictement génétique
- un peu des 2
 
Je ne suis pas sûr que le frère jumeau d'un homosexuel soit toujours homosexuel, ce qui exclue à mes yeux l'origine 100 % génétique. Il y a a priori une composante environnementale, après chacun la voit où il le veut, moi personnellement je mise sur ces quelques points :
- l'abord actuel de la sexualité comme performance transgressive (c'est-à-dire dans la recherche du plaisir par la transgression des règles de morale)
- la promotion du plaisir individuel
- la destruction de l'unité familiale
- le féminisme et ses conséquences oedipiennes (mère castratrice, père materniseur)