Reprise du message précédent :
Pénicaud va demander aux entreprises où l'état est actionnaire (pour commencer), de ne pas verser de dividende...

Cnews

 
 
Novice en bourse, je commence à lire la première page, mais ya beaucoup d'informations à retenir OO

Allègement de ma ligne Airbus ce matin à 73. On verra bien où ça mène !

A toute la team BX4, manifestez-vous maintenant si vous en avez acheté, et pas une fois que le marché aura baissé
cela évitera des posts inutiles
 
Merci

 
Dans la perception de Jojo le GJ oui, dans la réalité non.
 
Perso je me considère comme un petit entrepreneur co-propriétaire de différentes entreprises : je crée de l'emploi. Chacun peut calculer combien d'emplois il crée, en faisant la somme de "son" nombre d'employés dans chaque entreprise dont il est co-propriétaire (% du capital détenu * nombre d'employés). Je l'avais fait pour le portefeuille d'un collègue : 12 emplois créés avec un portefeuille de 240k€ : https://www.devenir-rentier.fr/p333611#p333611 (c'est plus compliqué à calculer pour mon portif et ses 600 lignes)
 
En moyenne, je pense que l'ordre de grandeur, c'est environ 1 emploi créé par tranche de 200k€ investi en bourse. (L'"intensité en emplois" dépend bien sûr beaucoup des secteurs et des pays.) Donc j'estime qu'avec mon portefeuille actuel je crée environ 4 emplois dans le monde. J'en suis très fier et c'est absolument éthique et hautement moral.  Rien à voir avec vouloir faire du fric sur une pandémie, via du BX4.
 
[Je l'ajoute pour prévenir d'avance la réplique de Gérard l'Insoumis "le marché secondaire, c'est que de la spéculation" : quand on achète sur le marché secondaire, on remplace les investisseurs du marché primaire (les entrepreneurs, fondateurs et autres apporteurs de capitaux au lancement de l'entreprise) : on libère ainsi des capitaux pour la création d'autres entreprises. Et bien sûr, sans marché secondaire, il n'y aurait pas de marché primaire, puisque les entrepreneurs ne pourraient pas sortir (ou plus difficilement), tuant ainsi les incitations pour la création d'entreprises... et d'emplois.]

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ah ouais bon dans ce cas j’annule ma louche ora et je renforce Bouygues !    
 
Super pour la FDJ ....

On dirait un graphe de The Economist.
 
Par contre j'ai regardé un peu et je retrouve déjà pas les mêmes chiffres... d'après Yahoo finance sur les cours de clôture du DOW30 on devrait avoir au plus bas un -27% (18991/29551) à J+40 (le 23/03 par rapport au 12/02 pris comme référence). Or le graphe montre un point bas en dessous de -30%.
 
Bref selon mes calculs on est à J+44 pour un -24% par rapport au point haut, donc le graphe devrait ressembler à ça :
 

On ne peut pas renforcer sur Saxo
J'en ai toujours 150 PRU @ 3.45 €

 
Il me semble que c'est un mec qui a fait ça sur Reddit, mais il n'a pas reactualisé le graph
 
https://www.reddit.com/r/dataisbeau [...] exed_from/

 
Les PP en MV sur FDJ qui attendaient des liquidités...
 
 
 

Après Pâques ? un peu comme notre premier tour...

 
Bien sûr, je te rejoins partiellement : la volatilité est une opportunité pour un investisseur de long-terme. J'en profite, hein : depuis le début de la baisse j'ai louché environ 4-5 fois plus que mon volume de DCA habituel.
 
Mais à un certain niveau, la volatilité peut être destructrice : beaucoup de liquidations forcées par des investisseurs avec des contraintes de value-at-risk : le problème ce n'est pas un pic de volatilité de temps en temps, mais une période prolongée de très forte volatilité : ça peut être destructeur même pour des investisseurs de long-terme. (Certes, si on a géré correctement son risque, ça ne devrait pas arriver.)
 
Et je me mets à la place des Français, de plus en plus nombreux, qui ont des proches touchés par COVID-19 (et que, comme chacun, je pourrais rejoindre ces prochaines semaines) : je ne pense pas qu'ils apprécieraient la lecture de posts triomphants de Jean-Kevin sur son BX4...

Bonjour à tous je viens de me rendre compte qu'on était déjà vendredi. Je pensais qu'on était mercredi, la semaine est passée super vite.  
 
Je garde mes BX4 en négatif de 30% car le week end n'augure rien de bon. Le tweet de Macron avec son "plan de relance européen" va peut etre me ruiner davantage mais je prends le risque : la production stoppe de partout et pourtant les bourses sont hautes. Mais, qui achète ?    

 
Au delà de créer des emplois car c'est ton argument ici, en étant actionnaire d'une société, peu importe la durée de détention de tes parts, tu est en accord avec la politique/stratégie de l'entreprise en question.
Par conséquent, si dans ton portefeuille tu as des entreprises qui font de l'optimisation fiscale par exemple,.... tu es en accord avec cette politique; politique qui indirectement a des répercussions sur la société environnante. L'emploi par exemple. Tu penses qu'en étant actionnaire, tu crées ou supportes 1 emploi par tranche de 200K alors que peut-être qu'en faisant le poids net total, tu en détruis.
 
Je pense que c'est là où veut en venir la Classe@Dallas quand il souligne le lien inexistant entre l'étique et la bourse.

 
Pfff franchement ces jugements de valeurs à la petite semaine, vouloir introduire de la morale de bistro ici c'est n'importe quoi  .
 
C'est quoi ton discours ? On ne doit investir qu'à la hausse car sinon c'est vouloir je cite "faire du fric avec les morts dans notre pays" ? On peut bien se moquer de Lapin, ton message c'est encore un niveau en dessous   .
 
Soit on est dans un système libéral et les acteurs sont libres d'agir à leur guise dans le cadre défini ce qui à priori est une des conditions de l'efficience du système, soit on ne l'est pas ce qui historiquement n'a jamais donné de bons résultats.  
 
Tout le monde s'accorde à dire que ce genre d'interdictions a été contre productif dans les précédentes crises. D'autre part le BX4 en dépits des millions d'échange quotidien ne représente rien sur la masse, son impact est au mieux homéopathique, c'est un instrument pour petit porteurs. Les gros intervenants qui font le marché on les moyens de s'affranchir de toutes les interdictions et de jouer la baisse comme ils l'entendent.  
 
Bref tu essaie ici de culpabiliser un particulier qui ne fait que jouer le jeu du marché en misant 10000 balles à la baisse sur le BX4, probablement essayer d'éponger un peu de ses moins-values. Par contre à coté de ca tu as un monde réel ou les gros intervenants sont d'un cynisme absolu, ou personne n'hésitera à détruire des milliers de vie pour grappiller quelques pièces à rajouter à ses milliards et, étrangement, tu es la beaucoup moins féroce dans tes propos.

 
et que c'est ultra risqué car le marché peut décider de se retourner totalement suite à l'achat d'une nouvelle imprimante par exemple.

On verse les div à l'Etat et aux holdings mais pas aux PP.

Je leur souhaite que cela soit avant ...

Ah merde correct.
Bon bah il est dans le thème  

Infos sur AI

https://www.zonebourse.com/AIR-LIQU [...] -30262660/
 

 
T'as mangé trop de poireaux hier soir ?
 
   

Ces taux me paraissent hauts pour une boîte comme AI

Oui je trouve ces taux assez élevés. Peut etre que dans le futur on aura des taux négatifs d'ailleurs non ? ce serait une possibilité

 
Professionnellement, j'ai argumenté (avec succès) contre l'interdiction de certaines activités short et de couverture (en l'occurrence l'interdiction des CDS souverains, que certains Etats de la zone euro réclamaient lors de la dernière crise). Je ne me suis pas contenté de pleurnicher depuis mon canapé, hein, j'ai présenté les arguments qu'il fallait et les gens ont pu continuer à acheter du CDS France ou Italie. Parce que ça a une utilité sociale : à la fois pour la couverture et pour la formation des prix et l'efficience du marché.
 
On est dans un système libéral, mais pas sans règles, hein. Et un principe absolument fondamental, c'est que les activités légitimes et socialement utiles doivent être permises et protégées, alors que les activités sans utilité sociale doivent être taxées, voire punies, voire interdites. C'est le rôle d'un Etat, d'un régulateur, d'une banque centrale, d'une autorité de marché. On encourage les comportements vertueux (= avec une utilité sociale) et on décourage les comportements vicieux (= sans utilité sociale). On n'est pas dans la nature à l'ère préhistorique, hein, le principe par défaut, c'est la liberté, mais il y a des règles et un intérêt général à protéger.
 
Mais mon message à la base, c'est juste que les mecs sans portefeuille qui veulent faire du fric sur une pandémie très meurtrière via du BX4 (pas pour de la couverture, donc) et qui demandent de l'aide sur un forum public lu par des gens qui potentiellement ont des proches touchés par COVID-19 ont un QI de moineau et aucune morale. C'était ça le message, et je crois que c'est assez irréfutable.

A quel moment le Nasdaq replonge please  

 
Hah, je ne sais pas si tu es au courant mais les spreads obligataires ont UN PEU augmentes ces dernieres semaines
Le HY en EUR paye du 5-6% actuellement (!) sur 4-5 ans de maturite, vs. 2.5/3.5% avant la volatilite.
 
Normal que les noms IG passent de 50-60bps de spread a 100-150bps aussi.

Ben alors on ne croit plus en l'imprimante magique ?

 
 
c'est le NASDAQ c'est à dire jamais !!!!

Les italiens après la crise ils vont l'avoir mauvaise avec l'Europe
Ce sont les Chinois et les Russes qui aident, et si en plus l'Allemagne n'a pas la mutualisation de sa dette...

Non mais c'est clair parler de bourse et mettre de l'éthique ça fait un peu sourire

J'en avais gardé hier, j'attends un peu avant d'en reprendre

 
   
 
'tain  

Pris un peu de Engie. Il y a 60% de baisse à remonter.

C'est une bonne question

 
BX4 et DSP5 en stock.  

6piedsouterre en roue libre. Si tu savais ce que je souhaite du fond de mon cœur à ceux qui comme toi nous chie sur la gueule.  

BFM Business qui s'interroge : Les fonds structurés, était-ce vraiment une bonne idée ?  
 
Certains produits ont vu leurs barrières de -30% voir - 40% franchies...

Ford est en bien bien mauvaise passe
Ils ont repris une ligne de crédit il me semble récemment mais ça va être dur pour eux