Reprise du message précédent :

Félicitations pour votre discipline d'investissement  

 
On est entre Hommes ici, détenteurs de titres vifs de qualités le world c'est sur épargne

Ou des liquides US qui, rassurés qu'il n'y ait pas de guerre civile, reviennent sur les actions ET les obligations

99.99%    

On va attendre pour dire qu'il n'y aura pas de guerre civile  

Mon netflix allemand CLIQ DIGITAL AG reprend sa marche victorieuse +5% aujourd'hui, +458% YTD

 
C'est un taux ultra bas SANS prime de risque, on est pas dans ton scénario 1 sinon la spread duration serait supérieure à la duration temporelle.
C'est bien le second scénario que le marché obligataire semble selectionner.
 
Et selon moi le change EST d'accord, d'ailleurs l'USD s'est deprecié de 7% presque depuis la baisse des taux de la FED et ce, malgré une action redoublée de la BCE... si ce n'est pas le signal que le change price effectivement que la FED va être en mode suflateuse, je ne sais pas ce qu'il te faut.

Concernant le change, je pense qu'il parle d'aujourd'hui, avec un USD en très légère hausse. Ce qui en effet, ne colle pas avec un scénario de QE qui serait plus marqué que les autres pays du G7.

Un petit effort
   

Total   maintenant

 
J'ai du mal à tirer de grandes conclusions avec un USD qui varie entre 1.165 et 1.1800 depuis des semaines...
Au mieux c'est un peu de cash rapatrié aux US car la crainte de guerre civile s'écarte un peu ? Aucune idée.
 
Des variations de change brutales c'est plutôt avec un Brexit ou avec des risques de défaut sur la dette de la zone EUR : la ça swingue de 10% en 24h  

Il a l'air un peu aux abois le Monsieur.    
 
Le présentateur ne lui a pas fait de cadeau en lui rappelant la catastrophe du cours de Bourse et du rachat de Westfield.  
Pour se défendre il a répété plusieurs fois que Niel et ses copains avaient investi après le rachat de Westfield. Pourquoi le faire si ils considéraient que c'était si mauvais que ça ?  

 
Non mais justement.
Son argument était :
Si le marché anticipe via l'élection de Biden un gros QE, en général cela fait assez fortement déprécier le USD (du genre une figure). Là ce n'est pas le cas.
Donc pour moi, cette hausse des cours des oblig tient plutôt d'un transfert de cash de précaution des résidents US vers des actifs sensiblement plus risqués.

109%

 
On peut en débattre mais les résidents US qui avaient des obligs en USD et qui achètent des actions (à 95% en USD chez les investisseurs, même globaux, américains), ça ne fait pas bouger l'USD.
Ce qui apprecierait l'USD c'était SI des gens avec des obligs en EUR achetaient des USD pour acheter des actions US. Bref un mouvement probablement pas initié par des résidents américains.
 
Bilan je ne pense pas qu'on puisse franchement en tirer quoi que ce soit.

Tu réponds très bien à ma place    
 

Par ailleurs si cela ne tenait qu'à Trump, je pense que la FED aurait été plus incisive. Il n'a pas arrêté pendant son mandat de mettre la pression sur Powell. Donc à mon avis, Trump / Biden, en ce qui concerne la politique monétaire, même combat.

 
Je suis du même avis, l'analyse du QE ne change pas vraiment que ce soit Dem/Rep cette election.
Donc franchement, cette variation FX...

Oui, ce n'est pas le job d'un Président, c'est le boulot de la Fed et elle ne fait pas de politique. Sur le papier elle est moins indépendante que la BCE, mais dans les faits, la Fed comprend ce qui se passe dans l'économie, et le Président, beaucoup moins : c'est ça le vrai pouvoir de la Fed, et ce qui lui permet d'agir sans trop d'interférences.

A noter quand même que le camp du Président a un impact sur le choix du Fed Chairman : les orthodoxes dominent (heureusement), mais 2 écoles marginales font du lobbying (jusqu'ici sans succès) pour gagner en influence :

- les gold bugs / l'école autrichienne (en gros, ceux qui considèrent les devises fiat et les banques centrales avec suspicion) avaient de l'influence du côté Trump (au point qu'il envisageait de remplacer Powell par une adepte de cette tendance, ce qui aurait été une hérésie)

- la Modern Money Theory (MMT) est influente du côté de l'aile gauche du parti démocrate (Ocasio-Cortez, par exemple) : eux veulent en gros un financement monétaire massif des déficits publics

A mon sens, l'élection serrée de Biden et le fait que le Sénat reste républicain atténuent l'influence néfaste de ces 2 sectes de fadas, et consolide le pouvoir des orthodoxes à la tête de la Fed. (Mais je m'attends à des tentatives d'interférence des adeptes de la MMT sur la Fed.)

Bientôt le club 60 ici, ça va trop vite +115% sur Sartorius, c'est de la bonne celle-là
 
 
Edit : à 100€ près  
 
Edit : à 40€ même, ça bouge encore...

Pour Uber et Lyft c'est la proposition 22 en Californie qui est passée : les conducteurs ne sont donc pas reconnus comme des employés.

Sur la forme :
Le mec, patron du cac40, n'est pas foutu de se cadrer correctement, ni de s'équiper d' un micro avec annulation d'écho.

Sur le fond :
Son cas est évidemment dur à défendre.
Il joue sur le contexte covid pour justifier des mauvaises performances tout en soulignant le potentiel de reprise,
Et le maintien des VAD en NL pour expliquer que la valeur a davantage été massacrée que les autres  
Le mec ne se remet pas en question une seule seconde

 
 
Présentement 1,93€ de liquidités sur le PEA. Je n'ai pas réussi à les placer, me manque 1 ou 2 titres lilith-compatibles pour optimiser  

 
Du Sodocal, c'est jouable    

Bon j'vais p'têt mettre une pièce sur l'ETF iShares Hang Seng Tech qui cote à HK, tant pis pour les frais. La question est, prendre la version qui cote en $HK, ou celle qui cote en $US ?

PEA +3.4%
CTO + 6.6%
   
 
Dédicace Ash
 
 

QUELLE JOURNEE LES ZAMIS

Ou plutôt :

Saint-Biden qui arrive à faire revenir URW d'entre les morts à 5 minutes de la clôture.

Sartorius, achetée fin 09 : +29,16%.
OKLM

NIO  

Ça déborde, j'ai 5k€ en trop d'investi par rapport à mon objectif.

Hello,
 
Chez vous aussi y'a des lignes Degiro à la ramasse ?
Ca fait plusieurs jours que ma ligne MSFT est bloquée à 206$.
 
 

Bizarrement, je le trouve plutôt convaincant qd il défend l'AK.
Il a l'air inquiet, mais n'est-il pas très bien placé pour sentir le marché ?
Et d'abord, qu'est ce qu'il y connait Niel aux grandes surfaces ? Réponse : Rien !  
 
AMF : Ex actionnaire URW qui y a laissé un bras

 
En effet ! mais que sur MSFT pour moi.

Très bonne journée
 
La santé PAYE, mes Sanofi et Sartorius remercient la victoire républicaine au Sénat
 
Bon sinon je profite de la grosse hausse d'UBI ce jour pour alléger, je me renforce sur Orpéa encore loin de ses plus hauts malgré les très bons chiffres publiés hier et initiation d'une ligne de BigBen Interactive pour garder une bonne exposition Jeu Vidéo

Il va sauter après l'AG, c'est pas possible autrement.

Bof. Quel intérêt de le conserver avant et de laisser faire cet AK si c'est pour le virer après ?

 
OK, c'est bien pour bizuther les nouveaux, j'ai compris. Mais je me plains pas, j'ai appris à me méfier de plusieurs trucs aujourd'hui. (Le plus dur finalement, c'est de louper le +4% sur le Nasdaq d'ailleurs... Là, cho...)

 
La question est surtout de savoir si oui ou non les lois de chaque état permettent effectivement la comptabilisation des voix à postériori. Ca n'a pas l'air si carré que ca partout.

 
Tu connais les nouveaux, ils testent plein de trucs et puis ils se plaignent que ça fait mal... Oh, j'avais pas vu, EURN qui arrive quand même à couler dans cette journée!