Reprise du message précédent :
Propre les nouveaux graphs ! Merci au tollier !

   
 
Magnifiques graphiques, charte graphique de bon gout

Bien content d'être chez IBKR
 
Tu peux rajouter un topo sur les frais de marge / lombard?

c'est le bon gout de Claude hein  
(il me semble )

C'est effectivement fait avec Claude, mais j'avais 3 chartes graphiques différentes

C'est une petite illustration du temps qu'on peut gagner en demandant à l'IA de faire les recherches et les tableaux, plutôt que d'aller regarder soi même les brochures et comparer "a la mano".

Heu pour balancer régulièrement des louches de 10k sur le US market, les frais inscrits dans ces tableaux sont faux concernant BD, encore un truc fait sous IA que tout le monde prendra comme parole d'évangile sans vérifier.

 
Après vérification, oui. Y'a une coquille dans les frais sur une des sources de Claude,  j'édit les graph en question (plutôt que de spam).  
 

Le temps gagné à utiliser Claude tu le perdra plus tard quand faudra aller chercher du boulot

 
Il compare quand même des choux et des carottes le truc...
On s'en tape du PEA pour trader les marchés US...

 
C’est bluffant.
Je suis vieux    
 
On a peut être trouvé un bon binôme président et DG  

 
Oui l'IA fait gagner du temps .... à condition de TOUT vérifier soi-même    
On se prépare de belles conneries je pense !
C'est une avancée incontestable mais le problème des sources et de leur mise à jour constante doit appeler à de la vigilance systématique.
 

 
Carrément, aucun rapport

Eleveur de chèvres dans le Larzac avec LooKooM ça me va très bien Evidemment que l'IA va détruire plein de métiers, mais c'était pareil en 1900 avec la révolution industrielle et l'avènement des machines. La fameuse innovation qui entraine la destruction et la création d'emplois, chère à Schumpeter...

Disons que c'est broker qui réunit tout en 1. Après j'ai fait le graph pour les stock EU et les stock US. Faut le lire comme "broker avec vrai PEA, IFU, pas trop cher pour trader les marchés US aussi, CTO, etc" ensuite tu lis les infos et tu décides comme un grand.

Commencez pas à râler.

Il n'y a pas que ce problème, pour l'instant, il y a le problème des hallucinations dans lesquelles l'IA invente carrément des trucs. C'est clairement pas encore au point, mais les progrès sont indéniables. Quand elle fera tout très bien, sans erreurs (ou, autant que les erreurs humaines en moyenne) là ça sera très performant. Mais, pour mon usage, c'est excellent comme assistant et comme gain de temps phénoménal. Ce qui pouvait me prendre des heures à faire, ça me prend 10mn maintenant, modulo les erreurs à corriger.

par exemple, pour Bourse Direct, l'IA a pris comme référence un site sérieux, mais dans lequel il y avait une coquille sur les frais (0,8 au lieu de 0,08...). Deathvalley a fait la remarque, j'ai demandé à aller vérifier dans les PDF des brochures officielles, qui a confirmé la coquille.

Ouais, j'avais demandé un fichier Excel à Chatpgpt pour avoir une liste exhaustive des Livres dont vous êtes le Héros, afin d'avoir une vision de ma collection et de ce que j'ai pas. Le truc est tout fracassé avec des titres que je retrouve pas, qui ont l'air d'être de mauvaises trads voire même des titres qui doivent être splités en 2, ou inspirés de titres réels. Le machin m'a donné un fichier qui a l'"apparence" de ce que je cherche mais inutilisable en l'état. En plus il m'a fallu 2 itérations parce qu'il m'a arbitrairement donné que la moitié la première fois en me demandant si je veux une V2 qui veut tout (j'avais demandé à la V1, hein).

Et après on me demande pourquoi je cours pas derrière les titres IA.

Edit, pour exemple, la collection "Destins" :
Le Pirate des Sept Mers
L'Etoile de la Destinée
Le Peuple Maudit
Le Collier Maléfique

Ce qu'il m'avait mis :
Le Tueur des Caraïbes
Les Secrets de la Jungle
La Reine des Pirates
Le Trésor Maudit
Les Aventuriers du Temps
La Cité Perdue
Le Monde Interdit
Le Dernier Destin

Une grande partie vraie, pollué par des trucs faux. Ce qui n'est pas étonnant pour un truc qui a été biberonné par du contenu internet. Pourtant c'est du travail de base de données, ça devrait être son domaine d'expertise.

Hum je continue à regarder des idées par ci par là  
Hum vous sauriez comment interprétrer under Armor ? de loin une marque de sport qui sent bien la bonne sueur ... et pourtant ... xD  
 
ni conseil ni rien du tout, c'est pour moi, pour ma comprenette !

Voilà, des résultats très beaux, mais une fiabilité malheureusement très perfectible

Ca c'est normal c'est le fonctionnement du LLM, qui assemble des trucs "probables" en terme de langage. Ca dépend aussi du modèle que tu as utilisé, les modèles gratuits sont nuls à chier (chatgpt ou claude), les modèles payants sont nettement meilleurs, avec moins d'hallucinations. Et ça dépend de quand tu avais fait ça, si c'était y'a 8 mois, ça a bien évolué encore.

Aucune inquiétude sur les améliorations. D'ici 3 à 5 ans ça sera quelque chose de très solide. Ce que je veux voir pour les IA/LLM, c'est l'amélioration sur la partie maths qui est vraiment derrière. Claude et Chatgpt sont bons dans certains domaines, Claude a plus de maitrise technique mais fait des calculs/formules fausses très souvent, chatgpt est moins technique mais se trompe moins dans les calculs et formules. A noter que Terence Tao, par exemple, a régulièrement recours a chatgpt pro maintenant. Il a fait quelques conférences très intéressantes sur ses perspectives sur l'IA en lien avec les maths (sur youtube, j'en ai regardé quelques unes) et il est très optimiste sur le fait que ça va beaucoup aider à trouver des preuves mathématiques.

 
J'espère que tout le monde sur HFR en bien conscient sinon y a du souci à se faire    

 
Schumpeter - #grappe d’innovation - c’est marrant à l’école ou pour faire le mec pseudo-intelligent sur les forums, sur le terrain, c’est plus compliqué / ça marche pas trop.

 
C’est un secteur ultra difficile et compétitif où il n’y a presque pas de MOAT.
 
Tu peux créer une belle marque, tu dois toujours te renouveler et tu peux prendre un bad buzz sur un sportif sponsorisé, devenir ringard du jour au lendemain avec une mauvaise campagne de pub.
 
Les marques bien installées se font aussi bousculer par des acteurs 100% internet (type Gymshark…) ou plus innovant comme ON ou Hoka.

Etrange cette décision de prendre le coût en absolu pour le choix des couleurs.
Evidemment qu'un ordre à 50k coûte plus cher en absolu qu'un ordre à 500.
 
A part ça, et sous réserve que les chiffres soient corrects ( ), c'est beau    

 
Merci ! Ainsi dit je comprends le sujet