Reprise du message précédent :

 
C'était la mode en France aussi dans les discounters de type la foire fouilles de te 'surprendre' de rayons en rayons, changer régulièrement l'ordre des choses pour que tu passes plus de temps dans le magasin, etc...
 
Le modèle à fait long feu depuis 15 ans mais ils ont persiste dans cette voie.

 
justement casino a bien chuté ces derniers jours.
Je me tate d’en reprendre un peu

Natixis : H2O a vendu une partie de ses obligations privées, Natixis réaffirme son modèle
 

 
Gros rebonds a 2%    
 
Sinon un stop assez bas c'est activé ce matin j'empoche un plus value stratospherique de 1.3% alors que le pv train est reparti depuis    
 

Putain, Unibail qui n'en finit pas de dégringoler.
Je les garde juste pour ses dividendes dans mon CTO ....

Jauni a predit les 100€.

OLG qui ne s’arrête plus de monter    que des News intéressantes en terme de diversification et futurs revenus !
De beau projets et j'espère un bon mercato pour s’assurer la 2ème place au championnat et une bonne LDC.

 
Je viens de rentrer dans la danse. J'ai initié une petite ligne de 42 actions.
PRU de 132,90 euros.
 
 

On est mal  

Je vais garder de mon côté pour me rappeler que le stock picking, c'est mal
(pendant que mes ETFs sont tous à plus de 6% en un an)

L'apocalypse est pas loin ... avant la fin de l'année, Sodobail se fait racheter par CBL pour l'euro symbolique

Les Frers, le patron en train de boire le café en bas de chez moi.

La grande classe. J aurais pu l héberger mi.

Inversement de tendance sur l'eurodollar  

Niveau dividendes on a un parcours quasi parfait.
 
Un petit cafouillis en 2008 tout de suite recadré en 2009.
Et là on est à 8% de rentabilité !
 
Dommage que ce soit pas dans le PEA

Le fameux dividende qui compense la MV  

Ca finira bien par remonter un jour

Oui c'est pour ça que les indices boursiers avec dividendes réinvestis sont toujours en deçà de leur copains non réinvestis sur LT
Edit : et tout comme l'anomalie de faible volatilité, la baisse de cours suite à un détachement de dividende a tendance à revenir rapidement (empiriquement) vers son cours pre-dividende ...

Ah tiens je ne savais pas qu'URW était un indice  

Et tu savais que les dividendes de URW pouvaient être réinvestis dans autre chose que URW ?

Oh !
Va prendre un selfie.
Patron de la team POGNON
 

Oui, arrête ta mauvaise foi, ça ne change pas la surpondération du risque sur une seule valeur.

Je ne comprends pas ce qui te laisse penser que je suis surpondéré sur URW. Je te parle d'une ligne sur une enveloppe qui joue la stratégie des aristos parmi d'autres enveloppes ...
Allez rendors-toi.

Je pense qu'il y a un qui pro quo en effet. Je laisse tomber  

 
Par CBL, ça risque d’être compliqué, quand même. -13% sur la dernière séance, 165 millions $ de capi : belle régularité, elle ne déçoit jamais.
 
Sur Unibail, la correction commence à être significative : -49% sur les plus hauts de 2015, on se rapproche des -60% de 2007-2009. Un -60% sur les plus hauts nous amènerait à un cours de 103€.
 
J’envisage d’intervenir pour défendre certains niveaux. A 120€, peut-être. #Stratégie SocGen

 
Leur modèle étant de ne pas savoir ce qu’ils font. Oui-Oui au pays du capitalisme.

Les frais d'entrée sont passés à 0% aussi pour de nouveau collecter

 
C’était en août 2007, ça a été l’événement déclencheur d’un gel soudain du marché monétaire de la zone euro, obligeant la BCE à intervenir par une opération d’injection de liquidité au jour le jour « all you can eat » (full allotment), le jour même.
 
Bon, la différence majeure avec H2O, c’est que BNP est systémique. Pas Natixis.
 
Et que BNP puisse se planter n’était pas pricé. Que Natixis se plante régulièrement, si.

 
Heureusement qu’il y a de la vente à découvert, c’est ça (au-delà des obligations réglementaires) qui oblige les entreprises cotées à communiquer et à être transparentes.
 
La vente à découvert ne peut pas toute seule couler une boîte (i) saine et (ii) qui communique correctement. Dans ces conditions elle serait systématiquement perdante.
 
Cela dit, les entreprises cotées doivent être un minimum intelligentes pour ne pas révéler au grand jour les défauts dans leur armure. Dans le cas de Rallye / Casino, je ne pense pas qu’il y avait une obligation réglementaire pour révéler les conditions du nantissement des actions Casino par Rallye (en tout cas, le pourcentage de surcollatéralisation requis par les banques : 130%). A partir du moment où une vulnérabilité de ce type est révélée, les VADeurs se font une joie de construire une histoire crédible autour et d’amener tout le marché sur ce scénario.
 
Mais ce n’est possible que parce que la construction était fondamentalement fragile, voire insoutenable.
 
Sur les CDS souverains, une différence majeure avec la VAD est qu’a priori le niveau du CDS n’a pas de conséquence sur les conditions de financement de l’Etat, puisque le CDS n’est qu’un mécanisme de protection. Et par ailleurs tant qu’il y a des vendeurs de protection, il n’y a pas de raison a priori de limiter la vente – l’ajustement entre offre et demande se faisant simplement par le prix.
 
Pendant la crise, certains Etats auraient bien voulu qu’on interdise les CDS souverains – donc que l’on casse le thermomètre. Ce n’est pas le job d’un régulateur. Si les Etats ne veulent pas que les marchés montrent que leur dette est insoutenable, ils n’ont qu’à gérer leurs affaires de façon responsable.

 
Oui, massivement   : au moins LooKoom, un autre dont j'ai oublié le nom et moi.
 
EDIT : Le 3e Slacker c'est XprtZ  

 
Oui, perso je crois à la moralité du stock-picking. Le stock-picking punit tous les péchés capitaux :
 
- L’orgueil : quand on se croit plus malin que le marché, en général ça finit mal
- L’avarice : les opportunités « value » se révèlent généralement des daubes sans espoir
- L’envie : quand on jalouse son petit camarade stock-picker et qu’on le suit trop tard sur une valeur, c’est le moment où ça corrige
- La colère : les achats de rage sur des valeurs qu’on a loupées se terminent mal
- La paresse : il faut bosser un minimum (analyse fondamentale) pour sélectionner ses valeurs – et ça paye
- La gourmandise : quand on achète une valeur « hot » sans réfléchir ni sans faire un minimum d’analyse, ou quand on est attiré par un gros dividende, on est puni
- La luxure : cela semble le seul péché acceptable pour les bons stock-pickers

La CRS 1 veille à la sécurité de notre président malheureusement. Pas possible de l approcher, ni de prendre de photos. La classe de dire aux touristes que le président a pris le café en bas de mon immeuble. Bourdel chui fier mizote.

 
Deutsche Bank, c’est une banque dont on pense qu’elle pourrait se planter (et alors là, tout le monde aux abris - elle serait sauvée mais alors grosse dilution).
 
SocGen, c’est une banque dont on sait qu’elle va souffrir vu l’environnement – mais a priori (j’espère) pas de cadavre dans les placards.
 
Natixis, c’est une banque dont on sait qu’elle va se planter – vu son track-record en matière de gestion des risques.
 
Aux prix actuels, j’achète donc SocGen (en calibrant prudemment ma position), je n’achète Deutsche Bank que pour un pari spéculatif (avec un gros risque de dilution), et je reste à l’écart de Natixis quel que soit le prix. Ce sont 3 profils de risque différents (de mon point de vue, évidemment) : un risque catastrophique à faible proba pour DB, un risque de lent dépérissement avec forte proba (et à mon sens + ou – déjà pricé) pour SocGen, un risque catastrophique à forte proba pour Natixis.
 
Bref, je préfère BNP. Ou mieux encore, LVMH.

Redface is red
Mais je crains qu'URW ait le même destin que MAC ... du retail "premioum" mais en descente lente depuis des années.
Le truc qui a refusé en 2015 de se faire racheter par SPG à $95.50 / share car "on va pas brader commême " et qui en vaut $33.77 maintenant

Macerich c'est du mall class B ou C. C'est vraiment pas comparable avec URW, mall class A. Vraiment.

Ils liquident qques actifs de merde Westfield au us mais c'est minoritaire ds la part d AFFO (-30%?)

Le chômeur des quartiers nords a t'il autant de "fierté" à dire que le président a visité son Pole Emploi ?

$774 psf en moyenne ... oui, oui du class B ou C  
Pour rappel, SPG, c'est $660 psf