MO ?

marrant, il ce passe quoi sur MCCAFEE ENERGY MCPHY ENERGY, ça n'arrête pas de monté, je ne compte pas en acheter juste je regarde !!!!??
 

Ben tu as vendu, donc maintenant c'est bon ça devient une valeur correcte

Acquisition d'une société pour Immob Dassault  

actifs exceptionnels......mais c'est pas donné!

 
Flybe a baggé en 4 jours.

 
J'ai plutôt envie de vous donner le mien : je suis BULL sur SHLD.
Grosse recommandation à l'achat, je vous recommande de mettre 50% de votre PF sur cette position.
 
Upside de +100% garanti.
 
Vous pouvez quoter.
 
 

 
Flybe
 
Hier, -10% dans la matinée avant de remonter.
Aujourd'hui, +7%.
Il semble que les investisseurs aient eu besoin de 24 longues heures pour rentrer les derniers chiffres et les guidances 2018-2020 dans leur tableur Excel.
Me concernant, quelques calculs griffonnés sur un coin de table m'ont suffi à confirmer la bonne marche du plan de redressement.
 
 
 
#nextbagger

Le patron a parlé :
 
W.Higgons a écrit :
Commentaire des résultats d’Indépendance et Expansion - France Small au 14/11/2018
 
Au 14/11/2018, l’action Indépendance et Expansion - France Small a perdu 23,5% contre 11,4% pour son indice de référence, le CAC Mid & Small NR.
 
Cette sous-performance est due à plusieurs facteurs.
 
Les stratégies ‘growth’ qui consistent à acheter les valeurs aux multiples de valorisation les plus élevés ont été très efficaces en 2018. La baisse des valeurs dont le PER était supérieur à 25 n’a été que de -10,2%. À titre d’exemple, ADP dont la capitalisation est de 18 milliards d’euros et dont le PER est supérieur à 30 a progressé de 13%. La baisse des valeurs dont le PER était inférieur à 25 a été de -22,7% (source IDMidCaps). Indépendance et Expansion poursuit une stratégie ‘value’ qui consiste à investir dans les titres les moins bien valorisés.
 
Les valeurs bien valorisées ayant des capitalisations élevées, les pondérations de l’indice lui ont permis de battre l’évolution médiane des valeurs le composant. La perte médiane des valeurs du CAC Mid & Small NR est ainsi de -24,1%.
 
La surpondération du portefeuille en équipementiers automobiles a été très pénalisante. Ces titres ont subi la baisse de la production allemande suite au nouveau processus d’homologation WLTP, la crainte d’imposition de droits de douane punitifs par les États-Unis sur les automobiles et leurs composants, et les prémices d’une baisse du marché chinois.
 
Plus généralement, les valeurs considérées comme cycliques - équipementiers automobiles, chimie, travail temporaire - ont baissé sensiblement depuis le début de l’année, le marché anticipant une dégradation de la conjoncture. La faible valorisation de ces valeurs nous avait fait penser que la dégradation de la conjoncture était intégrée dans les cours à fin septembre. Cette vision s’est révélée fausse, chaque confirmation du ralentissement a provoqué une forte baisse.  
 
Nous admettons que le marché anticipe une stagnation de l’activité en 2019, voire une récession, et que dans ce dernier cas, les résultats des sociétés baisseront. Mais ceci ne garantit pas une baisse des marchés en 2019. En 2009, quand le PIB de la zone euro a baissé de -4,5%, l’indice CAC Mid & Small NR a progressé de +44,4%. Dans ce cadre, nous n’excluons pas que le marché progresse fortement dès qu’il cessera d’anticiper une dégradation de la conjoncture, et conservons les valeurs dont la faible valorisation devrait leur permettre de bénéficier d’un fort rebond.
 
Sur la base des chiffres 2018, AKWEL (ex MGI Coutier) a un PER de 7,8 ; Crit de 6,3 ; Plastivaloire de 6,4 ; Covestro de 5,1. Au 30 octobre 2018, le PER pondéré du portefeuille est de 10, contre un PER du CAC Mid & Small de 19 (source IDMidCaps). Le PER pondéré du portefeuille a fortement diminué, puisqu’il était de 14,5 en janvier 2018.
 
La stratégie d’investissement ‘value’ n’est pas performante en 2018, mais sur longue période, investir dans des sociétés faiblement valorisées qui génèrent une forte rentabilité des capitaux engagés s’est révélé efficace, sur les 25 dernières années, Indépendance et Expansion - France Small a surperformé son indice 19 fois. Il convient toutefois de rappeler que les performances passées ne présagent pas des performances futures.
 
 
William Higgons

Le patron a parlé :
 
Les stratégies ‘growth’ qui consistent à acheter les valeurs aux multiples de valorisation les plus élevés ont été très efficaces en 2018. La baisse des valeurs dont le PER était supérieur à 25 n’a été que de -10,2%. À titre d’exemple, ADP dont la capitalisation est de 18 milliards d’euros et dont le PER est supérieur à 30 a progressé de 13%. La baisse des valeurs dont le PER était inférieur à 25 a été de -22,7% (source IDMidCaps). Indépendance et Expansion poursuit une stratégie ‘value’ qui consiste à investir dans les titres les moins bien valorisés.

 
Je ne comprends trop ce passage.  
Pourquoi les PER élevés ont ils moins baissé, alors qu'ils étaient déjà chers ?  

marrant, il ce passe quoi sur MCCAFEE ENERGY MCPHY ENERGY, ça n'arrête pas de monté, je ne compte pas en acheter juste je regarde !!!!??
 

 
Vous vous étiez bien foutu de ma gueule en début de mois quand j'étais rentré sur la valeur à 3.805.   (enfin, le 15/11)

 
Vous vous étiez bien foutu de ma gueule en début de mois quand j'étais rentré sur la valeur à 3.805.   (enfin, le 15/11)

On peut quote dans 6 mois ou ça reste pour le moment un investissement court terme?

 
 
ou a tu vu que je m'étais moquer de toi !!??
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t54984756
 
 
d'ailleurs personne ne c'est moquer de toi !!!!

 
 
Bon, après c'est gentil et mignon mais bon.
A noter en reprenant les posts que je parlais aussi de rentrer sur Europcar et Nexans.
Fallait écouter le petit nouveau ^^.
Bon, j'ai vendu tout ca à +7% et +14% pour Nexans.
 

 
tu as quoi d'autres en portefeuille ?
 
on parle en dizaines, centaines ou milliers d'euro ?

le nouveau qui régularise un ancien tel lapin et tewen le multi mystérieux    

Je ne comprends trop ce passage.  
Pourquoi les PER élevés ont ils moins baissé, alors qu'ils étaient déjà chers ?  

Que des louchettes selon la FP.
Rexel, Imerys, Rubis, Hopscotch, Total, Faurecia, SopraSteria, Accor, Technip, Soitec ALD, ADP, Worldline, Elis Thales etc etc
Que du Fr qui a des divi à peu près corrects.

ordre petit joueur de vente 1 louche ORANGE à 15 PRU à 14.1
Vendu, gagnu
ordre de petit joueur dans le cadre de la rationalisation du portefeuille, le transfert vers le plaid, la prise de benef et la correction des erreurs de l'investisseur débutant

Ils étaient chers parce que le marché leur anticipait une bonne croissance. Et ils ont continué à monter parce que le marché anticipait que ça allait continuer encore plus.

 
J'ai expliqué par quelques éléments d'AT auxquels un des forumeur plus expérimenté m'a répondu d'ailleurs.
J'ai choisi Nexans et Europcar de la même manière et ca a payé aussi.
Après, c'est surement la chance du débutant et pourvu que la martingale fonctionne encore longtemps.
Je suis bien loin d'avoir la prétention de donner des quelconques leçons au forum.
N'empeche, McPhy ca a marché  

Vazy tranquille sur la prise de confiance quand même.
Des PV/MV de quelques dizaines d'euros sont facilement gérables mentalement, mais personnellement l'humilité me commande de ne pas me la jouer face à des gens qui gèrent des portifs de plusieurs dizaines/centaines de K€, le MENTAL requis pour garder la tête froide lors des fluctuations n'étant pas le même.
 

 
donc ta stratégie, c'est de faire des coûts à court terme ?
 
tu pourras donner des cours à bbs

 
lequel ?
 
le "virtuel" en mode fonds d'investissement qui vise 7/10% par an ?
celui-ci tu le retrouves en faisant #portefeuille1
 
ou le "mien" en mode exposition avec des variations à 3/4 chiffres journaliers qui vise 20/25% par an?    
celui-là fait 20/25 lignes d'actions et 70/80 lignes d'options

 
Oui.
Mais plutôt des coups que des coûts. Du moins je préfèrerais.  

L'un des premiers critères de sélection: un gros dividende pour être + ou - peinard.
Et j'ai bien conscience que ce ne sont que quelques dizaines d'euros et je pense en effet que je me chierais bien dessus si les sommes étaient bien plus conséquentes.