gerard bouchard | Mevo a écrit :
Je comprends l'idée, mais ceci n'a RIEN a voir avec la création ou destruction monétaire. ..Concernant le montant en bas de ton tableau, ça n'est qu'une ESTIMATION.
..
Cf plus haut. Pas de destruction monétaire en soi, destruction de quelque chose que tu peux appeler de différentes manières, mais pas de monnaie.
|
(pardon pour le quote partiel, mais les quotes trop long rendent le fil peu lisible)
Ok, on peut dire que ce n'est en premier lieu pas de la monnaie qui est détruite, dont acte. L'essentiel est de bien voir qu'i y a bien quelque chose de détruit, ce qui n'était vraiment pas ta réponse initiale.
Mevo a écrit :
...
Ok, je comprends également le raisonnement, c'est là que sont les quelques problèmes dans ce dernier: Il ne faudrait peut-être pas oublier que pour tout vendeur, il faut un acheteur en face (ou il ne vend pas !). La bourse qui apparaît super liquide à un clic de souris de distance, ça a tendance à le faire oublier. ... Dans ton ESPRIT, oui, tu t'enrichis. ..
|
Arrête de voir des erreurs de raisonnements partout ! Il faut toujours trouver un vendeur en face, c'est la même avant et après un krach, qu'est ce que ça vient faire là ? Où c'est pour appuyer sur le point de définition de la monnaie ?
Mevo a écrit :
L'évolution des cours ne créé PAS de monnaie, NON !!! Si achat à crédit, c'est l'emprunt qui créé la monnaie, rien d'autre. Là on en arrive au sujet hautement délicat de la création monétaire par les banques. Et encore, si c'est un "crédit conso", il n'y a pas forcément de création monétaire, ça dépend, mais c'est une autre histoire. Dans ton exemple, s'il s'agit d'un crédit émis par une banque avec création monétaire, il y a création de 100 lorsque la personne emprunte, et destruction de 100 lorsque cette même personne rembourse. Il y a ensuite création de 80 lorsque quelqu'un d'autre emprunte et il y aura à nouveau destruction de 80 lorsqu'elle remboursera. Le fait que le prix des actifs pour lesquels les gens s'endetteraient baissent, fait éventuellement que moins de monnaie est créé parce que moins est emprunté. Mais les anciens emprunteurs doivent tout de même rembourser leur montant initial de crédit, avec une PERTE au passage à priori. S'ils n'en sont pas capables .... welcome to 2008 !
|
Là, désolé mais tu dis la même chose que moi, en plus long. |