Reprise du message précédent :
Passe plutôt sur le topic épargne
 
Une fois que tu auras tout compris, si tu veux venir "jouer" en bourses, tu pourras revenir ici !

J ecoutais bfm radio tout le temps, j qi acheté une radio pour le bureau. La semaine de dingue, les annonces de trichet tout les jours. Historique.

D'acc, merci!

Question con : est-ce que le taux d'intérêt d'un fonds de pension (qui investit sur les marchés boursiers notamment) suit le taux d'inflation ?
Je dis question con car ce serait con de placer de la thune pour ses vieux jours si elle grandit moins vite que l'inflation.. Et vu que les gens le font les taux d'intérêts doivent forcément être un peu au dessus de l'inflation au moins.
 
Du coup je demande confirmation et plus de détails sur comment les taux d'inflation et d'intérêt se coordonnent/corrèlent.
 
Merci

on a ce genre de truc en France

Bilan de la journée pour moi : -0,75%
C'est le résultat d'une surexposition aux REITs qui ont monté aujourd'hui. Ca, plus l'effet devise, ça compense mon PEA à -4,5%.
 

Les fonds de pension sont plutôt investis en bourse, donc c'est plus volatile, mais sur du long terme c'est censé battre l'inflation, même si c'est chaque décennie un peu moins net...
Ceci étant dit, quand on sera visiblement dans l'après-pétrole, ce ne sera sans doute plus le cas...

 
Pourquoi cette haine ?

+1
Ce qui est comique, c'est que c'est souvent ceux qui disaient il y a qq jours "qu'ils dégagent !" qui aujourd'hui disent "les enfoirés, ils vont le payer".

Le livret A (càd l'épargne sans risque, même si je suis conscient que le plafond du livret A est négligeable dans le monde financier) bat-il l'inflation aussi ?
 
On est d'accords que :
taux d'inflation < taux d'intérêts à risque nul < taux d'emprunt ?
 
 

Le conseiller en patrimoine de ma famille vient de me recommander de souscrire à un contrat de retraite par capitalisation.
J'ai 21 ans, je veux changer de métier, je crois que son contrat attendra

 
Disons que pour pouvoir exercer sa haine sur autrui en permanence, il faut un motif renouvelé. Lorsque celui-ci disparaît (brexit = ils ont dégagé = on ne peut plus leur dire de dégager), il faut en trouver un nouveau ("qu'ils payent" ).

Commence par aller sur le topic POGNON au lieu de poser tes questions ici, ce sera plus approprié

   
N'importe quel conseiller digne de ce nom te dirait de te payer une bonne formation dans un domaine qui te branche (s'il est porteur, c'est encore mieux). C'est la priorité à ton âge.

Ben oui mais le cgp il prend pas de com' sur les formations

Il pourrait se contenter de plumer ses parents  
Y a pas un code de déontologie dans cette profession ?

Un code de déontologie dans la finance. Et pourquoi pas en politique tant qu'on y est?

 
Le mec a fait une des 3 meilleures écoles d'ingé française    
C'est pas de formation dont il a besoin mais d'information.

bah, plus tôt on commence avec versements programmés et plus douce la préparation de la retraite est

Dsl je le connais pas le mec
Puis, ingé, c'est très surfait !

Absolument pas convaincu quand tu dis que 4% sur le FTSE équivaut a 14% sur le CAC. Le footsie varie toujours moins que le CAC, mais pas dans cette mesure.
Par contre ta théorie sur la baisse de la livre me parait plus convaincante. Mais tout de même étrange que les US baissent plus que le UK, c'est pas logique.

Bah c'était déjà pricé pour le LSE qui a beaucoup baissé depuis le début d'année. Et maintenant le sparadrap a été arraché.
 
C'est au tour des autres marchés de souffrir maintenant  

Les REITs sont inversement corrélés aux indices généralement ou juste en cas de krash? Si oui pourquoi? Immobilier valeur refuge?

Les bonnes Reits résistent bien en général    
 
Elles sont en forme en ce moment notamment grâce aux taux bas. Mais ce sont elles qui ont le plus souffert en 2008 aux USA.

Elles sont parfois décorrélées, mais ce n'est pas systématique. Aujourd'hui, elles ont monté parce que personne ne voit plus une franche hausse de taux aux US après ce qui s'est passé. Or, les REITs sont très sensibles aux taux, les plus stables (façon Realty Income) se comportent pratiquement comme des obligations en bourse.

 
Sauf quand tu renforces comme moi les REITS hôtelières  

C'est dur de battre les commissions sur IB en tradant.. $228 au mois de juin juste avec des options

Je trouve les anglais complètement cons d'être sorti et en plus de ca ils m'ont fait perdre un paquet avec leur connerie. C'est largement suffisant pour me foutre la haine contre eux.
Tu as vu le niveau ras des paquerette de la campagne du Brexit? L'autre populiste Nigel Farage qui utilise comme argument massue une promesse de reverser 300M par semaine et qui avoue juste après le vote que c'était du bullshit. Les arguments sur la peur de l'entrée de la turquie, on continue dans le bullshit. L'exhalation de la haine des immigrés et de la xenophobie.
La bêtise ahurissante des journaux pro Brexit est stupéfiante. Et dire que ces torchons de journaux sont suivis par des millions de lecteurs, c'est effarant.
Le quasi monopole de Murdoch qui est un ultra eurosceptique est un conflit d'interet majeur.  
Et déja je ne comprends pourquoi c'est autorisé que les médias prennent tous partis dans un référéndum? C'est permi dans leur loi? C'est vraiment n'importe quoi.
Mais le principal c'est de ne pas voir l'évidence, en sortant de l'UE ils vont droit a la catastrophe économique et je ne vais pas les plaindre, bien au contraire. Dommage que ca soit comme toujours les petites gens qui vont morfler. Ils se sont fait manipuler par la presse et le populisme et ils vont se faire entuber par ces même gens.

Pas moi car c'est perdant perdant pour tout le monde.

 
Superbe explication.

Au lendemain du vote, nombreux sont les anglais à regretter car ils pensaient juste voter BREXIT pour éviter un écart trop grand avec BREMAIN.  
Sans oublier ceux qui gobent tout à croire que de nos jours, on ne puisse pas s'informer correctement  

Bonjour à tous,  
 
je pensais toucher mon premier dividende : j'ai 5 actions iliad depuis 1 semaine. versement prévu le 23 d'après ce calendrier //www.tradingsat.com/iliad-FR0004035913/dividende.html
 
je suis peut être à côté de la plaque... ?  

L'impatience, un vilain défaut ^^

Non non, ton pognon tu l'as perdu tout seul.

Selon les courtiers, il peut y avoir un peu de retard pour les versements de dividendes.

C'est pas vraiment le bon topic, mais pour résumer :
bourse sur le long terme > livret A > inflation
par contre les livrets A et LDD font office d'exception parmi les taux d'intérêt à risque nul, la plupart des livrets des banques ne battent plus l'inflation après impôts
et pour finir taux d'emprunt immo > obligations d'état à 10 ans

Oui, les actions suivent (plus ou moins) l'inflation. Ce qui est logique (les bénéfices, les valeurs des actifs d'une entreprise augmentent aussi ± avec l'inflation, donc le prix suit). Côté obligations, il y a des obligs dont le taux est indexé sur l'inflation (par exemple les OATi/OAT€i ou les TIPS). Il y a aussi les métaux précieux même si c'est plus spéculatif.

http://www.aft.gouv.fr/articles/oat-indexees_1211.html
https://www.treasurydirect.gov/indi [...] glance.htm

Merci pour les réponses.

Si tu me lances là dessus on va partir en gros gros hs ! Donc on dit plutôt non ?

C'est une façon de voir. Tu veux dire quoi?
 
Est ce qu'on peut parler de capitulation ou pas sur la séance sur le CAC?

Il ne faut pas prendre les Anglais pour des débiles. C'est l'une des plus vieilles démocraties au monde. Ils sont matures sur ce plan et capables de faire des choix difficiles sans être "manipulés". Leur presse a bien des défauts, mais elle est pluraliste : il y avait les pro et les anti. Or, le pluralisme est la condition d'une société démocratique (dixit le Conseil de l'Europe himself). Sur ce plan là, vu de France, on n'a d'ailleurs pas trop à la ramener parce que notre presse n'est pas du tout pluraliste sur ce genre de sujet.
 
En réalité, je pense que ceux qui en veulent aux Anglais considèrent qu'ils n'avaient pas le droit de sortir, que ça ne concerne pas qu'eux, qu'il y a 450 autres millions d'Européens qui avaient leur mot à dire. Cette vision n'est pourtant pas conforme à l'Europe telle qu'elle est juridiquement. Les peuples des différentes nations restent souverains et la Cour de Justice peut bien dire ce qu'elle veut, les traités européen ne s'appliquent que parce la constitution de chaque Etat reconnaît la force obligatoire des traités internationaux.
Dans cette perspective, ce n'était pas malin DU TOUT de claironner que l'intégration européenne est irréversible et que les vieilles souverainetés sont dégueulasses (beaucoup de pro-européens l'ont fait ces derniers temps). C'était risqué, car les vieilles souverainetés pourraient s'en trouver piqué au vif...

Et bah dis donc, c'est vraiment des champions du monde les anglais:
http://www.europe1.fr/internationa [...] te-2781856