Reprise du message précédent :
Messieurs les analystes techniques.  
Dilbert du jour de circonstance : http://dilbert.com/strip/2015-02-23

 
ET: http://dilbert.com/strip/2015-02-21
 

 
Putain de merde: http://dilbert.com/strip/2015-02-15
 
       

 
mon exemplaire, et le forum bourso sur la valeur  

C'est la FDA qui accorde le fast track. Elle se moque du potentiel commercial du médicament, sinon elle n'accorderait pas de fast track pour les maladies orphelines.

Pas le potentiel commercial, le potentiel de la réussite clinique justement.

Mais je ne suis pas expert ; il me semblait avoir entendu cela, d'où ma remarque

Il y a une raison nouvelle à ça ?

Ahhhhhhhh
On n'a aucune idée de l'efficacité sur l'homme avant la passe IIb donc aucun lien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Vu l'euphorie actuelle, ptet qu'il y a moyen de gratter un peu. Pas une valeur que je suis, mais ma soeur en a depuis des années (10 ans, ptet), je lui avait dit de vendre l'année dernière vers 52€, elle ne l'a pas fait, là je lui ai dit qu'elle pouvait revendre dans les 6 mois, pour ce que ça vaut comme conseil.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

vu les commandes pour airbus j attendrais encore

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello !
Une question de
Quand un indice (ou une valeur) côte sur le marché NYSE Euronext Paris mais que son code ISIN commence par LU..., celui-ci est-il bien éligible au tarif "classique" (bourse de Paris) ?
Exemple : LU0496786574

Merci

Si t'achètes sur NYSE ça sera les prix NYSE
Attention aux cotisations sur les dividendes qui peuvent être prélevées dans le pays d'origine, a priori, si je dis pas de bêtises.

NYSE Euronext Paris c'est bien en France
 
Par contre LU0496786574 c'est un ETF distributif, et synthétique. Je serais toi je me tournerais vers un ETF physique qui suis directement l'indice NET TR sans distributions.

LU = Luxembourg = pays d'origine de la valeur, c'est tout. Ce qui compte c'est la place où est échangée la valeur.

Belle journée , le pea monte pépère même si CERTAINS se traînent ( c'est Gégé ) ...

Merci pour votre aide.
Oui j'ai bien compris qu'il s'agissait d'un ETF synthétique, mais je cherchais un indice compatible PEA pour le SP500
Après c'était juste un exemple, mais j'avais vu plusieurs cas comme celui-ci, donc je me suis dit qu'avoir une confirmation de votre part c'était mieux.

 
Mes 2 centimes : tu fais n'importe quoi, à essayer d'anticiper le marché ("pose spéculative"...) avec des montants sur lesquels tu ne serais probablement pas serein de perdre 20% sur un krach à la con. Donc vends tout pendant qu'il en est encore temps.
 
 
 

Je suis aussi dessus depuis début 2015 (+28%) et j'attends encore un peu, en la regardant de près quand même mais les news positives s'enchaînent  

Mais je l'ai relu.. Trois critères bien définis ! Et donc, nous ne sommes :
ni à -10%
ni à +10% (je passe sur le +14%, en général on est gagne-petit et quand on a une telle fourchette on vend à +9,3% )
ni en mai

et tu songes à vendre. Avoue, tes critères, toi-même tu n'y croyais pas ?
En fait, tu voulais tenter un petit gain rapide comme confort psychologique... Y'a pas de mal, mais c'est pas une vraie stratégie

Quand je pense que certains ici m'ont taunté sur le fait que j'avais les mal-aimées du cac40/sbf120 en portefeuille, dont Airbus acheté au plus bas.
Et maintenant c'est la hype Airbus

sur BFMB ça reparle du fameux " Sell in May" , j'espère qu'on aura un aussi "mauvais " "Sell in May" qu'en 2014 !

 
Le Sell in May de l'année dernière était justement parfaitement valable... Ca s'est cassé la gueule à partir de début Juin

Sell in may and go away ça veut pas dire que ça s'applique en juin hein.
 
Sinon faut appeler ça sell in june and go away
 
Le mois de mai a été très bon l'an passé. Et la baisse elle arrive plutôt mi voir fin juin que début juin...

Non, mais Sell in may ca s'applique pas qu'à Mai, mais au mois qui suivent le mois de Mai (jusquà Novembre). La performance entre Mai et Novembre a bel et bien été mauvaise...

 
Ah d'accord, je connaissais pas cette subtilité.  
 
Déjà que je trouvais l'expression bullshit mais là comment dire...
 
Ceux qui l'ont pratiqué en 2013 on du particulièrement apprécié les 15/20 % de hausse dans leur cul  

http://www.investopedia.com/terms/ [...] o-away.asp
Statistiquement c'est fondé, mais après en effet le ressenti en bourse est souvent différent des statistiques (se dire après avoir perdu plus de 50% de son patrimoine en 2007 que sur le long terme ca va remonter ca peut être difficile )

Sauf que là y'aura QE...

oui les perf sont toujours nettes de frais de gestion.

Justement, je suis prêt à encaisser une perte de 10%.

A la base de ma réflexion il y'a quand même un constat: C'est absurde d'avoir un apport sécurisé à 100% sur des fonds euros...c'est un excès de prudence et rétrospectivement c'était un peu con.

Ma pose US c'est même pas 12% de notre patrimoine total....ce qui monte notre exposition actions à 15% c'est clairement pas assez mais effectivement, au delà ça excède ma sensibilité au risque et je ne suis pas fou

Frer

Mes critères j'y crois, la preuve je suis encore là et ma pose est toujours en cours. Le petit gain rapide c'est CLAIREMENT le but affiché en début d'année et pas une stratégie LT même si c'est exactement la stratégie pour laquelle j'opterais si j'avais pas l'achat immo en ligne de mire (70% US, 30% Europe)

Concernant ma réflexion elle est normale et logique. Ce qui est vrai début janvier ne l'est peut être pas plus fin février.

Je réfléchis et j'arbitre c'est normal non?

Première fois que ma perf mensuelle dépasse 1k€  

Journée verte tout juste 0.06%
 
quand je pense à ma coloc qui voulait aller sur le marché jeu quand le cac était à 3900 mais qui m'a dit "c'est pas le moment, j'ai pas le temps" je savoure chaque jour

 
Je viens de regarder , ils les prélèvent trimestriellement donc la Valeur d'inventaire (liquidative ) diminue de 0,5% tous les trimestres .
 
Par contre ton prix de souscription = VL ( Valeur donnée sur le site ) + 5% VL ( frais d'entrée )    
 
Ce n'est pas négligeable ; sur une année complète , tu démarres à  -7% ...
 
De plus , tu as les frais administratifs qui sont prélevés mensuellement cette fois-ci ...Il parlent d'un forfait , il faut voir le montant exact ...

Je reste confiant de mon coté.  
 
On ne consolide même pas la veille d'une AG.  
On ne consolide même pas le lendemain d'une rumeur d'OPA
Aucun démentie de cette dite-OPA.
Placement privé de 21M€ en Décembre.  
Volumes présents.
Hate de voir demain les résultats de l'AG.
 
Même l'article sur Investir n'a pas fait paniquer les PP.  
 
 

 
Moué ...je viens de regarder , le gars qui gère ça , un américain ( car les fonds luxembourgeois lui délèguent la gestion et il y en a 19 avec des valo de 7 M à peu prés ) , il doit avoir  150 M en gestion rien que sur cette partie gestion déléguée .  
 
Je préfère etre à sa place : qu'il vante , qu'il plsueve , que ça marche ou pas , c'est 2% de 150M soit 3M de frais de gestion par an ...Sans les performances fees ....C'est une véritable rente pour les gérants et ça fait 50 ans que ça dure ...