Reprise du message précédent :

 
Merci  

 
FYP

Je me suis amusé à me comparer avec d'autres références sur la même période (début avril 2011 à maintenant) => +45% pour SP
 
Je fais deux fois mieux que les trackers (+23%)
Le CAC40 fait 8% !
Mieux que 95% des fonds avec la même répartition (voir 99%)
Les daubasses font +39%
IH +31%
 
Il est difficile de comparer à IF car il commence en septembre 2011 (un joli creux, pas mal pour commencer un reporting avantageux)
Si je recalcule ma performance en commençant en septembre 2011 : +86%
Pour IF : +180%  
C'est une tout autre dimension !

Le sorte de modèle que je rêve à cela  
 
Miles, quelque part l'avant-gardiste du POGNON

   
 
Comment sélectionnes tu les actions ?  
Sinon tu as vraiment des lignes très inégales, pourquoi ?

qualité !

Je me tâte aussi à larguer Total

 
Mon mode de sélection a beaucoup changé depuis le début. C'est pour ça que je vais me forcer à faire du ménage.
 
Au début, je regardais juste : prix bas, gros rendement, grosse décote sur actifs... Le résultat n'a pas été mauvais...
 
Maintenant, j'ai plusieurs approches :
- des belles grosses boîtes avec des dividendes récurrents et qui augmentent, avec un beau CF récurrent, pas de soucis avec la dette... Une croissance de tout les paramètres (+ rachats d'actions) = Coca, McDo... => à la IH
- j'essaie d'avoir des titres avec décotes sur CFO avec un ROE minimum et des marges "honnêtes" => en cours (à la indépendance et expansion)
- décotes sur actifs (je vire les intangibles des CP) => sur actifs courants, actifs courants+immo (EXAC), net de cash(INFE), somme des parties (FFP) => à la daubasse
 
J'essaie d'avoir moitié big caps et moitié small
Je lorgne aussi sur les situations spéciales quand elles se présentent (AK, Obligations convertibles, OPA...)

 
Idem

 
Diversification + grosses opportunités/convictions (genre ACA et FFP) + liquidités difficile

Merci,  
 
Et as tu ta perf par année sur long terme ?

2011 (à partir d'avril) : -22%
2012: +19%
2013: +36%
2014 (juillet) : +14%
 
Je fais le suivi depuis avril 2011 (et je publie sur le blog)
 
Si on regarde le TRI (donc avec investissement et desinvestissement sur la même période), je suis à 16,7% par année (j'ai rechargé dans le creux).

J'ai l'impression que maintenant que je risque de mettre la size en actions, on a plus de downside que d'upside  
 
Bon après j'entends à longueur de journée que les fonds sont encore méga bull eqty, y'a sûrement de la marge encore, mais bon ça fait chier  
 
Toujours l'impression de regarder le train passer
 
M'en fous à la prochaine correction qui s'amorce je liquide mon PEA et je me fous short à minima 1 fut DAX

 
> J'ai choisi une troisième solution : Monter dans le train !  

Ah mais demain je vais maïner un peu de CAC je pense, à l'open, ou en cours de séance si ça continue de caver un peu

On est dans la correction man

Resortez-moi le graphe jamaïcain avec le range du CAC, j'suis quasi sûr qu'on arrive sur la bande du bas
 
Suffit de voir l'ami analyste des marchés autodidacte, une petite AT et hop hop hop, du POGNON en toute transparence

enfin libre ! je vais pouvoir parler pognon après 3 jours à l'ombre suite à une attaque trop agressive sur la virilité de Neymar

avatar out avec le TT

Le hebs est une rude épreuve, bon retour parmi nous.
 

mon avatar: non j'en avais mare, faut que je trouve mieux,plus classe
 
pour en revenir à l'affaire Gowex,  
 
au final chez Gotham City Research ils ont du faire un max de POGNON sur cette histoire.  
Et d'un autre coté même si ce sont des salops de spéculateur ce sont eux qui se sont cassé le cul à analyser les comptes en détails, à vérifier la valeur des contrats passé en interrogeant les municipalités, en enquêtant sur le terrain, donc au final c'est juste mérité.

Faut être sacrement couillu pour shorter un truc en sachant qu'il y a suspension de cotation a la clé

ah ? ça se passe comment pour le short si l'action est suspendue et l'entreprise liquidée ? l'action vaut 0 non ?

Je suppose qu'ils vont aller voir les fonds pour racheter à 0,001€ le titre

je ne suis pas expert, donc en tant que noob je suis allé sur la page wikipedia,
 et d'après wiki pour résumer: il y a délit d'initié si tu as accès à des infos que d'autres n'ont pas accès grâce à ta position.  
 
Là ils n'ont eu, apparemment, que des infos que n'importe qui d'autre aurait pu avoir en se sortant les doigts du cul: étudier le compte de résultat, appeler les clients de Gowex, visiter le bureau studio de l'expert comptable. Et ça ça ne semble pas rentrer dans le délit d'initié vu que, je le répète, n'importe qui aurait pu faire la même chose, il n'y a pas d'info privilégiée, discriminatoire par rapport aux autres actionnaires.
 
Après il y aura surement une enquête pour établir s'ils n'ont pas pipoté un faux rapport pour faire style "on a tout découvert de nous même" alors qu'ils étaient effectivement initiés.

J'ai une question qui va dans doute vous paraître conne mais faites-vous ça comme un jeu assez chronophage on va dire ou comme un réel moyen de gagner des sous ? Au final ça me fait penser à un documentaire qui disait que de plus en plus de personnes achetaient de l'or comme moyen d'investissement car le cours montait mais qu'en réalité comme presque personne ne revend ses lingots fièrement acquis, cet argent tombe dans l'oubli et n'est finalement plus source de profit car totalement décorélé du but de l'argent a savoir échanger des valeurs. Le lingot devient ainsi simplement un bout de métal qu'on ne vendra jamais... (Sans rentrer dans un débat sur le rôle de l'argent et sa philosophie, je pense en avoir assez mangé en prepa ). Parce que quand je vois +XX% depuis Xmois, au final vous n'allez jamais tout vendre pour récupérer votre profit qui, au cours de la période, parait faible et n'est pas source de revenu ?

Ceci n'est pas un troll, j'essaie juste de comprendre un peu vos motivations
Me connaissant, ça m'intéresse énormément mais connaissant ma facilité a tomber dans l'addiction, je me dit qu'il serait plus sage que je reste extérieure a ces pratiques. J'espère juste ne pas m'être attiré les foudres du topic...

L or (que certains achetent pour se proteger tavu) ne Cree pas de valeur n a aucun rendement. Ca reste purement spéculatif quoi qu on veuille en dire
 
Après chacun ici à sa philosophie. Si tu filtres les posts d ace greenberg par exemple tu verras qu il ne s intéresse pas aux indices mais plutôt à la valeur intrinsèque des sociétés, d autres a l inverse (favéla?) regardent uniquement les points techniques indiciels et fait zéro micro
 
D autres, sûrement pour des recherches scientifiques, essaient d aller a l'inverse du marche (sire), d autres encore, de manière généreuse ré cherchent les produits qui rapporteront le plus à leur banque (lapin) sans considération pour leur propre performance, même s ils ont besoin de cet argent pour vivre  

C'est lapin en fait dans la pub "J'aime ma banque"

Le frisé ?

 
Avec Money, j'ai l'historique complet.
 
Il est un poil moins bien (avec partiellement la fiscalité). Il ne comprend pas l'effet de levier. Les valeurs ne sont pas toutes à jour (quand je prends les décomptes en début et fin d'année). C'est juste ce qui est investi (les liquidités ne sont pas comptées).
 
Le TRI (approximatif) de chaque année pour ma gestion en directe (selon historique Money) :
2009 : +47%
2010 : +15%
2011 : -9%
2012 : +13%
2013 : +26%
 
Une moyenne à 19% annuel. Comme j'étais peu investi au début, le TRI est de 13%.
 
 

 
pourquoi ?
à cause de l'article d'IF ?  

 
J'ai trouvé IF un peu dur pour Total, mais d'accord pour GDF et Orange    
 
Juste qu'à ce niveau de cours, je pense qu'il vaut mieux prendre sa PV et se placer ailleurs. Soit attendre un peu, soit reloucher Vopak.
 
Je vais peut-être vendre aussi Realty Income, ce que j'ai déjà fait quand le rendement tombe sous 5%

 
J'ai acheté les 3 à des niveaux bas (total 39, GDF 14.5 et Orange 9.2 et PER inférieur à 10 pour les 3 valeurs), j'en ai largué une partie des 3.  
Je garde le reste car je ne vois rien qui compose et que les valeurs restent à des niveaux corrects.

AF

Pour ton reporting tu utilises money ou ta tambouille sur excel ?

Pareil
Ma PV a fondu.
Ça remontera fortement d'ici l'annonce du plan détaillé en septembre je pense

Pour AF, il n'y avait pas un seuil de cours qui correspondait à la valeur des avions?

Je ne sais pas, mais ce double top + pullback indiquait une forte chance de baisse.  
 
Mais cette baisse pourrait m'encourager à renforcer.