Reprise du message précédent :
Sandy plonge Manhattan dans l'obscurité mais épargne Goldman Sachs
 
GS rules the world  

 
J'en ai vu un bout, il ne semblait pas y avoir une logique d'affrontement sur le plateau comme on a pu le voir parfois.
Capitulation?

Et Peugeot qui baisse toujours    
 
A quand les 3€  

Oui obn delamarche, pas de gueguerre, que des faits inéluctables !

Un rapprochement Renault/Peugeot, c'est possible?

renault n'a pas besoin de peugeot  

 
Je ne parle pas de besoin, mais d'opportunité.

 
comme avec Nissan, au mauvais moment pour Nissan, et derrière redresser la barre. Pas con, mais je pense plus à GM quand même.

ca coute moins cher de laisser le concurent mourrir que de le reprendre

et acheter qqchose qui ne marche pas, c pas vraiment une bonne affaire ...

Elle ouvre normalement la bourse US aujourd'hui???

nope pas ce jour

J'ai une question sur les ETF, trakers, etc...
 
C'est la banque qui assure le cours.
Mais en pratique comment fait elle vu qu'elle n'achète pas le sous-jacent je crois ?
 
Par exemple tu achètes un tracker CAC40 à 3400 pts. Le CAC40 monte à 3600 pts, donc le traker vaut plus et tu le vends. Comment fait la banque pour payer la différence ?
 
Merci pour votre réponse.

Simple, elle vends un produit financier à SDB et te reverse une partie de sa perte  

Tu déconnes

Tracker = portefeuille indiciel.
Si l'indice monte, les encours du tracker également.

Oui, d'accord mais comment l'encours monte, vu qu'il n'y a rien derrière ?!? La banque n'achète pas les 40 actions du CAC, contrairement à un fonds indiciel.

c'est quasi toujours de la réplication synthétique, des ordres sont placés sur les futures ou l'émetteur fait des swaps

• tracker physique : si, elle achète les 40 actions
• tracker synthétique : elle achète d'autres trucs et échange avec une autre entité la perf. de ces autres trucs contre la perf du CAC (un beau bousin, c'est de l’ingénierie financière donc je ne comprends pas)

Exemple de tracker synthétique, le Lyxor S&P 500 (LU0496786574), il contient :
 
ISIN  Titre  Classe d'Actif  % de la VL
DE0007164600  SAP AG  Equity  8,37
DE0008404005  Allianz SE  Equity  7,98
FR0010989699  EUROPEAN COVERED EQUITY HOLDINGS  Fund  7,26
ES0144580Y14  Iberdrola SA  Equity  6,91
 
et une trentaine d'autres lignes d'actions qui n'ont pas grand chose à voir avec le S&P 500
 
et à la fin
 
Societe Generale  Swap  -3,35
 
le fameux swap qui permet de retrouver la perf de l'indice.
 
Le fait d'avoir une majorité d'actions € dans le fonds lui permet d'être éligible PEA. Je n'ai jamais cherché à comprendre plus, RAF. J'en conclus juste qu'il y a un risque de contrepartie négligeable à mon avis.

Voilà soit ta l'ensemble des titres à pondérations égales de l'indice sous-jacent, soit n'importe quoi d'autre qui avec quelques soupoudrages d'ingénierie financière te délivre une performance équivalente.

c'est comme ca que les trackers eurostoxx se retrouvent investis en valeurs bresiliennes ou japonaises  

HS ON Geek

Sinon je viens de recevoir un PC bi-Xeon avec 128Go de RAM au boulot.
Capture d'écran à venir

HS OFF

OK merci.
 
Mais dans ce cas, si y'a pas d'autre entité en face pour acheter ou vendre, le système se casse la gueule non ?

T'as pas compris je crois...

T'achete des parts d'un fonds.

et lyxor cac c'est un tracker physique ou synthétique ?

Prospectus

 
C'est pas la crise pour tout le monde  

 
 
c'est un mix des 2 je pense, je dirais majorité synthétique

 
Synthétique.
 
http://www.lyxoretf.fr/homefr/prod [...] t/ETF-CAC/, dans "Actif de l'ETF" tu verras il y a un swap.
 
edit : mais les actifs en portefeuille ressemblent beaucoup au CAC, j'imagine qu'ils le reproduisent "grosso modo pour pas s'emm...er" et rajoutent un swap pour répliquer exactement

va dans la cat seti, ils vont etre content  
 
sinon, c'est perso? ou c'est au boulot ?

 
mais j'avoue que j'ai un peu abusé par flemme

Oui, mais dans le cas d'un tracker synthétique, y'a rien derrière non ? Donc c'est la banque qui assure la cotation et la liquidité. Si elle n'est plus capable de le faire (plus de contrepartie, ou faillite, etc...) c'est DTC non ?

il y a effectivement un risque de contrepartie

Boulot pour de l'ingénierie financiere

Du beau matos Dell quand même

 
Je viens de te donner un exemple sur le Lyxor S&P 500 qui montre que si, y'a des actifs dans le fonds même si ce ne sont pas ceux que tu "attendrais".
 
edit pour clarté

OK d'accord, c'est ce que je voulais savoir.
Merci.

En général tu essaies de limiter les risques.
En partie de liquidités (tu vas pas sur des classes illiquides si ton tracker à une VL quotidienne par exemple) de contrepartie, etc.

Mais le risque existe toujours  

 
C'est pas rien, c'est autre chose.  
Et si plus de contrepartie/faillite, le problème ne se poserait pas que sur le tracker

 
Sinon si tu ne veux pas du risque de contrepartie iShares fait des trackets physiques. Problème : ils prêtent les titres pour gagner un peu de sous. En échange d'un collatéral certes, mais en cas de problème systémique j'ai un fort doute.
 
Bref rien ne vaut les titres vifs  

ya besoin de si puissant ?
 
allez avous, c'est pour regarder 10 pr0n en meme temps  
 
moi j'ai un pentium i7, il est toujours a 1% d'utilisation, faudra un jour que je trouve un truc pour utiliser toute cette puissance  

Plus tu as de RAM plus tu peux construire et simuler des portefeuilles.

Plus tu as de cœurs (puissants) moins tu perds de temps lors des simulations.

Sachant que tu peux construire une infinité de portefeuilles et faire 10 ^ 10 simulations voir plus, tu n'as jamais assez de RAM et puissance.

Sinon j'ai cramé un HP 17' Portable Core 2 Duo à force de pousser systematiquement le proc à 100% (carte mère grillée 2 fois car le processeur tournait non-stop durant des jours  à 100%)