Reprise du message précédent :
Aucune idée de ce qu'il va se passer, bcp vont vendre par peur...  
 
Moi je reste en attendant...

c'est concevable un cac qui remonte pas?

La fin du capitalisme?

 
J'ai toujours pas pigé perso \o/
 
Truc avec le SRD toussa...Faudrait que je m'y penche, d'ailleurs il y a en qui on du se faire plaisir depuis 3j a spéculer a la baisse sur le cac ou le NASDAQ  

mais ils se font un peu défoncer le cul depuis un an  

 
Moi tout ce qui peut me faire perdre plus que ma mise ça me terrifie.

 
Ben sa depend, sur le CT, non. Si pour le MT c'est evident.
Le tout est d'avoir une bon ration speculation a la hausse/speculation a la baisse, c'est en jouant dans les 2sens qu'on augmente les chances de profits. Evidement sa demande un gros investissement de temps pour suivre les marchés.
 
Ouch    

c'est surtout le meilleur moyen de se faire très mal !

 
Pour un néophyte, oui . Pour ca que j'attend d'avoir de trés bonne base pour me lancer perso (c'est pas pour de suite  ). En attendant je me pose sur des valeurs pépères
D'ailleurs c'est pour cela que la majorité des petits porteurs font des moins values, surtout dans ces périodes

les tucs qui montent y'a des daubes genre infogrammes

Vais peut-être m'acheter du eurotunnel alors, dans le genre boite surendettée

l'eternel debat genre "eurotunel c'est tellement bas que ca ne peut que monter"

Dans le genre boite plus cotée aussi...

Pas con ça.
 

même les pros tu sais ....  

 
eurodisney, je compte plus les mois depuis qu'ils est a 0.10 . D'ailleurs les cotations de euro tunnel n'ont pas été suspendu ?

il me semblait bien d'où ma réflexion quelques lignes plus tôt

Décote. Parmi les décotes qui subsistent en bourse figure le cas de IB Group qui a pâti d'un tour de table très mouvant avec quelques gros "sortants", mais aussi des "entrants" qui pourraient finir par se révéler prochainement... Le dossier du coup ne vaut toujours que 24 ME en bourse, alors que les fondamentaux de la société sont solides. IB Group avait ainsi annoncé fin janvier dernier avoir réalisé un chiffre d'affaires de 35,77 Millions d'Euros au T3 de son exercice 2005-2006 (d'octobre à décembre), en forte hausse de 70,3% par rapport au troisième trimestre 2004-2005, avec l'aide de l'intégration des activités de Medasys. La direction avait livré à cette occasion quelques informations sur les dernières tendances, indiquant que "l'activité observée au 3ème trimestre devrait se poursuivre en 2006". Le groupe poursuit le développement de ses parts de marché, plus particulièrement sur le secteur de la santé avec 23 appels d'offre gagnés depuis le printemps 2005 précisait même le management.  
 
Attente. Le verdict du T4 tombera ce vendredi 5 mai, l'occasion de faire un nouveau bilan. La direction d'IB Group avait il y a quelques semaines tenu à préciser dans une interview à Boursier.com que le groupe gagnait bien des parts de marché sur ses concurrents. Reste que la dégradation des résultats au S1 avait déçu la place, due essentiellement aux restructurations menées au sein des deux sociétés issues de Medasys. En dehors de cet élément, le résultat opérationnel était en progression... Dans les 2 ans, le groupe vise ainsi toujours une marge opérationnelle de 3 à 4%. Avec toujours plus de 3 Euros de fonds propres par action, la décote devrait finir par attirer la lumière et les investisseurs à la recherche de valeurs "en retard". Positif.  
 
Boursier 02/05 (09:01)  
 
L'action a cedé plus de 4 % aujourd'hui face à la chute des autres marchés, qu'en pensez-vous ?

 
Sur ce genre de trucs de banque tu peux acheter des bouts de parts donc ça n'a pas d'importance, le prix/action.

 je pars du boulot hier soir vers 17h, BNP est a -1% et des brouettes.
 
Et que vois-je ce matin, -4% et des brouettes  
Ca met l'action à 72€, en dessous de mon PRU. Ca va pas la, faut pas deconner non de diu....
 
 
Pour garder le moral, voici un petit text trouvé sur un forum boursorama :

Anatomie d'un krach boursier : automne 1998 par JDH>>>
Depuis le troisième trimestre 2005, je répète qu'en 2006 nous avons de grandes chances de vivre un krach boursier comparable à celui qui secoua les marchés en 1998.
Entre mi juillet et mi octobre 1998, le CAC 40 dévala de 4400 points à 2900 points, soit une chute de près de 35%. Pour ma part j'envisagerai plutot 20% de baisse cette année, en quelques mois.
 
Le krach de 1998, moins connu et moins médiatisé que celui de 1987 n'en fut pourtant pas moins violent.
Mais dans les 2 cas les marchés se remirent d'applomb et 6 mois après tout fut effacé!
 
Le krach de 1998 était un krach totalement psychologique : les marchés avaient envie de se faire une petite frayeur avant l'énorme rebond de 1999/2000. Le CAC est passé de 2900 points à 6900 entre octobre 1998 et septembre 2000!
Mais beaucoup de particuliers avaient été sortis du marché avec le krach, ce qui les a empechés de profiter de 1999/2000
C'est là l'intéret des "gros" : dégager les petits à l'aube d'un grand marché haussier.
 
C'est ce qui se passera. Peut-etre ce qu'ils essayent de faire d'ores et déjà!
Mais notre objectif est que nos lecteurs ne soient pas dégagés des marchés! D'où l'intéret de diversifier, d'investir sur de petites valeurs qui sont bien protégées. Une fois de plus, j'insiste sur le fait que les titres du portefeuille PEPITES sont totalement à l'abri de la baisse car les gros ne s'y intéressent pas!
 
Pour revenir au CAC40, il perd déjà 8% sur ses plus hauts de la semaine dernière!
 
Si le krach a commencé, il durerait donc jusqu'en aout (il faut compter 3 mois)... ce qui signifie que les marchés rebondiraient en septembre! Cela est un peu contraire à mes prévisions, mais une fois de plus je n'ai pas de boule de cristal! Je peux me tromper sur le timing mais jamais sur les tendances (la preuve : j'ai écrit noir sur blanc dans mon dossier "perspectives et stratégies 2006" qu'il y aurait vraissemblablement un krach cette année)
La dernière phase d'un krach (qui se fait en plusieurs temps, avec des rebonds intermédiaires) étant toujours la plus dure, un tel timing voudrait dire que le mois d'aout serait horrible!
 
Il me sera impossible de répondre ce matin à la question : "sommes-nous entrés dans le krach?"
En revanche, une comparaison de ce qui se passe avec ce qui s'est passé en 1998 nous aidera à mieux comprendre, à mieux anticiper...
 
Je ne connais pas JDH, je ne sais pas ce que cela vaut, mais c'est pour garder le moral en ce jeudi matin  

et c'est parti pour le show....
 
-11.35% sur MIL. La cotation est suspendu!!!!

bon et si je revenais un peu sur les marchés, j'ai tout vendu il y a 2-3 mois

et on continue, 2° suspension de cotation dans un volume RIDICULE
 
Et hop, 3° supension mais cette fois, c'est resa (h)
 
c'est n'importe quoi ce matin

meme mes pages jaunes se petent la gueule Oo -5%
zont brulé tous les annuaires ou quoi?

volatilité extrême du CAC
 
en même pas 1 heure on est passé de +0,18% à -1,2%, pour revenir à +0,10%
 
y en a qui paniquent

Perso, j'ai vendu mes BST pour avoir un peu de cache et me renforcer sur MIL une fois le calme revenu.
 
Quand à BNP, c'est un placement sur du long terme donc je conserve.

oui zeplusoif, ca sent le particulier affolé

 
Bof c'est rarement les particulier qui font la tendance ...
Enfin sauf pour les merdes du CompartimentC que les zinzins boudent    

tu crois que ce sont les zinzins qui s'amusent a faire ce yoyo, alors qu'on a pas eu d'info particulière?

bah si, dérapage de l'inflation aux US ...
 
et puis on atteignait des sommets avec le CAC, faut bien que ça baisse de temps en temps.

 
 
ben ouais ca sent le hedge a plein nez la  

Et cet aprés midi à 15h30, intervention du patron de la FED.

Deux de mes stops ont pétés avec des MV a la clef        
c'est quoi s'bourdel
 
perso je guette SOITEC

A mon avis, si le patron de la FED reléve les taux, on est bien partis pour un mini krack avec CAC40 sous les 4800 pts pendant plusieurs semaines. Mais l'objectif reste les 6000 points à la fin de l'année...

Objectif 4000  

 
Raté pas de communiqué pour aujourd'hui ... on attendra début juin    
 

 
   roh putain non  

mes OPCVMs

Ah. Toi aussi t'as remarqué. : '(

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 304,0.html