Reprise du message précédent :

Début de l'invasion terrestre ? et donc je parie sur les entreprises de constructions qui auront les contrats une fois le bordel passé.

 
J'ai lu "Début de l'invasion extra-terrestre ?"

Je dis invasion terrestre. Les positions de chaque camp sont très éloignées et je vois mal Trump reculer et laisser les Iraniens contrôler le détroit en affirmant qu'il a gagné la guerre.

TTE, quoi.

Avec 2000 marines ils ne vont pas aller bien loin, ils peuvent juste s'emparer d'un petit spot, ou faire une opération d'extraction.

Oui mais c'est des ricains

 
Pareil  

bien sur

Téhéran en 3 jours

 
2000 Marines ça défonce 2 000 000 de Gardiens de la  Révolution à l'aise non  ?
 

T'avais mis la bonne ref sur le virement ?
Si c'est un humain qui valide les virement il y a peut-être eu un bug

On verra.

Je ne pense pas, ça fait beaucoup même pour

Ca fait 30 ans que les USA n'ont pas nettement gagné une guerre en envoyant des troupes au sol.
Y'en a sans doute un ou deux qui vont venir semer leur grain de sel dans l'affaire.    

 
La 2eme guerre en Irak a été nettement gagnée sur le terrain et plus vite que les simulations prévoyaient.
 
Le problème c'est tenir le pays ensuite  

En l'espèce oui gagner c'est renverser le régime pour en installer un pro occident et qu'il garde le contrôle du terrain sans guerilla qui pourrirait toute la zone.

 
En Irak ils n'ont pas gardé le contrôle du tout. C'était pas leur objectif d'ailleurs. Et pour faire le parallèle, je ne crois pas non plus que le contrôle après renversement du gouvernement Iranien fasse partit des objectifs de Donald Trump ....

 
 
   
 
Ce sont les bombardements qui font le plus de dégâts matériels.

Wow c'est quoi encore le bordel sur les algo ? Quelle est la news ?

Allez zou, avec le salaire qui est tombé, j'ai recommencé à remplir mon CTO Saxo avec 100 NTSG (WisdomTree Global Efficient Core).

 
Il fait pas mieux qu'un simple ETF World, t'as juste plus de frais.

3i group qui perd 13%, je vais probablement renforcer

 
 
grosse solde sur Quadient ....

Hello. Ceux qui sont chez IB, avez vous accès à ces 2 ETF ?  
 
J'ai un CTO Saxo et un TR, aucun des deux ne les propose, ça me fait chier  
 

• https://markets.ft.com/data/etfs/te [...] AG:NMQ:USD
• https://markets.ft.com/data/etfs/te [...] XT:PCQ:USD

Merci

Ce sont des ETFs US, donc forcément tu y a pas accès car pas UCITS Faut être considéré comme pro pour y avoir accès.

PER 7, quasi 7% de dividendes. Tentant mais la charte long terme est tellement moche.  

Quelque soit le brooker ?    
 
Je trouve ça incroyable qu'il n'existe que ces deux ETF pour éviter la concentration sur le S&P (en dehors des equal weight, mais qui sont trop différents).

rien à part BX4  

J'ai trouvé ça sinon mais ça exclut un paquet de boites : https://www.amundietf.fr/fr/particu [...] 000xl4ixu1

je repasse positif sur sanofi, comme quoi le travail de position ça paie

je suis sorti de vusion, -15% environ, je vois pas le truc repartir à moyen terme. je me trompe surement
renforcé viel et elior sur le PEA, 3i group sur le CTO

edit : résultats de viel et stif ce soir et demain matin + rapport semestriel 2CRSI ce soir

Normalement oui, après il y a peut être l'équivalent UCITs

Les troupes seules ne feront absolument rien sans appui des bombardier, des chasseurs, et des missiles de croisère de la flotte navale.

Thanks mais la perf est similaire au S&P c'est curieux.

Non justement.

De la même manière qu'il n'existe pas de All-World equal weight. Il y a de sacrés trous dans la raquette sur ce qui est proposé alors qu'il y a des etf iconoclastes merdiques à la pelle.

Gagner guerre =/= gagner contre une guérilla.

Car le coût serait assez élevés entre les frais de transactions et la liquidité plus limité de certains titres des EM.

  Ils ont gagnés toutes les guerres d'un point de vue militaire, après d'un point de vue politique, aucune

Ou alors il faut faire la déclaration pour passer pro:
1 bosser dans la finance
2 avoir fait x transactions,
3 avoir 500k (il en suffit de 2 sur 3).

Par contre ça enlève la protection des 100k.
Et ça ouvre un univers important d'etf us, qui ont l'avantage d'offrir un risque de change  

Pourquoi pas basiquement un ETF Stoxx 600 si le but est juste d'éviter la concentration S&P ?
J'imagine que tu fais ça en âme et conscience, en sachant très bien qu'il n'y a pas de concentration en réalité, car la pondération US dans le World reflète juste la taille des boites.

Achat 9 x MMSI à 68,41$.
Achat LT.  
 

• La société commence à vendre son secteur de produit à faible marge (cession de DualCap) pour se positionner sur des produits à plus grosse marge. Un de leurs derniers produit à grosse marge vient d'avoir d'accord de remboursement de la "sécu social US". Cela va permettre à ce produit de devenir le choix n°1 des hôpitaux. Cela devrait faire augmente les marges brut de la société de 1 à 4 points juste avec ce produit.

• Merit Medical a conclu un accord de distribution exclusif avec Medtronic pour commercialiser le système ViaVerte (système d'ablation du nerf basivertébral par radiofréquence, récemment homologué par la FDA, pour traiter les lombalgies chroniques.).

• Lancements du produit Resilience TTS (Mars 2026) : Lancement commercial aux États-Unis d'un nouveau stent œsophagien (déployable via l'endoscope) doté d'une technologie anti-migration propriétaire pour traiter les fistules et les sténoses malignes.

• Acquisition de C2 CryoBalloon : technologie d'ablation par cryothérapie de PENTAX Medical, qui devrait générer entre 6 et 8 millions de dollars de revenus supplémentaires en 2026.

Louchette de Abivax qui a été trigger @95  

Bon bah on y est les enfants, ça crache !