Reprise du message précédent :
Comment ça sans raison? Les résultats étaient un peu décevant, les courts termistes se sont fait la malle et la VAD a enfoncé le clou. Pas vraiment sans raison...
Là ça consolide car c'était remonté un peu trop vite.

Un DCA qui time ze market  

Qq louches de "DCA" passées sur DCAM.

edit> sorry, 2 jarres, pour parler avec le bon vocabulaire

Broc de IWDA avec apport sur CTO.
24500€ injecté cette année dans le marché jeu.  

Perf bof bof cette année.

Je touche à rien et j'ai pas de cash, mais je ne sais vraiment pas vendre à temps

Pour 2CRSI, j'attends les résultats de NVIDIA
- mauvais résultats, achat en solde
- bon résultats : yarien, on peut acheter trankil

Le LWLD bientôt à son all time low. Ca peut être intéressant pour le run de fin d'année.

Le run en montant ou en descendant?

L'histoire le dira

Tu ne résumes pas, tu caricatures. C'est donc normal que ta conclusion soit faussée.    Dans la réalité :
 
1) C'est exactement le contraire de toute ma démarche de stock-picking de dire "c'est du NO BRAIN" - je n'ai jamais dit ça et je ne le dirai jamais sur quelque action que ce soit. Je n'achète jamais une action sans vérifier ses fondamentaux. Et j'applique cette démarche pas simplement à l'achat, mais tout au long de la durée de détention de l'action : les fondamentaux évoluent, mon opinion aussi. "When the facts change, I change my mind - what do you do, sir?" (Keynes)
 
2) En l'occurrence s'agissant de LVMH, la croissance du CA a fortement ralenti depuis 2024, de +8-12% / an auparavant (soit un peu au-dessus de mon seuil de croissance minimale) à une stagnation depuis (soit nettement en-deça de mon seuil). ça justifie un "downgrade" à mes yeux, ce qui signifie pour moi des renforcements bien plus parcimonieux et bien plus opportunistes (= renforcer uniquement sur grosse baisse) qu'auparavant.
 
3) Souvent les stock-pickers croient que le marché est inefficient, ce qui crée des opportunités pour leur esprit supérieur (c'est ton cas). A contrario, les acheteurs d'ETF pensent (ou comprennent) que le marché est efficient, et qu'ils ont plus à perdre qu'à gagner à dévier du marché. Pour ma part je fais essentiellement du stock-picking mais en mesurant à chaque instant ma distance à l'indice, parce que je considère le marché comme globalement efficient. C'est pour ça que j'ai plus de 1200 lignes en portefeuille, donc un degré de conviction faible même sur mes valeurs favorites. LVMH doit ainsi représenter moins de 1% de mon portefeuille global.
 
4) Je suis désolé que cette approche nuancée ne cadre pas avec la vision binaire du monde qu'ont la plupart des gens, mais je ne vais pas en dévier, parce que je considère qu'en toute probabilité mon approche est rationnellement supérieure, par rapport aux 2 approches extrêmes (approche 1 = je suis plus malin que tout le monde et j'achète 5-10 actions qui vont battre le marché ; approche 2 = je suis un crétin donc je suis aveuglément le marché via un portefeuille full ETF). Je pense que mon approche reflète mieux la réalité du marché, dont la micro-efficience (= refléter les fondamentaux publiés des entreprises) est globalement bonne, mais la macro-efficience variable (= les chocs macro sont souvent surestimés, les risques souvent ignorés).
 
5) C'est aussi parce que je considère le marché comme plutôt efficient que je n'ignore pas les signaux qu'il m'envoie. Par exemple un -50% sur LVMH. L'ignorer comme le signe d'un marché "idiot" serait arrogant et mènerait à de mauvais choix. Cela ne m'empêche pas de renforcer parfois des valeurs en forte baisse, mais après analyse détaillée de la raison de la baisse. En l'occurrence pour LVMH, la baisse était sans doute excessive mais justifiée au moins en partie par la stagnation de l'activité.

En même temps c'est un ETF qui a été lancé il y'a 1 mois
1/ Parler d'un "all time low" d'un truc qui réplique un sous-jacent qui était quasi "all time high"  
2/ et que le sous-jacent en question est le world
 
N'a pas de sens

 
Il faut pas vendre.

J'ai du cash mais ca ne vaut pas le coup actuellement  
un LQQ a 1200 j y vais oui

bon, j'ai retente, Bourso me bloque clairement pour acheter du iShares World, je peux meme pas acheter avec frais de courtage

 
J'attends la deuxieme démarque  

 
Bah pourquoi tu pourrais ?
Le partenariat iShare (gratuité des frais de courtage, tu peux pas y échapper) implique un mini d'ordre de 500€.
 
Par contre tu peux acheter un autre truc (un Amundi) avec un mini d'ordre de 100€.

 
pas ce qu'on m'a dit plus haut
 
ce qui m'enerve c'est que ca a change en cours de route, avant on pouvait
si j'ai choisi une UC avec la part a 5 balles c'est pas pour y mettre des louches, sinon ca a aucun interet
 
c'est quoi le montant de la part du fond Amundi ?

 
DCAM c'est aussi 5 balles.

super, merci !

500 minimum sur PEA pour WPEA  

Ca krach baisse bien !
 
Où sont les   ?  
 
 

 
yep
 
l'outil parfait pour un homme de conviction comme moi

Tu prends du DCAM si tu peux pas faire 500€ ...

Short CloudFlare ou bien ?  
En tout cas HFR est UP

 
oui oui j'avais bien compris

C'est quoi ton top 5 PEA valorisation ?

Dezoome.
 
Arbres pas grimper au ciel.
 
Purger excès.
 
Vrais savent  

J'avais alerté !  

Merci de distiller tant de sagesse M Wid  

 
La croissance organique est historiquement faible mais sauf forte baisse (disruption IA) le CA ne stagnera pas car CSU est un serial acquéreur.  
 
L'action était trop chère mais le départ du CEO semble être un non sujet sur le fond car CSU est très décentralisée et on peut supposer que la politique d’acquisition est bien ancrée.
L'incertitude concernant l'IA est un poison qui pourrait impacter la valorisation pendant un moment.

FAUX, la tech française va bien, Ubisoft est stable

Le e-pangolin va pas bien

Une respiration bien méritée

Ca va saigner.

A dieu mon +20%  

Ça saigne.

Bien fait de liquider la moitié de mes CL2 et le tiers de mes lqq il y a quelques jours.

Aller, le lqq à trois chiffres, j'y crois  

-1% sur le S&P 500 on a vu pire comme saignement

 
T'en fais partie, puisque tu le signales à chaque fois.

Absolument rien pour soutenir les cours avant les earnings de Nvidia.
 
IREN est étrangement green.

largué 60k de lqq + world, même si earnings bon ça risque de saigner quand même.