Reprise du message précédent :
Alphabet qui s’effondre, opportunité d’une vie ?

 
Étonnant n'est ce pas  
 
Certains disaient pourtant ici que l'Inde étant la 4eme pib ça allait secouer  

Parce que c'est pas (encore) un conflit, juste un gonflage de biceps...
 
Un peu comme ce truc en 2020
https://fr.wikipedia.org/wiki/Confl [...] ino-indien
 
Avec 2 milliards de chaque côté si ils s'en tuent mutuellement une petite centaine c'est peanuts dans l'ordre des choses...

Ben voyons.

 
merci pour l'info !

Yes faut shorter là, pour se faire du gras pognon sur la 1ère guerre thermonucléaire globale !

Mon wpea est actuellement à une PVL de -6.66%    
 

 
Quelle conclusion en tirer ? Est-ce qu'ILS me font passer un message ?  

https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -49862687/
 
L'opportunité d'une vie de se faire disrupter

Je vois 4 boites "intéressantes" (dans les 4 cas y a mieux ailleurs)
- Tata Motor (automobile, scission en 2 voté récemment: voiture particulier / utilitaire, sachant que Tata possède Jaguar et Land Rover)
- Tata Consulting (tech)
- Reliance Industries (pétrole)
- Barthi Airtel (télécom)

Petite question de vocabulaire financier :  
 
Emprunter en euros (sur marge, façon €STR + 150 bp comme chez IBKR) pour acheter des actions US, est ce que c'est du Carry Trade, ou ce terme est-il réservé à de "pures" opérations sur taux/devises ?

Ouais, ouais, encore un dirigeant de grande entreprise qui va faire le malin chez Blomberg ou Reuters alors qu'il n'a fait que lire HFR Bourse
 

Il faut croire qu'il doit y en avoir un paquet d'intéressantes vu que l'inde défonce le world depuis quelques temps.
Il est d'évidence que le bashing anti EM ici présent est ridicule, je prendrais de ce côté là beaucoup moins de pincettes que canseliet. Les valo des pays EM sont globalement très basses et c'est un très bon prédicteur de la perf à 10 ans, à plus long terme aucune raison que la perf soit inférieure au world, bref pour ma part surpondération EM par rapport à l'ACWI, alors par rapport au world qui n'en a pas...

En revanche miser sur un pays en particulier voire un groupe de pays, pas convaincu à moins d'avoir de solides connaissances sur ce que font les gérants et les dits pays.

Ca fait un moment que je veux en prendre, on est pas loin du mois dernier à l'annonce des tariffs.... Me tâte !

Quasiment la valo du SP 500

RIP ceux qui ont des AAPL    
 

-8% yes...
https://www.investing.com/news/stoc [...] ns-4029210

Oui et ? La valo globale des EM n'est pas du tout celle que tu dis qui correspond à la valo indienne.

Je sirote ma bière tranquille au bistrot et je me dis tiens je vais voir si le NASDAQ paiera l'addition ...
C'est Jerome qui a encore annoncé des bad news ?  

 
Non j’ai louché du cl2 ce matin , c’était attendu , ça fait ça à chaque fois

T'es bon en racheter demain pour compenser

 
Regarde l'historique du taux de change de leur monnaie avec le dollar ou l'euro maintenant...

 
Nan ça va , j’ai du atos  
 
Et ça remonte déjà

Je sais bien qu'il n'est pas forcément un bon indicateur, mais le P/E de Google est quand même plus rassurant que celui de TSLA ou PLTR, et me donne envie d'acheter  
Enfin pas avant que Powell annonce l'évidence, que le marché aura évidemment parfaitement déjà pricé sans surprise

Pas vu leur monnaie, mais l'ETF inde exprimé en euro défonce bien l'ETF world exprimé en euro depuis un moment.

Alors que si t'avais des actions air liquide et covivio t'étais peinard avec les dividendes pour payer la limonade  

que va annoncer jérome ce soir ?
 
edit : Bon ben maintien des taux

Il y a une youtubeuse "Valentina Invest" qui a fait une vidéo sur l'ETF Inde, elle parle de l'historique et des paramètres à prendre en compte, dont le climat.
Après, oui, comme souvent les petites capitalisations ont une coissance potentiellement plus rapide mais assurément plus erratique.

Ah merde ... Pour les 2 lignes
Du coup je ne sais pas pourquoi ça a dip aux USA

Ah, du coup ça replonge, et flemme d'allumer le PC pour prendre un short, je finirai pauvre !

 
Fallait prendre du atos  

 
le temps d'en prendre une 2ème et on sera Green  

 
Actionnaire Pernod Ricard & FDJ j'espère ?  

Qu’est ce qu'il s’est passé ? Ils se sont rendus compte que 80% de leur activité était sous traitée en Inde ?

Putain le bourse game depuis 2 mois

Ce shoot de sensations

lmao ce pump, Trump cucked out sur les semis ?
 
Pas de bol, 1 min avant j'ai acheté du GOOG, pas du Nvidia  

Nouveau revirement sur les demi mdr on y comprends plus rien.

 
Apple paye une rente de plusieurs $bn à Alphabet pour integrer Google dans iOS. Apple vient d'annoncer qu'ils allaient integrer leur propre moteur de recherche AI ou intégrer un concurrent de type Perplexity.ai.
Donc la rente va tomber.
 
Et si cette rente tombe cela annonce que les revenus publicitaires d'Alphabet vont probablement baisser de façon général, cela sonne peut être le glas du Search business dans sa forme actuelle.

Applovin (APP)  qui défonce encore les résultats :
EPS : 1.67 /  1.43
Revenue : 1.48B /  1.38B
+12% en AM

C’est l’inverse, c’est Google qui paie Apple.

on dirait moi il y a 5/10 ans. J'ai longtemps pensé un peu comme toi:
- plus de croissance dans les EM que DM: les EM devraient surperformer
- plus de risque dans les EM que DM: les EM devraient surperformer (on se met la Country Risk Premium dans la poche).
- multiples plus bas dans les EM que DM: les EM devraient surperformer
 
 
Sauf que:
- si la croissance des EM est générée par des boîtes DM qui s'implantent dans ces pays ou par des boîtes locales non cotées: bye bye la surperformance
- le risque pays n'a pas de raison intrinsèque de produire de la croissance, et donc du rendement. Ce n'est pas parce que le Mongolistan entre en guerre civile tous les 18 mois que tes investissements mongolistanais vont croître plus vite.
- les multiples ont pour caractéristique principale de n'être comparables qu'avec eux-mêmes. Comparer des multiples de différents secteurs n'a pas de sens par exemple. Quand je fut jeune analyste il y a 20 ans, j'étais choqué de voir que les marchés US avaient des valos structurellement plus élevées que les marchés européens, je me disais que c'était une opportunité d'achat évidente pour les actions européennes; 20 ans plus tard les US ont enterré les EU. Ce serait comme dire que parce que les actions Value cotent plus bas que les actions Growth, les Value vont forcément surperformer.  
 
En fait tu mises sur un rerating des EM qui, selon toi je suppose, vont converger avec les DM. C'est possible, mais ça veut dire que tous les bienfaits du capitalisme protestant devraient se diffuser intégralement à des sociétés qui n'en ont jamais vu la couleur. Ca inclut la rectitude morale, ou puritanisme, anglo-saxonne, qui se traduit boursièrement parlant par des gouvernances clean qui dégagent les CEO sous-performants et protègent les droits des actionnaires minoritaires (un des arguments de LooKoom que je n'ai pas cités jusqu'à présent), ou la foi dans le marché qui se traduit par la cotation systématique de tout ce qui marche plus ou moins bien. Vois-tu le Tadjikistan, la Biélorussie ou la Lybie adopter ce type de normes dans les 20 prochaines années?
 
Comme je le disais, concernant le multiple, il est plus pertinent de le comparer avec lui-même, c'est-à-dire ses niveaux antérieurs. Et là, tu te rends compte que beaucoup d'EM plutôt sexy traitent à 10/12x, mais qu'ils étaient déjà à 10/12x il y a 10 ans, et qu'ils y seront peut-être encore dans 10 ans.
Après, je reconnais que depuis 2/3 ans, les EM sont assez bon marchés par rapport à leurs historiques, et que le S&P est cher par rapport à son historique (quoique Camisard va nous dire qu'il faut regarder les risk premiums). Je suis d'accord et c'est une des raisons pour lesquelles j'en ai (temporairement) en portefeuille. Mais je ne compte pas sur un effet de convergence des multiples.
https://worldperatio.com/
 
Autant je continue d'aimer l'idée du ACWI > World, mais uniquement pour des raisons de diversification internationale. Autant je ne compte plus sur une performance structurellement supérieure des EM pour la raison qu'ils sont émergents.  
Enfin, je pense qu'il faut abandonner l'idée reçue (courante en France pour des raison de haine de soi gauchiste) que les émergents sont tous programmés pour nous rattraper. Mettre un cancre dans une classe de rattrapage est rarement une assurance qu'il rattrape le niveau des meilleurs, même quand ceux-ci se reposent sur leurs lauriers. Les civilisations sont à plusieurs vitesses et toutes ne sont pas programmées idéologiquement pour être compatibles avec une logique d'innovation (par exemple).