Reprise du message précédent :

J'aime beaucoup ce terme

La Chine demande à ce que Trump retire tous les tariffs d'abord. Et ils ont bien raison, le mec s'est mis dans la merde tout seul, et en plus il a commencé à en retirer la moitié avant même de discuter. Art of the deal.

Xi veut juste que trump lui lêche le cul

 
Le truc c’est qu’il rétrocule de manière floue, voir quantique sur les « tariffs ».

Y a vraiment des gens qui pensent cela ?

Si oui, quels sont les arguments solides permettant de soutenir une telle idée ?

Salut les IAs, c koi le résumé de la semaine?

Tu étais dans une grotte les 3 derniers mois?

 
c'est quoi un argument solide pour toi ?

ChatGPT est ton ami  

Ben objectivement, si tu veux (1) affaiblir économiquement les USA, (2) miner la confiance des investisseurs dans les actions US, les Treasuries et le dollar, (3) rompre les alliances traditionnelles des USA, y compris avec les alliés les plus proches comme le Canada, et (4) inciter les ennemis des USA à continuer/déclencher des guerres et conquérir des territoires (Ukraine, Taiwan), c'est difficile de faire mieux que Trump en moins de 3 mois. Un mec qui serait payé par Poutine ferait difficilement pire contre les USA, je pense. C'est une performance. (Après s'il ne le fait pas exprès, c'est aussi une belle perf, en quelque sorte.)

Le Chat de tonton Mistral a dit :
 
« La semaine dernière, l'administration Trump a annoncé une nouvelle augmentation des droits de douane sur les produits chinois à 125%. Cette décision a eu un impact significatif sur les marchés boursiers.
 
### Impact sur le cours de la bourse
 
1. **Bourses asiatiques** : Les bourses asiatiques ont fortement dévissé le lundi 7 avril, avec l'indice Hang Seng perdant 12,4% et l'indice composite de la bourse de Shanghai reculant de 7,7%.
 
2. **Bourse de Paris** : Le CAC 40 a chuté de 4,78% le même jour, affichant sa pire séance depuis mars 2022.
 
3. **Bourses européennes** : Les bourses européennes ont également été fortement impactées, avec des baisses significatives à Francfort, Londres et Milan.
 
4. **Bourse de New York** : À la fermeture de la Bourse de New York, le Dow Jones a perdu 0,91 %, l'indice NASDAQ a grappillé 0,10 % et l'indice élargi S&P 500 a lâché 0,23 %.
 
Ces mouvements montrent une réaction négative des marchés face aux décisions de l'administration Trump, entraînant une volatilité accrue et des pertes significatives sur plusieurs places boursières. »

Quand tu déconnes au point que Bruce Benamran (e-penser) fait un short sur toi pour te vulgariser, c'est que t'as vraiment creusé dans un plancher :
https://www.youtube.com/shorts/ChFiZX0vFik

Bah suffit d'ouvrir les yeux et de voir la situation.

Si c'est pas délibéré, c'est le pire idiot utile de l'Histoire

Ben les 2.    
 
C'est assez habituel que les marchés boursiers commencent à rebondir bien avant que la récession soit finie. Je pense que ce sera le cas aussi cette fois-ci. Dans le pire des cas, l'expérience Trump finira fin 2026 avec les midterms, donc les marchés vont anticiper ça.
 
Si Trump s'obstine, la récession sera plus prolongée et la remontée de la bourse plus lente. S'il capitule, la récession sera moins sévère et le V plus rapide.  

Voilà.

je ne sais pas ce que sera demain (hormis la hausse de RUBIS avec la montée de Bollo...) mais je vous assure que vos LQQ et autres WPEA et CW8 n'ont pas fini de visiter le gouffre de Padirac (Camisard doit apprecier...)...je participerais peut etre au Vchallenge mais j'attends que les perdreaux se brulent les ailes..
 
j'ai par ailleurs un objectif inchangé  de 450 sur LVMH mais il se pourrait  que j'achète CDI avant LV...je préfère la holding!
 
je comprends mieux "mes Amis" quand Ils nous avaient prévenus de façon elliptique de nous méfier de "l'Agent Orange"....
 
   

Le jeu du maitre du V va avoir plusieurs tours.
 

 
Très convainquant.

 
On pourrait appeler ça un W. Je viens de l'inventer.

 
Tes arguments sont forts, mais ils ne font que démontrer que Trump est nul, ou bête, ou pourquoi pas sous la coupe d'une puissance étrangère (ou très grand stratège   ), mais nullement qu'il est sous la coupe de Poutine spécialement.

 
le crash de 2000, il a fallut quoi 5/6ans pour retrouver des ATH ?
si ici c'est bien pire, il va falloir quoi ? 10ans , sacré V    d'ici là on aura perdu une partie du topac en plus  

Quant à ceux qui répondent « suffit d'ouvrir les yeux », heu...  

10 ans osef, un peu.
 
Mais si ça fait un L facon Japon.

Quand tu modélises l'irrationalité d'un agent en économie, tu supposes toujours qu'il va finir par accéder à une certaine rationalité (après un temps plus ou moins long), par ajustement progressif à la réalité.
 
Si Trump s'ajuste ces prochains mois (sur les tariffs, l'Ukraine etc.), c'est que ses errements sont dus à la bêtise / l'incompétence (c'est en effet le plus probable).
 
Si Trump persiste ces prochains mois (sur les tariffs, l'Ukraine etc.), c'est que ses errements ne sont pas dus à une "irrationalité" temporaire, mais sont des actions délibérées contre son pays.
 
Dans le 1er cas, Trump perdra le pouvoir aux midterms fin 2026. Dans le 2nd cas, il fera l'objet d'un impeachment avant les midterms.

 
1) penses-tu qu'un fou finit (forcément) par tendre vers une certaine rationalité ?
2) tout cela est vrai, encore une fois, mais ne démontre toujours pas (ni ne donne d'arguments suffisamment convainquants pour) qu'il soit sous la coupe du régime Russe.
 
C'est clairement la chose la plus improbable, d'ailleurs.
 
Rasoir de Hanlon, tout ça...
 

1) 2000, c'est un krach boursier qui cause une récession.
 
2008, 2020 et 2025, c'est une récession qui cause un krach boursier.
 
2) En 2000, on part d'une bulle avec une prime de risque du marché actions US historiquement basse (1,5%), donc forcément le retour aux niveaux pré-krach s'est fait lentement.
 
En 2008, 2020 et 2025, on part d'une valorisation des actions en ligne avec la moyenne historique (prime de risque du marché actions US autour de 4%), donc forcément le retour aux niveaux pré-krach se fait plus rapidement.

Stop de toujours comparer avec le Japon. Si tu es diversifié géographiquement le risque d'attendre 20 ans est très faible.  D'une le Japon a connu une bulle sur ses actifs (actions et immobilier) à la suite des accords du Plaza qui ont vu le usd s'effondrer et le yen s'apprécier très fortement.  De deux lors de l'éclatement de la bulle,  les flux sont tout simplement allés ailleurs,  notamment aux us avec la bulle qui en a suivi. C'est l'avantage des actions par rapport à l'immobilier par exemple,  il est très simple d'investir partout dans le monde.

Quand on parle d'"irrationalité" en économie, c'est pour décrire un comportement qui ne contribue pas à "l'utilité" (le bonheur) d'un agent économique. En général, c'est dû à de l'ignorance ou de l'incompétence (pas de la folie). Même le pire des abrutis est capable d'ajustement.

Si Trump est fou au sens médical, alors le 25e amendement permet au VP, avec la majorité du cabinet, de le virer. Perso j'imagine très bien Vance organiser ça. (Si le président s'y oppose, il faut une majorité des 2/3 du Congrès pour le virer.)

Chez nous, l'empêchement médical du Président peut être établi par le Conseil constitutionnel, saisi par le PM ou le Président de l'AN ou du Sénat.

On a eu un cas avec le Président Deschanel en 1920, qui faisait des crises d'angoisse et qu'on avait retrouvé en pyjama près de son train (apparemment c'était du somnabulisme, pas de la folie), mais il n'avait pas fait de difficulté pour démissionner.

On a eu aussi Charles VI le Fou, qui comme Trump copinait avec l'ennemi pendant la Guerre de 100 Ans, mais il est allé jusqu'au bout de son mandat sans qu'on puisse le virer pour cause d'absence de coupe-feu juridique.

Le plus probable, c'est que Trump soit un énorme crétin, donc qu'il finisse par s'ajuster (= virer ses tariffs, comprendre que Poutine n'est pas son ami etc.). S'il est fada ou malfaisant, l'impeachment rentrera en ligne de compte ; je suis d'accord que c'est peu probable, mais à force de bêtises Trump arrive à mettre le doute.

Dans les 2 cas, il y aura un V, plus ou moins profond et plus ou moins rapide.

 
 
 
 
 
 
 
France : LQQ  
 
   

Des anciens directeurs d'agence l'affirment, des responsables politiques de haut rang actuels l'envisagent il suffit de lire la presse. https://www.ledevoir.com/monde/8494 [...] ice-russie

Rassurez-vous, c'est français, c'est un produit français. Je peux fournir le formulaire MiFID.

Tu parles du gars qui conseillait de boire de la javel pendant son premier mandat?    

 
Tu as du Rubis en portefeuille ?

Bon, demain, ça flambe à la hausse ou à la baisse? Ou les 2...

oui

Le cirque est réel

My2cent mais j'y crois pas un instant. Trump est juste un idiot /my2cent

En résumé :
Si vous voulez un mariage qui dure, pas forcément le plus heureux, mais qui dure, quelle qualité faut-il chercher chez son partenaire ?
Intelligence ? Humour ? Personnalité ? Beauté ?
 
   
Non non non, le plus important est que les deux aient de faibles attentes    
 
quel troll ce Warren    
 
PS : je ne sais pas si c'est un troll le "pas bilingue" anglais, toujours dur de juger sur ce topic    
PPS : si ça n'en est pas un, mon conseil personnel pour ta carrière future serait d'y travailler, tu pourras bien mieux leverager tes k€ ton expérience et ton profil

Plusieurs salles, plusieurs ambiances là-bas aussi
 
/r/vosfinances ou /r/bogleheads c'est plutôt école topic épargne    
/r/wallstreetbets c'est bien plus loisirs qu'ici, c'est n'imp  

Comment un idiot devient-il president?