Reprise du message précédent :
Ma ligne AXA PEA Régularité C qui rapport plus que ma ligne LQQ  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'étais full liquide depuis 3 semaines, là j'ai refais mes emplettes sur des valeurs bradées comme Chargeurs mais pour le reste je vais attendre un peu que ça se tasse.

Est-ce envisageable que Trump mette en pause l’application des tariffs « le temps de négocier » au vu du bordel provoqué ?

Honteux pour ceux qui veulent renforcer, l occasion de changer de courtier

Cette semaine qui s'annonce  

Il a dit que non y a quelques jours, les tariffs resteraient quoi qu'il en coûte.
Cela dit, comme il fait souvent le contraire ce qu'il dit, ça peut arriver.

 
 
c'est une folie d'avoir un IMC à 30+  
Perso c'est pas tant les obèses qui m'avaient choqués aux US, c'était surtout les IMC à 35+ à tous les coins de rue.

C est ce que réclame un de ses proches conseiller

ovh qui prend un gadin alors que ça résistait pas mal  

 
Obligé de sortir du bois,
Bordel, cest pas possible de lire tant de mauvaise fois (je suis pas convaincu qu'il troll), Scipion et d'autres n'arrêtent pas de l'expliquer.  
 

des sénateurs américains cherchent à limiter les prérogatives de Trump sur les droits de douane

Aïe aïe aïe, c'est les soldes  
 
Bon je crois que je vais revendre certaines actions avant qu'elles ne finissent dans le rouge

Aprés le Covid, Trump ! on vit une époque formidable
 
321 wpea dans la besace

Essayons de ne pas jouer sur les concepts: Ca favorisera les achats auprès d'entreprises US au lieu d'entreprises étrangères.
Si les entreprises US bénéficient encore de baisses d’impôts derrière, ca leur compensera les éventuels surcoûts. Elles essayeront de toute façon d'arbitrer d'elles-même pour éviter les DD, ce qui est sans doute un peu la base du tout.
 
Tu peux aussi voir les avantages qui en découlent ... pour les US (y compris dans la durée). Que le "reste du monde" n'en soit pas particulièrement heureux, ca peut éventuellement davantage se comprendre.
Il y aurait l'argument des autres qui vont "faire pareil". Oui, mais au vu de la balance commerciale US et de leur position, ca fonctionne tout de même pour eux. En tout cas pour un moment.
 
Comme déjà dit: Bien, bonne idée, etc, j'en sais rien. "Débile", et tout le reste, je n'en suis pas convaincu du tout.

Oui, c'est ce que tout l'entourage business de Trump (sauf apparemment Lutnick qui est long bonds avec levier) le supplie de faire. Ce serait la réaction normale au bordel ambiant. Il faudrait pouvoir packager cette annonce comme un succès pour Trump - du genre, "vous avez vu, Trump n'hésite pas, il a envoyé un signal fort à la Chine et aux autres pays, mais il est aussi pragmatique, il se préoccupe de l'épargnant et du consommateur américain".
 
Donc on va voir aujourd'hui (ou ces prochains jours) si Trump est un minimum rationnel/pragmatique ou s'il vise délibérement la ruine de son pays (comme certains l'en soupçonnaient notamment du fait de sa proximité avec Poutine).

J’avoue que pour les gens comme moi qui ont commencé à investir en bourse y a 3 ans (juste après le COVID), ça pique méchamment ce genre de soubresaut: déjà 100k de perdus.  
 
Certes, c’est pas encore matérialisé mais tout de même!
 
Le seul intérêt de tour cela, c ets que j’en ai profité pour clore mon PEA / PME qui était une bouse incroyable pour libérer des liquidités et réinvestir sur le marché jeu!
 
Salverius

Achat d'une ligne Quadient, pas en grosse baisse aujourd’hui mais un gros fond est sorti totalement du groupe récemment (ils voulaient que la direction vendent le pole logiciel), la base de consignes/locker commence à être conséquente et à génrer des revenux récurrent, la partie logiciel performe bien et la baisse de l'activité courrier est bien gérée . Dette renégociée, PER pas trop élevé sous les 15 € (moins de 8) j'achète alors qu'il y a plein d'autres couteaux qui tombent, en attente d'un peu de liquidité pour mercredi  

Ca rappelle 2000 et 2008.
Vrais savent...  

Trop par rapport au mental de Marcel

Serait la bonne occasion pour vendre les actions techs us sur trade republic en moins value, pour racheter les vraies sur ibkr?

Je le faisais pas avant a cause d' une grosse PV.

 
Le meilleur moment du covid, après c'était moins drôle  

 
 
Je pense que dans tous les cas, peu importe le rythme, on va retourner a des niveaux de P/E long terme normaux (entre 15 et 20 pour le S&P)  ca va se stabiliser jusqu'aux vraies annonces de l'économie réelle et décroitre en fonction des projections de quarter en quarter, si la recession se confirme, ou repartir si l'économie résiste bien.
 
Donc pour moi il y a encore 25% en gros de chemin a faire à la baisse pour arriver au fond  

Stop giving us Chinese jobs, I want to wear Nikes … not make them

IWH pour le futur fameux lundi noir de 2025 du Trump Krach    
Première fois depuis l'ouverture du PEA y'a 5 ans que je le vois en MV total  
C'était le jeu de mettre une bonne partie en levier, fallait que bien ça arrive à un moment    
C'est parti pour une traversée du désert, on sait pas sa longueur mais doit y avoir une belle oasis à la fin normalement. Faut juste voir s'il faut recharger ou pas sur le chemin, le problème c'est quand : 2 heures, 2 jours, 2 semaines, 2 mois ?  
Trump est débranchable à tout moment maintenant, donc c'est bien compliqué de connaitre quand la fin de la récré va être sifflée.
 
N'empêche Bourso a très bien visé pour son coup de pute sur le WPEA : en fait ce serait le moment parfait pour transférer le PEA vers un autre broker, comme ça aucun risque de faire des conneries pendant au moins 2 à 6 mois

L'année de tous les dangers.

circuit breaker sur mevo

achat de mon premier LQQ + 1xLVMH + 1xASML + 150 WPEA
 
j'étais liquide à 30%, je recharge pour la prochaine salve

 
 
2 ans

 
Est-ce que les sénateurs républicains vont se réveiller , rien n'est moins sur !

 
Oiseau de mauvais augure    

 
à mon avis c'est parti pour durer. En tout cas, je ne compte pas me précipiter.
si le CAC tombe à 3000, là j'y retourne

3 louches de short nasdaq *15 ce matin.

Pari perdant pour le moment  

Tu aboutirais aux mêmes conclusions que moi (et absolument tout le monde = tous les investisseurs, tous les économistes) sur les effets néfastes des tariffs Trump si tu prenais 5 minutes pour y réfléchir. A la place, tu es dans ton réflexe habituel "Scipion dit qqch, donc le contraire doit être vrai", ou "si tout le monde pense ça, c'est que le contraire doit être vrai" - parce que tu es divergent. Parce que la vérité est ailleurs. Parce qu'on nous la cache. Parce qu'ils veulent nous manipuler. Mais 100% des gens autour de toi pensent aussi que tuer des enfants c'est mal et que manger son caca c'est une mauvaise idée.
 
Sur le fond, je t'invite donc à la réflexion notamment sur ces 3 points :
 
1) Qui va payer le coût supplémentaire sur les produits et composants étrangers ? A priori, il va y avoir partage entre (a) les entreprises exportatrices étrangères, (b) les entreprises importatrices américaines et (c) les consommateurs américains. A ton avis, qui va payer le plus ? Une entreprise ce n'est pas une association caritative, elles doivent marger pour vivre. Donc tous les économistes attendent un fort impact sur les consommateurs américains.
 
2) Quelle est la substituabilité des produits importés par les USA ? Certains produits peu chers ne peuvent économiquement venir que de l'étranger - ce n'est simplement pas économiquement viable de les produire aux USA - à moins évidemment d'en décupler les prix pour les consommateurs. Pour d'autres produits, il y a des contraintes physiques. Globalement, la substituabilité des produits importés par les USA est faible, pour ces 2 raisons - les contraintes physiques et le différentiel économique (coûts salariaux notamment) entre les USA et la plupart des pays fournisseurs.
 
3) Combien de temps ça prend de développer des produits de substitution américains ? Pour la plupart des produits, ça prend bcp de temps de construire des usines. Et dans un contexte de forte incertitude économique (récession probable), il est probable que les investissements nécessaires ne se fassent pas. A fortiori quand on sait que ces tariffs vont, en toute probabilité, être supprimés après les midterms dans un an et demi, ou bien par le prochain président. Donc il ne faut pas s'attendre à une amélioration rapide de la substituabilité des importations par des sources domestiques.
 
ça casse quand même pas 3 pattes à un lapin de comprendre ça, si on veut bien y réfléchir 5 minutes. Et pour t'aider dans ta réflexion, il y a plein d'économistes compétents pour expliquer tout ça mieux que moi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et si la stratégie de Trump était d'affaiblir l'économie russe et iranienne en faisant plonger le baril ? Ces 2 pays n'ont pas voulu jouer le jeu après tout.
Et si la stratégie de Trump était de forcer les pays à supprimer les taxes sur les produits américains ? Tous les pays qui appliquent déjà des taxes sur les produits américains et que l'Amérique n'applique pas en retour. Ça serait un coup de force monumental pour l'économie américaine.
Et si Trump montrait à ces dirigeants des 7 magnifiques qu'ils ont eu tort durant le dernier mandat de s'en prendre à lui comme ils l'ont fait à travers les médias ? Un retour de bâton.
Comment le marché pourrait-il réagir positivement alors qu'il tient bon jusqu'ici ?
VENDEZ !

Environ 50 000 euros de moins depuis les plus hauts, ça pique !