Reprise du message précédent :
 
Open AI (trad auto) :  

 
 
Je pense que l'idée est la même.
 
Perso, j'ai juste envie d'en finir avec ce réveil à 7h, de finir vers 20h avec le cerveau explosé et les yeux qui brulent à cause de l'écran. Des moment, j'ai juste envie de faire un boulot vraiment indépendant, où j'ai l'impression de ne pas être b*isé par les clients, où j'ai l'impression de vendre mon travail à sa vraie valeur, et ne pas me prendre la tête à trouver un client.
 
Alors évidemment, je sais que le délire "rentier", c'est intouchable. Un client était devenu "rentier", mais pas grace à la bourse. Il était ingé, il vivait chez ses parents, il a mis énormément de fric dans des business de ces amis : boutique, cabinet de conseil, restaurant jap, hotel etc... et ils touchaient énormément de dividendes au bout de 5-7 ans. Il a arrêté de bosser, il s'est installé à l'étranger.
 
Mon ideal c'est vraiment avoir mon petit business à l'étranger, vivre dans une baraque sympa, une voiture sympa et voila
Je préfère me lever le matin, faire mon business, les facturer au bon prix, sans avoir le besoin de courir partout pour trouver un simple client...
 
 

 
Lapin peut bien tenir 40-50 ans avec 1 million (et en France)  

 
Clair la France comme contre exemple de l'insécurité à l'école vs les US, j'étais pas prêt  

Suivant son niveau de rentier, il ne faut pas forcément beaucoup d'argent.
Je suis sur que la plupart ici peuvent être rentier en choisissant un niveau de vie simple.
 
Si tu travailles de 7h à 20h, tu devrais avoir amasser suffisamment d'argent pour vivre avec l'équivalent du smic en mode rentier.

 
Ça se lit comme si on était vraiment dans cette timeline    

Oui ça finirait par être oublié. J'ajouterais même écolo à progressiste.

Il va falloir comprendre que le progrès est une notion subjective.  
 
 

Le progrès d'un cancer n'est jamais une bonne nouvelle par exemple

Avoir son business ne t'economisera pas de courir après les clients, que ce soit en direct (démarchage) ou en indirect (référencement internet et gestion des avis/de la réputation)

J'aime bien vu que lapin ne poste plus régulièrement  

+1

J'en connais même qui disent que c'est une provocation.
Que c'était volontaire.
Qu'Elon est trop intelligent pour ne pas se rendre compte du salut nazi.

Idem, jamais vu une seule en vrai !

 
CptnPaperHands 4h ago
Probably, but I'm emotionally attached to $AMD, so, no.
 
 

 
ca va être sympa 3/4 semaines et après  

En parlant de FIRE je comprends pas les calculateurs.

Ils prevoient quasi tous que le capital à calculer génère x intérêt pour vivre, mais ils ne prennent jamais en compte qu'on peut vouloir que celui ci décroisse jusqu'à ~0 (mort) alors que bon taper dans 700k (+PV) sur 30ans ca permet de partir vachement plus vite que juste attendre d'avoir 1M et que ça génère 50k par an.

(chiffres au pif)

Aussi pourquoi quand on augmente le taux de retrait l'âge possible de "départ" diminue.  

si t'as des héritiers c'est quand même plus sympa de leurs laisser 1M pour qu'ils puissent faire joujou avec les options et/ou AMD à ta mort  

 
Il faut un calculateur FIRE sans enfants pas lookom compliant.

Même sans enfant, les dernières années de vie sont en général les plus couteuses. Tu n'es pas à l'abris d'avoir besoin d'une bonne partie du capital à plus de 80 ans. Je dirais même, surtout sans enfant, personne ne viendra te torcher gratuitement

Nouvel ATH !  

 
tu peux toujours mettre la RP en viager si pas d'enfants  
 
mais bon, ca doit être triste comme fin de vive, à se dire que les autres n'attendent qu'une chose, c'est que tu rendes ton dernier souffle  

En quoi c'est plus triste que de calancher dans un EPHAD avec 1M sur son compte ?
(à se dire que les enfants n'attendent qu'une chose, c'est que tu rendes ton dernier souffle)

j'avais point vu, ma µligne Schrödinger +12% hier  

enfin bon ca fait un moment qu'elle fait le yoyo

Ça ressemble bien à cela oui.
Tu le penses trop stupide ou déconnecté pour ne pas mesurer la portée de ce geste lourd de sens ? C'est aussi une possibilité remarque.
Quel est ton avis constructif sur ce point si ce n'est de moquer et railler comme souvent (Lookoom l'avait bien noté d'ailleurs) ?

comme il aurait fait exprès de bégayer pendant son discours  peut être ?!  

Je vois souvent ce type de réflexions ici.
Vous avez de drôles de relations avec vos parents, non ?    
D'habitude, les gens pleurent quand leurs parents meurent. C'est souvent l'une des plus grandes peines de la vie adulte...

+1  
J'ajouterais la séparation avec l'être aimé. Encore un sujet un peu clivant sur le topic

 

 
  André.

Ca existe ça ? C'est obligatoire ?
 

Ce souriard    
 

Je ne vois aucun des nombreux conseilleurs réagir à cette performance.  
   
 
Tu tiens le coup, mentalement ? Tu n'es pas tenté par un petit rééquilibrage en faveur de l'Europe ?
 
(perso je conserve ma surpondération Europe, ça finira bien par payer   )
 

après ca dépend, quand ca fait 10ans que mémé a complètement perdu la boule, bah oui y a un moment tu te sens soulagé quand c'est fini ...  

et le PF aussi est soulagé des 3k€/mois de maison mouroir de repos

Y a une faute à "gains", faut écrire "pertes"
 
(Je te charrie, je pense que le mouv est le bon à LT    )

Ben t'aurais voulu dire "Daddy's home", galvaniser la droite dure et faire peur aux autres tu t'y serais pas pris autrement.    
Si vous voulez lui trouver une excuse crédible soyez honnêtes et dites qu'il était plus défoncé qu'Oddy Osbourne à la grande époque.

 
Comme un gamin qui teste les limites avant de se prendre une claque quoi

Quelqu'un côté cet individu ?

L'heure est grave.
Le CTO sous-performe YTD.  
Apple détruit le CAPITALE sur 2025.  

Le vert est dans le fruit

 
Merci pour tes remarques !
 
Sur la gestion du portefeuille intergénérationnel :
La sortie des fonds n'est pas encore totalement définie, mais l'objectif est effectivement de pouvoir en profiter partiellement, tout en maintenant l'effet capitalisant. Les options incluent les dividendes, la vente de parts ou encore des intérêts, notamment en cas de prêts éventuels à la société. L'idée est d'avoir suffisamment de flexibilité tout en préservant l'intégrité du portefeuille sur le long terme. Ca reste évidemment moins liquide que dans un PEA, un CTO ou même une AV (même si/quand Sandra de l'AML bloque le rachat   ).
 
Sur la prise de risque et les stratégies contrariantes :
Il ne s'agit absolument pas d'une réponse impulsive à la sous-performance de 2024. En réalité, cette sous-performance est davantage liée à une mauvaise gestion des risques qu'à un mauvais choix d'actifs. Mon approche consiste principalement à être à l'écoute des opportunités mal comprises ou sous-évaluées, avec une stratégie axée sur la sélection d'actifs ayant du potentiel caché ou une forte volatilité. Je détaillerai ces choix dans mes autres réponses, mais en résumé, c’est plus une manière de rester agile face aux évolutions du marché qu'une réaction épidermique à la performance de 2024.
 

 
Ah, tu me surprends aussi un peu avec ton allocation, surtout vu tes messages précédents ! Je ne pensais pas que tu étais autant sur le World et les indices US, mais c’est intéressant de voir cette approche plus équilibrée. Le fait de garder une forte proportion en Europe et EM montre que tu cherches à te diversifier tout en restant prudent sur les zones les plus chères du marché.
 
Est-ce que tu continues à privilégier des zones spécifiques en Europe ou tu optes plutôt pour une approche plus large ? Et dans les EM, tu te concentres davantage sur les pays ou tu préfères investir via des indices diversifiés ?
 
Cela peut aussi être un bon point d'équilibre entre croissance et risque selon l’évolution des marchés en 2025.
Cela pourrait aussi être l'année du hedge
 

 
En 2022, j'ai enregistré une performance positive à deux chiffres, similaire à celle des marchés US en 2023 et 2024. Pour le Brésil, je suis principalement positionné via l'ETF EWZ, avec des ventes de calls sur le BZQ (ETF à levier short x2). Sur la Chine, mes positions directes concernent Alibaba et Baidu, et je prévois de vendre quelques puts sur PDD ou JDD selon les opportunités. J'ai également une position short sur YANG (indice bear x3), en direct et via call.
 
Quant à ma vision des US, elle n’est pas catastrophique mais plutôt basée sur une analyse "comptable", prenant en compte la valorisation élevée et le fort déficit américain, qui, à mon sens, rendent la croissance actuelle artificielle.
 
Sur l'Europe, je suis nettement plus constructif, avec quelques actions en direct et une activité renforcée de ventes de puts/spreads puts sur de belles valeurs du luxe, par exemple.
 
En ce qui concerne Tesla, je choisis de m’exposer via le TSLL (levier x2), en gardant une marge confortable sur les calls vendus. Je pense que l’action de Tesla sera volatile, et même si elle progresse, l'effet de beta slippage pourrait freiner la performance du TSLL, voire entraîner une stagnation, malgré l’évolution positive de Tesla elle-même.
 

 
Mon portefeuille est structuré au sein d'une SPF (Société de Gestion de Patrimoine Familial) au Luxembourg, dans une optique familiale et intergénérationnelle. Cette structure bénéficie d'une fiscalité avantageuse, étant non soumise à l'impôt sur les sociétés (IS), mais soumise à une taxe d'abonnement de 0,25% sur la valeur nette des actifs, bien plus légère qu’un IS classique.
 
Il s'agit d'une structure similaire à un CTO, offrant une grande flexibilité pour investir dans des actions étrangères, des produits dérivés ou des instruments complexes à levier, ce qui la rend plus souple qu'un PEA. La SPF permet d’optimiser la fiscalité en conservant les gains au sein de la société sans taxation immédiate, ce qui favorise la croissance patrimoniale. Il est important de noter que la SPF est uniquement dédiée à la gestion de patrimoine financier, l'immobilier ne pouvant être détenu directement.
 
En tant que résident luxembourgeois, cette structure est particulièrement favorable et permet une grande liberté d'investissement, tout en bénéficiant d'une fiscalité légère. Il est également possible de devenir actionnaire ou de créer une SPF en étant résident français, à condition de domicilier la société, ce qui entraîne des frais supplémentaires (actuellement taxe d'abonnement et comptabilité).
 

 
J'ai réorganisé mon portefeuille en holding en 2023, mais cela ne change pas fondamentalement ma stratégie.  
Je comprends tes/les réticences concernant la Chine, mais les valorisations sont actuellement très basses, notamment pour des entreprises de qualité dans les secteurs tech. Le temps de la Chine low-cost et low-qualité est révolu. Cependant, nous sommes d'accord sur le fait que les valorisations y resteront inférieures à celles des US. Je pense qu'une chute significative des actions chinoises est peu probable.
 
Pour l'immobilier et le secteur bancaire européen, je pense que les banques françaises, en particulier, qui sont actuellement sous-évaluées par rapport aux banques espagnoles ou italiennes à cause des risques politiques, pourraient connaître un rebond intéressant.
 
Quant à Tesla, j’utilise TSLL avec une marge de sécurité sur mes positions short. Cela dit, une baisse de 40-50% de l’action en 2025 me semble tout à fait possible, étant donné la surévaluation actuelle et le ralentissement des ventes.

Il manque un petit sondage en ce début d'année pour tester l'intelligence collective de ce topic loisirs :  
Quelle progression de l'indice MSCI World en 2025 (ou SP500 ? ou Nasdaq100 ?) ?
-20% : les arbres ne montent pas jusqu'au ciel     ,  
-10% : légère correction en vue   ,  
- flat   ,  
+10% : pas loin de la moyenne annuelle   ,  
+20% : TINA   ,  
+30% : Drill baby drill !

 
+4.13% ici vs +2.41% pour le SP500.    
 
Merci le come back de MSTR    (+28%)
 
Team David Niven pour 2025  

 
fallait suivre les moves de Pelosi & Buffet, ils ont dump leurs Appel