Reprise du message précédent :

il fait du chantage surtout mais ça joue  

 
Comme on est un pays communiste, attention Poupou . Faudrait pas que tu te retrouves avec Jack Ma a ratisser les feuilles mortes dans un jardin municipal en hiver en regardant tomber les flocons sur la pelouse comme les pellicules sur ton costume .

 
Tu ne remplaces pas et tu fais un CAC39 en hommage à poupou le BOSS

Ou -20% direct
La volonté des investisseurs US n’a rien à voir avec celle des européens surtout pour les pétroliers. Il faut regarder Exxon & co : leurs actionnaires sanctionnent les investissements dans le hors pétrole et préfèrent des dividendes bien gras. Les investisseurs US raisonnent en effet (pour simplifier): si je veux de l’énergie alternative, j’investis dans une boite d’énergie alternative. Si j’investi dans un pétrolier, c’est pour qu’il fasse du pétrole et pas autre chose.
 
Et vu que la stratégie TTE c’est précisément d’investir dans l’alternatif…

 
Aussi

Un conseil sur le choix d'un CTO pour des versements très rare.
Je voudrais ouvrir une ligne à un montant de 500€ environ et alimentation aléatoire mais faible.
Merci

Graphiques en firt page du topic épargne

Si c'est pour faire du tracker, Bourso est bien avec les Etfs ISHARES à 0% de fais d'ordre.

Ben donc ça changerait rien sur les impôts

Faudrait vraiment un énorme changement politique (genre arrivé au pouvoir de LFI) pour que Total change son siège imo.

 
Vu les montagnes d'épargne c'est pas un problème.
 
Mais oui les agences sont très indulgentes, car l'épargne privée est colossale et elles connaissent l'efficacité de Bercy pour récolter du gras impôt si nécessaire.
En puis, plus la France s'endette, plus les américains peuvent nous acheter et nous affaiblir.  

Perso l'Inde des années 2020 me rappelle les USA des années 1880-1910 (l'immigration en moins), c'est une puissance économique en pleine émergence, avec un enrichissement rapide d'une grande partie de la population, des ultra-riches + une classe moyenne qui grossit rapidement. Ils vont avoir bcp d'épargne à placer. Bien sûr il y a plein de risques et de pbs (fraudes comptables etc), mais ça me plaît d'accompagner ce mouvement, pour l'instant via des ETF plutôt que des titres vifs (même si je suis aussi actionnaire de longue date de la banque ICICI, PV +148%).

Ben on se dirige un petit peu vers ça, hein. Si on faisait l'élection présidentielle demain, le 2nd tour ce serait Le Pen / Mélenchon, et quel que soit le résultat ce serait un désastre pour l'économie du pays et nos portefeuilles.

Mouais, tu dramatises. IMO il se passerait pas grand chose avec le RN. Leur programme est très loin de celui de LFI.

Un désastre pour l'économie rien que ca    oui et le soleil ne se lèvera plus aussi

 
Pourquoi alors les américains investissent massivement dans TTE depuis quelques années ? (actionnariat US >40% chez TTE ...)

 
c'est beau de croire au changement

Bonjour à tous, ma question vient comme un cheveux sur la soupe, je m’intéresse à l’action Ferrari. Cependant celle-ci est cotée sur plusieurs places boursières, laquelle préféreriez vous? Italie via pea ou US via CTO ? J’ai l’idée d’investir plus via CTO pour éviter la taxation italienne sur les dividendes, mais je ne trouve pas d’infos sur leur taxation sur les PV.
 
Si certains ont déjà tranché cette question, je vous remercie d’avance.
 
Bon dimanche par ailleurs.

 
Celle qui est cotée sur sa place de cotation principale donc l’Italie. Plus de volume de fait donc plus de liquidité de l’action. Et pea en effet, pour ton cas cto, je ne sais pas

Riyadh +0.08%

 
La place principale est Milan donc à privilégier car c'est le bordel les ADR pour la fiscalité.
De toute façon, tous les courriers ne proposent pas l'achat d'actions NYSE sur PEA.
 
Je ne sais plus quel est le prélèvement à la source italien mais le rendement de RACE ne doit pas être fou.

CTO tu es taxé sur dividendes et PV 30%. PEA tu n’as que la retenue à la source italienne . Choix vite fait. Et oui généralement faut choisir la place principale pour les volumes /liquidité.

 
Source ?

Actuellement c’est RN vs LREM’2nd tour.

Tribune assez intéressante et factuelle sur l'appauvrissement du continent Européen VS USA.
 
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
Au-delà de la réflexion personnelle sur le fait d'émigrer sur le continent américain (USA ou Canada), et pour rester dans le thème du topic, ne vaut-il pas mieux rééquilibrer son portefeuille vers un peu plus de valeurs US ?

Il y a aussi les PS en pea, mais uniquement à la sortie donc ça capitalise.
C'est combien la retenue italienne?

Israël a explosé ?

 
Je crois savoir que nous avons déjà tous fait ce choix. Quelques valeureux patriotes (ne pas comprendre le parti), merci à eux, continuent d'arroser les boites FeuRopèennes.
 

Fermé  

ça disait pas un peu pareil avant les dernières présidentielles ? Gros bloc massif de votes Le Pen / Melench / Zemmour ?
Voilà le résultat...

Pessa'h (7ème jour)    
 
Pâque juive.  

Je suis d'accord. Ça agite encore la menace des extrêmes et finalement, seuls les vieux iront voter pour Manu..ils en ont plus rien à foutre et les autres CSP ne veulent plus s'emmerder à aller voter..conclusion, same player shoot again

MacDo, SBUX et KO pour moi mardi

Au risque d'alimenter les sujets orbitaux du topic, riche article du journal de référence sur le déclassement économique de l'Europe par rapport aux États-unis : https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html  
 
Chacun se fera son interprétation de l'émergence du sujet en une de nos grands quotidiens nationaux.

La grosse difference c'est que Manu, il n'y sera plus

Pour les gens qui ne veulent pas payer pour un torchon, que dit l'article en substance ?

 
Que l'Europe fait moins bien que les États-Unis économiquement  

Ça dit que tout est plus cher, mais que le salaire est mieux :
 
Et les Américains s’enrichissent aussi. En 2016, le produit intérieur brut (PIB) par habitant est de 38 350 dollars pour la France et de 58 180 dollars pour les Etats-Unis, soit un écart de 50 %, selon les données du Fonds monétaire international. En 2023, les chiffres sont passés à 47 360 dollars et 85 370 dollars, soit un écart abyssal de 80 %. Ceux-ci, ajustés des parités de pouvoir d’achat (PPP), qui permettent de mieux mesurer le niveau de vie, montrent que l’écart a bondi de 30 % à 40 %.
Selon l’Organisation de coopération et de développement économiques, le salaire moyen annuel aux Etats-Unis était de 77 000 dollars en 2022 contre 52 700 dollars (PPP) en France. L’ajustement en parité de pouvoir d’achat a des côtés rassurants mais incomplets. Le coût de la vie plus cher atteste surtout d’un développement économique plus fort. Lorsqu’il s’agit d’acheter un iPhone, de l’essence, d’investir dans l’intelligence artificielle, de voyager en avion, ce qui compte, ce sont les dollars ou les euros que l’on débourse.

 
On se demande bien où part toute notre création de richesse  

L'Europe n'a pas les Mag7, mais elle a les GRANOLAS, pour faire beaux cacas      

https://stoxx.com/europes-granolas- [...] rformance/
The name, coined by Goldman Sachs in 2020, is an acronym for a group of 11 companies that stand out for strong earnings growth, low volatility, high and stable profit margins, and solid balance sheets, according to the investment bank (Figure 1). They account for a combined 21% of the STOXX® Europe 600[2] but were responsible for 60% of the benchmark’s gains in the past year,[3] and have even beaten the Magnificent Seven on a risk-adjusted basis. Their characteristics are likely to predominate in the current economic cycle, the investment bank’s strategists say.