Reprise du message précédent :

Nan, je crois que tu as cherché a posteriori une explication pour te rattraper aux branches. Et sur ce coup là, ca a bien marché, au final. Donc très bien.
Mentionner deux mots bien plus tôt aurait été sacrément plus simple sinon. Soit initialement, soit en cours de route.
Je ne vois non plus pas bien le rapport entre la tracking difference et l'analogie avec Chien/Pion.
 
Quant au "random", sympa pour lui    
 
Maintenant, cette sensation est peut-être totalement erronée.
Je te dis juste ce que je pense. T'as demandé, je te réponds. Je ne vais pas penser que t'es un "random" qui ne mérite pas réponse
Tu sais, je fais partie de ces idiots qui pensent qu'un forum est actuellement fait pour communiquer  

Nouvelle entrée dans les gens à ignorer.
 
Pour communiquer il faut savoir écouter / lire et pas traduire / inventer.
 
   
 

Ah tient Esso qui prend 6% et se re re re rapproche des 50€

Edit : Esso reprend les stations BP et passe à 8% de part de marché sur les stations en France

Email de Boursorama :

Après un moment , je trouve :

Bourso fait quand même des choses intéressantes

Par contre, hors de question de mettre 1000 balles de plus sur cette growth daube

Reçu le même genre sur BD qui annonce pourtant une offre exclusivement disponible chez eux.
 
   
 
 
 

J'ai un doute. C'est bien chien le meilleur trader du topic ?

Avant de faire tes pavés (et d'aller en théorie), as-tu regardé les perfs des 2 etfs en question sur plusieurs années (et comparé avec les frais) ?

 
Superformer le World pendant 25 évidemment. Il est à classer entre James Simons et Warren  

C'est bien compliqué votre méthode pour surperformer le world lô.

C'est pas plus simple d'acheter bas et de vendre haut ?

Edenred remplace Vivendi dans le CAC 40 :
https://investir.lesechos.fr/actu-d [...] di-1950572
 
Bravo à eux, un peu plus de tech dans le CAC.

Les tickets alimentaires du kolkhoze dans l'indice national, on peut s'inquiéter ?

 
Oui, les tickets sont sur une carte à puce, sacrée technologie avancée

 
L’intéressé a fait la démarche. Je n'ai pas vérifié, surtout que le résultat m’apparaît comme logique (ca colle a la diff de frais qu'il avait mentionné auparavant).
J'ai même actuellement déjà répondu sur la base de ce qu'il a rapporté.

@ytrezahh : Oui c'est bien cela pour ton edit
 
La question de base était d'avoir une explication théorique du pourquoi supposément regarder la perf et ne pas se baser sur les frais:

 
Le message que tu cites et ma supposition décrite n'a plus grand chose a voir avec le sujet en soi.
Et toi, tu lis le topic avant de poser des questions ? Ca semble ton truc, au moins dernièrement, de poser questions sur questions pour faire causer les gens, sans que je ne sois convaincu que ca t'intéresse vraiment. No offence.

Oui, ca m'avait initialement un peu surpris également. Dans son analogie, il semble avoir "encensé" Chien et "taclé" Pion pour leur perfs respectives.
A contre-courant de ce qui se fait généralement sur le topic.

 
dérespecte pas les anciens. J'aurai préféré ouvrier  

Tu nous donnes ta perf 2022 et ytd 2023 ?  

Certains auront remarqué le 2nd degré n’est pas une température.

J'ai toujours été clair que non, je ne causais pas de ma perf.
Je ne l'ai pas vantée lorsqu'elle était bonne et tu lorsque ca ne m'arrangeais pas.
Je n'ai jamais argué de manière répétée être d'une totale transparence. Tout le contraire.
Je ne me suis pas non plus servi de ma perf à un instant donné ou de ma transparence alléguée comme de supposés "arguments".
 
Mais tu connaissais d'avance la réponse, donc c'est facile.
Chacun pourra toujours penser qu'elle est très mauvaise. Sans problème.

 
Je ne vois pas totalement le rapport avec le message cité, néanmoins.

Ça pue le all in biotech hedgé avec du Bonduelle ça

Quelles sont vos prévisions pour la FED de mercredi et de l'impact sur les cours ?

Il aurait fait mieux avec un all in Apple lors de la mort de Jobs    
 
Les performances étant juges de paix dans ce cirque, l’absence de performance est sûrement une absence de légitimité ou de droit d’avoir voix au chapitre.
 
 

 
Est-ce qu'annoncer des performances farfelues ou non vérifiables apporte une légitimité ?
 
 

All in F€

 
oui
 

Ce qu'il "aurait mieux valu faire" dans le passé, ca aussi, c'est facile    
 
Je note tout de même que certains Oracles n'étaient pas forcément convaincus début 2017 d'après une recherche sur leurs messages...
Celui-ci semble ensuite avoir changé d'avis vers la fin de l'année.
 
T'as de la chance, on n'a pas tes messages plus loin pour savoir ce que tu disais à l'époque de la mort de M. col roulé
 

 
Il pourrait cependant y avoir des variables tel qu’un re balancement a des dates différentes par exemple. Mais la différence serait sûrement infime

Disons que la performance (sur le long-terme) est l'un des éléments qui peuvent indiquer une compétence et apporter une crédibilité. Mais ce n'est pas suffisant.

D'ailleurs il faut que je pense à mettre à jour mon graphique compétence/performance des membres du forum. Il y a des changements... et des invariants.

Moi je n'ai jamais été un gourou. J'aime plus que tout la liberté de la pensée et je n'ai jamais été un fan de la censure (contrairement à toi, peut-être, parfois ?)

Mais ce n'est pas étonnant que tu entendes une résonance à mes idées dans les mots des hommes de bonne volonté, qui forment contre vents et marées, contre l'injustice et la censure, une fraternité invincible.

Il manque plus qu'un multi (enfin une dizaine) et la famille sera au complet.

Globalement, depuis quelques semaines, les participants de marché sont en train de réviser à la baisse leurs anticipations de récession et de baisses de taux par la Fed. (Correction avec laquelle je suis bien d'accord, ce n'était pas réaliste à mes yeux de parier sur une baisse des taux aussi rapide... même si elle finira bien par arriver.)
 
Je pense que la Fed est en train de constater que l'inflation est assez sticky, les ménages US jusqu'ici très résilients aux hausses de taux (ils n'ont consommé que la moitié de l'épargne excédentaire accumulée pendant la pandémie), les effets de second tour du choc inflationniste encore en cours sur les salaires... Donc perso je verrais bien une Fed assez hawkish, même si c'est déjà bien pricé.
 
L'impact sur la bourse d'une Fed hawkish serait négatif, mais marginalement (dans une valo DCF, le dénominateur - le taux d'actualisation des cash-flows - est revu à la hausse, mais le numérateur - les cashflows futurs - aussi).
 
Il faudrait voir la Fed pré-annoncer de nouvelles hausses de taux pour vraiment affecter les indices - je pense plutôt que la Fed sera market-dependent avec biais hawkish.

Coucou Scipion.
 

En 2023 YTD +30% sur mon portefeuille IB    
 
En 2022, en ligne avec le NASDAQ pour mon portefeuille global  

   
Ah bon ?    
T'es sûr ?  

1) Les rendements locatifs à Washington DC ne sont pas du tout les mêmes qu'à Paris, hein. 8% pour mon studio à Washington DC. A Paris, si tu as 3-4% tu es content.
 
Si j'appliquais à mon studio de Washington DC un rendement locatif parisien, il vaudrait 600-700k$.
 
2) 52m2 pour une personne seule dans une grande ville, perso ça me semble suffisant. Je vis bcp mieux que ma soeur, son mari et ses 4 gosses dans leur appartement de 90m2 dans le 16e à Paris, à mon avis.  
 
3) En plus je vis la moitié du temps chez ma copine.  
 
4) Perso je suis bien conscient que chaque m2 superflu dans ma résidence principale ralentit ma croissance patrimoniale, puisque c'est de l'argent qui pourrait être investi de façon bien plus productive en bourse.  
 
5) Je suis non-résident fiscal US (visa diplomatique G4 dans une institution internationale). A mon décès mes héritiers paieront un impôt massif (dans les 40% de la valeur du bien) pour pouvoir récupérer mon appart. Cela justifie de limiter mes biens immos ici aux USA. Bien sûr je pourrais décider de devenir résident fiscal US à un moment donné pour que mes héritiers bénéficient d'abattements à mon décès, mais il y aurait plein d'inconvénients pour moi lors de ma phase vivante.
 
6) Outre mon appart à Washington DC, j'ai un appart à Montpellier (Antigone) et 3 maisons en Aveyron, hein, plus des bois et des terrains constructibles. Rien n'est mis en location. Cela me semble bien assez d'immo de jouissance pour un seul homme, même si j'envisage d'y ajouter un studio à Paris.

Quel plaisir de pouvoir de nouveau te lire ici, merci !  

Ben il suffit de rien vendre et d'être diversifié, et d'attendre : le levier a un effet accélérateur dans les 2 jambes du V    

L'important c'est de calibrer le niveau du levier pour éviter l'appel de marge, ce que j'ai bien fait avec une marge de sécurité (ma liquidité excédentaire sur mon portefeuille IB n'a jamais baissé sous les 200k, et j'ai par ailleurs des portefeuilles non leveragés et des liquidités que j'aurais pu utiliser si besoin pour éviter l'appel de marge).

Bien vu   sur le timing, même si je n'ai pas attendu les 16 000 points sur le Nasdaq (mais c'est pour bientôt).

J'essaie de synchroniser mes bans avec mes périodes de sous-performance, il était donc urgent que je revienne.

Je ne me fous pas de ta gueule. Je constate simplement que tu es très seul à penser ça. Même lors du pic d'inflation les participants de marché ont toujours pensé que la Fed arriverait à stabiliser l'inflation : les anticipations d'inflation à 5 ans dans 5 ans sont restées remarquablement stables près de la cible de la Fed.

Ce n'est pas parce que tu es ultra-minoritaire que tu as tort. Mais si tu penses vraiment que l'inflation ne va pas rebaisser sous les 4-5%, il faudrait adapter ta stratégie d'inflation en conséquence et blinder ton portefeuille en or, obligations indexées sur l'inflation, etc., ce que tu ne fais pas, je pense (et tu as raison de ne pas le faire à mon avis).

Oui, j'ai pas mal travaillé sur les pbs bancaires récents mais j'ai réservé mes analyses à mes chefs, et bien entendu dans ces cas-là je ne vais jamais rien publier.

Non, je n'ai pas abjuré mon orientation croissance. En revanche c'est vrai que je fais davantage attention à la qualité des dossiers. Mais je continue d'investir dans des dossiers d'ultra-croissance non-profitables (donc forcément plus risqués), parce que certaines de ces valeurs vont décoller et l'ETF en achète.

De toute façon, pour un investisseur de long-terme comme moi, qui investit en buy & hold sur 20 ou 30 ans, il n'y a pas le choix : ce n'est pas en achetant du Danone, Orange, Renault ou des bouses value que je pourrais rivaliser avec les ETF. Le seul moyen c'est d'acheter des valeurs en croissance, donc un mix entre des valeurs de grande qualité leaders de leurs marchés et toujours en croissance + des valeurs plus jeunes en forte croissance mais sans profitabilité avérée. Je ne vois pas d'autre façon de rivaliser avec les indices, en stock-picking buy & hold, sur le long-terme.

Non mais des fois faut pas chercher à comprendre. Les Turcs ont eu un moment une politique monétaire "non-orthodoxe", pour le dire poliment. Ils semblent revenir à l'orthodoxie financière et monétaire, avec le nouveau Ministre des Finances.

Si tu souhaites un avis informé et up-to-date sur la situation macroéconomique d'un pays, je te recommande la lecture des rapports Article IV du FMI (produits chaque année pour tous ses membres et normalement publiés).

Par exemple le dernier publié sur la Turquie : https://www.imf.org/en/Publications [...] -the-50205

PS : Ben en fait le dernier rapport publié date de juin 2021... Entre temps, comme indiqué sur cette page, il y a bien eu des consultations Article IV, mais les rapports n'ont pas été publiés... Je te laisse en tirer les conclusions.

+1

Bon retour Scipion !
On va enfin pouvoir parler BOURSE sur le topic BOURSE.  

Mes capacités prédictives m'impressionnent : après avoir prévenu de l'imminence d'un bull market fin 2022 (sauvant ainsi le topic du suicide collectif), après avoir prévenu du danger de shorter Nvidia, j'ai juste sur la date de retour du GRAND.  

De toute évidence, j'ai la baraka en ce moment, je vais aller acheter un Keno tiens.

Faut acheter fdj alors?

J'ai du mal à comprendre comment avoir 1 appart et 3 maisons non loués ne ralentit pas au moins autant ta croissance patrimoniale que l'équivalent "inutile" en résidence principale ?
Tu as de belles performances boursières mais niveau immobilier ca n'a pas l'air d'etre la joie en terme d'optimisation. Bon, on ne peut pas forcément jouer sur tous les terrains...