Reprise du message précédent :
Quand t'es retraité, c'est tous les jours vendredi  

Ce n'est pas le Buffett indicator ton graph ? (Sauf qu'on prend généralement le Wilshire 5000 en lieu et place du S&P500...)
On en a déjà parlé. Ce graph peut indiquer une surévaluation, mais il est surtout trompeur parce qu'il ne montre pas les changements de composition des indices.
Les GAFAM et la tech en général occupent maintenant une place énorme dans les indices, bien plus que dans le PIB américain :

On compare donc des choses qui n'ont rien à voir avec ce graph.
 
Sinon, mon intuition est bulliste bien entendu !
L'optimisme sur les marchés, c'est un peu comme dans la vie, on n'a pas vraiment le choix pour vivre heureux.

Faut qu'il diminue les verres de rouge, parce que la c'est plus possible

 
tout à fait quand un un president de banque systémique vous raconte qu 'un truc est "improbable" vous  pouvez etre sur du contraire!!....
 
""....Fin 2007 : marasme ambiant, Lehman Brothers confiant
Alors que les grandes banques mondiales (UBS, Citigroup) continuent de subir la crise, en dépréciant des milliards de dollars d'actifs réduits à néant, Lehman Brothers publie en décembre 2007 des résultats annuels records, avec un bénéfice net de 4,2 milliards de dollars. La banque d'investissement new-yorkaise ne fait état d'aucune nouvelle dépréciation ni provision pour éponger les conséquences des "subprime", se félicitant de sa capacité "à fonctionner au-delà des cycles du marché" grâce à sa diversification. Lehman Brothers licencie pourtant plus de 3.000 employés dans sa branche activités hypothécaires entre août 2007 et janvier 2008.....""
 
 
 
 

Un peu d'oumanité avec nos ainés

Ben voyons

Du coup on continue la stratégie DCA World ?

Genre s'il avait dit qu'on allait se payer la pire crise de l'histoire, tu serais passé super bullish ?

 
faut pas exagerer ....mais ce gars a réussi à dire dans la meme interview...."MORGAN STANLEY CEO SAYS MACROECONOMIC ENVIRONMENT IS COMPLICATED BUT NOT AS BAD AS IN 2008"
 
et certains sur Twitter ont eu la bonne réponse à cette anerie....""Correct......it's even worse.......like x10""
 
 

 
Bon bah si des experts ex épidémiologistes sur Twitter l'ont dit.    
Qu'attends-tu pour larguer tes actions avant le grand crash 10x supérieur à 2008 qui va mener le SP500 sous les 1000 pts ?

 
La Chine ça sent mauvais en ce moment, y a des rumeurs de bankrun etc ..

Les propriétaires  qui refusent de payer les emprunts pour les constructions en cours
Il faut éviter le marché immobilier

 
BREAKING NEWS:  
 
CHINESE AUTHORITIES HELD EMERGENCY MEETINGS WITH BANKS AFTER GROWING ALARMED THAT AN INCREASING NUMBER OF HOMEBUYERS ACROSS THE COUNTRY ARE REFUSING TO PAY MORTGAGES
 
Here we go...
     

 
Justement ce n'est pas ton intuition qui parle, c'est ce que tu souhaites et ce qui t'aide à tenir ta stratégie d'investissement. C'est très différent et j'avoue qu'il n'est pas évident de séparer les 2 choses.
 
Le "Buffet indicator" c'est la capi/pib non?
 
Je fais une recherche pour "essayer de me rendre compte" si 2022 est comparable à 2000. Et je m'aperçois qu'en 2000, il y avait des tonnes de dotcom merdiques mais que les principales capi du nasdaq étaient de belles boites: Microsoft, Cisco, Intel, Oracle, Sun, Dell, Qualcomm, etc
 
Ensuite les choses se corsent avec Yahoo, Applied Materials, Uniphase, Veritas Software, Juniper Networks, Sycamore Networds, Palm et Internet Capital Group.

Repris du chargeurs et MRNA j'attends le pic 8eme vague

"L’énergie est notre avenir. Économisons-la !"  
 

 
De belles boites avec des PE démentiels (plus de 200 pour Cisco, plus de 60 pour Microsoft).
 
La comparaison avec le PIB US est obsolète, maintenant les leaders du SP500 sont des multinationales qui font leur CA dans le monde entier.

Ca fait quoi ? 1500 news à la con que tu nous balances sur le topic ?
Et maintenant, faut lire les tweets en "interprétant" l'opposé de ce qui est écrit car "nous savons qu'il sait que nous savons"
Vonfleck qui a encore abusé du jus fermenté de petits pois des conserves Bonduelle

Faut être un peu aveugle pour ne pas voir que les problèmes qui arrivent sont plus graves que 2008, hein  

Disons Jocelyne, alors.

Ou alors Dominique, qui a le mérite d'être unisexe. Par les temps qui courent, c'est davantage Lookoom compatible.

Vous allez vous faire jocelyner.
Vous allez vous faire dominiquer.
 

Dominique est transgenre fluid ?

Dominiquer ça fait un peu SM quand même.

Pas compris le rebond intra-day d’hier (comme avant-hier).    
 
Vos théories ?

On s'en sortira de toutes façons  

Salut !
Comme je ne suis pas technique, loin de là, mais que de l'intuition, bonne ou mauvaise, ça j'en ai un peu, je sors ma boule de cristal !    
- Je pense qu'on ne peut pas comparer les crises, elles sont différentes;  
- mais les marchés resteront haussiers "à terme". Et selon moi le à terme c'est pas dans 30 ans. Plutôt dans 5 à 15 ans (intuition, rien de technique, encore une fois).
 
En lisant les papiers à droite à gauche, je me rappelle que personne n'arrive jamais à rien prévoir, sauf les chanceux. Les spécialistes, on se rend compte que les 3/4 se sont gourrés, mais on s'en rend compte quelques années après.
 
Alors j'imagine que le marasme peut se poursuivre (6 mois? 2 ans?) mais qu'on a des opportunités d'investir.
Comme "on ne sait pas", investir régulièrement, sur une période d'un an, 2 ans, ou plus si on peut, me parait bien et c'est ce que je fais.
Aucune conviction, si ce n'est qu'à terme, ça paiera (mais alors ça j'en suis certain).
Si, dernière chose : de mon côté c'est full ETF world, aucune idée de ce qui peut sortir du lot dans ce bazar.

 
Krach qu'il nous annonce depuis 10 ans.

 
non.....3 ans....mais pas grave de ne pas savoir lire et compter pour pour un p'tit lemming car à part brouter la toundra, ça ne  fait pas grand chose...  

Lopazz sur le forum d’en face à une théorie : par ici

 
ce serait pas l'inverse ?
 
car bon, on voit une news qui entraîne une mèche rouge instant >> aussi rapide c'est forcément lié aux algo/bots
& ensuite les gens/fonds & co qui buy the dip tranquillou dans la journée en mode #yarien ?

 
Franchement, c'est pas du tout évident dans ta liste ce qui était une bonne boite d'une autre.
 
Maintenant oui, mais en 2000, qui peut vraiment dire dans un secteur en croissance si Yahoo fera plus ou moins bien que Cisco ? Et je ne parle pas en regardant les informations que on a maintenant sur yahoo en 2000, mais les informations qu'on avait en 2000.  
 
Tes "mauvaises" boites c'est pas pet.com, elles ont pas un modèle pété comme pourrait l'avoir Wework ou Peloton aujourd’hui. Il n'était pas illogique de penser qu'elle réussissent à la place d'oracle, sun ou Qualcoomm.
 

 
Et entre temps on a pris combien de % pendant que tu te lamentais sur ton sort à sortir des dates tout aussi farfelues les unes que les autres ?
 
Qui ne sait pas compter entre nous deux ?
 

Précision, tu es là depuis 3 ans après avoir été viré du forum d'en face.
T'inquiète pas, un jour, tu auras surement raison ... après avoir passé moultes années à surveiller Twitter (toi ou tes groupes de permabears) à la recherche de la moindre mouche qui pète de travers à l'autre bout du monde.

Bah ya quand même eu un krach en 2020
 
Qu'il a pas vu venir bizaremment
 
Et il a mangé -20% quand le marché a fini l'année à +25

 
  tu radotes par moment....
 

 
Lu, et j'aime bien son analyse. C'est un des personnages que j'aime bien lire et sa théorie est intéressante
 

L'économie chinoise freine fortement au deuxième trimestre, les risques mondiaux assombrissent les perspectives

https://www.reuters.com/world/china [...] 022-07-15/
 
#C'est-pricé

BABA prend son -5% habituel, c'est que ya rien de bien inquiétant

 
faux petit lemming:
 
j"etais l'un des rares à prévenir la claque COVID dès janvier 2020 et les "3 vieux chinois mourants"
 
2020
 
PEA -7.55%  /  CAC -7.14%