Reprise du message précédent :
 
Faudrait vraiment être con pour en acheter maintenant  

Un peu étonnant pour un gérant de fonds de ne pas connaître la valeur de ses investissements en bourse à mieux que 20k près, surtout quand tout est dans 1 fonds.

Je n'ai pas de décision à prendre par moi-même pour choisir quand/sur quoi investir, ca me retire déjà un énorme poids.
Je suis bien conscient que ca risque de ne pas fonctionner éternellement comme stratégie, ayant travaillé chez des quants je vois bien ce que ca peut donner  
Les principaux signaux ont été back testé jusqu'à 1998 au moins, et ca fonctionne de manière plutôt constante jusqu'à aujourd'hui: ce n'est pas une garantie pour le futur clairement, mais ca me rassure. J'essaie de ne pas m'emballer pour autant (je me force à ne pas investir le Livret A, et à ne pas faire exploser le levier   )

J'étais avec Glandoll à Noël.
Son setup pour trader est impressionnant.
 

Fake. Y a pas d écran réservé au porn

 
 
Peut être sur la tablette Microsoft pour le transporter partout    
 
Bonne année à tous  au passage  
 

Pour ne pas en avoir acheté plut tôt tu veux dire

Passionnant.    
Tu bosses ou as bossé dans le milieu ? Cadre dans la finance ? Ou bien c'est juste un hobby ?
En tout cas merci pour le partage.    
Par ailleurs j'adore le : signal neutre = ETF actions x3.  

Voilà pour ma part le bilan au 1er janvier 2021 (il reste les intérêts du fond euro Boursorama, j'ai déjà eu ceux de GMF +1.37% semble t'il) même si ça plus sa place sur le topic épargne :

Bilan 2020 : +46 537€ sur le patrimoine net total avec un salaire net annuel à 44 184€   + 10 800 k€ loyer + PV 9 900€ bourse + 5 000€ de cerise = 69 884€  
Soit un taux épargne de 66.6%
 
Edit : je m'étonnais de ma baisse de salaire annuel de -15.6% mais c'est mon taux de prélèvement à la source (15%), tout va bien

Le Livret A et les fonds euros effectivement tu t'es trompé de birfurcation  

Les bilans patrimoniaux complet c'est épargne

 
0 hedge sur le short. C'est aussi pour ca que ca a peut-être plus sa place sur la stratégie YOLO    
Je suis prêt à me prendre de la volatilité sur cette position: je ne vois pas ce produit soudainement devenir positif sur le long terme, mais ca va secouer un peu en cours de route.

 
Les US representent 2/3 des marchés mondiaux, investir selon cette proportion ce n'est pas du tout faire all-in... c'est juste investir en proportion.
 
Les US representaient "seulement" 50% des marchés mondiaux il y a quelques années d'ailleurs, ce sont leurs performances insolentes qui ont fait progresser à 2/3. C'est tout l'intérêt de cet indice, cela pondère automatiquement selon le poids des capitalisations mondiales. Si ton truc c'est de te dire "en fait, je sais mieux que tout le monde, c'est le Japon qui va sur performer les US pendant les 10 prochaines années", alors évidemment que faire ton propre panachage en % selon tes opinions. Mais c'est un choix, c'est une stratégie. Prendre un MSCI World c'est l'absence de stratégie, le simple investissement selon le statut quo et qui va évoluer dans le futur au gré des performances relatives de ces pays.

 
Mon avis de noob c'est que le gas nat c'est une de ces énergies pas vertes mais presque, qui peut être très hot les prochaines années notamment avec l'engouement de l'hydrogène (à tort ou à raison). Si tu paries juste sur la structure de l'ETF je dépenserais un peu de premium pour te couvrir de cet aspect là. Si t'as aussi un biais négatif sur le sous jacent obv yolo

Je fais partie des "nouveaux" vu que j'ai investi sur CTO et PEA-PME en avril. J'ai un TRI 2020 à 65,06% sur mon CTO + PEA-PME, ça représente à peu près 9% de mon patrimoine financier, donc au final ma performance cette année pèse peu dans mes placements.

Bilan 2020:  
 
Quelle année ! Je me suis bien amusé & j'ai renforcé au creux de la vague ( + 81k€ quand même). Investissement principalement en IWDA ( 80%)  
 
un TRI de 22% pour moi cette année & de 23,7% en lissé depuis 2018 ( date de mon début en bourse). Tout comme en 2018, je fais ma perf en louchant comme un goret quand ca respire et en faisant qql pump&dump pour l'excitation et gérer le FOMO ( j'ai bien joué sur les habituelles UC :FP, airbus, covivio, carnival & royal cruise, PBF, .. mais aussi sur GLOP & GLOG). En regardant les valorisations maintenant je me rends compte que j'ai coupé trop tôt pour la plupart. Je dois apprendre a laisser courir les profits.  
 
Mon beau TRI ( c'est relatif) de cette année est surtout du au louchage d'opportunité ( pas d'ecremage chez moi vu que cela n'a aucun sens ). J'ai juste sorti les dividendes de ma boite 9 mois plus tôt que prévu mais ca en valait la peine .
 
J'ai aussi joué avec un peu de levier ( 1,2) mais je l'ai réduit a peau de chagrin ses dernières semaines. Je n'hésiterais pas a le réutiliser si cela rechute.
 
Merci a Scipion , Lookom & GMK pour leurs chouettes posts didactiques. J'ai bcp appris cette année.

 
Oui le côté quasi vert j'ai ça dans un coin de ma tête, de même que le réchauffement climatique qui va peut-être changer aussi les habitudes/cycles de consommation sur le gaz. J'ai l'opportunité de mieux comprendre ce secteur depuis quelque temps, je vais m'y mettre au moins pour ma culture perso.
 
Je m'attends à des mois à -40% ou pire (on était dans ces eaux là en Août), mais ça me va  

 
c'est là qu'on prend conscience que le boursicoteur lambda qui ne gagne qu'un petit double smic n'a rien à faire sur l'élite hfrienne

Je suis du milieu mais je ne suis pas quant moi-même, je suis un amateur. J'ai une approche assez naïve par rapport aux pro, ça les ferait rire s'ils avaient tous les détails je pense  
Moi c'est la performance de certains gérants quant qui me fait rire, mais ils ont de plus grosses contraintes que moi (diversification, sous-jacents éligibles, liquidité, politiques internes, ...), ils ne font pas toujours ce qu'ils veulent.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais c'est pas un modèle, c'est des métriques statistiques à partir desquelles il prend des poses sur les marchés actions et obligataires.
Certains regardent les moyennes mobiles à XX jours, d'autres la volatilité réalisée sur une période de XX jours. Le résultat est le même  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Tu parles à un mec qui fin 2020 nous demandes s’il ne serait pas avisé de s’exposer au Nasdaq.
 
Il a comme un petit soucis si tu vois ce que je veux dire  

CAC Nu?

 
 
Sympa GLOP et GLOG, on s'est bien amusé avec les montagnes russes    Maintenant je garde LT, les nouvelles semblent bonnes le prix du LNG est à la hausse (forte en Asie, je ne shorterais pas le Gas US   )
 

Les 500k voitures livrées, on ne va pas chipoter pour 450 voitures    

 
On disait la même chose quand Nabila et 18K, je me retiendrais bien de faire à nouveau le même type de commentaire, parce qu'on avait tort et finalement elle était un signal bullish

Il est passé à 32500 depuis que le message a été posté  

 
Le stress test en trading live était cette année, en théorique je suis remonté sur plusieurs dizaines d'années (jusqu'au milieu des années 80 pour le signal mensuel) pour tester la qualité des signaux: ca commence à faire un nombre correct de stress tests, à mes yeux de profane en tout cas    
 
Pour le signal généré début mars, la part de chance c'est que s'il avait été généré 1 jour plus tôt il était positif et était donc orienté actions ; c'est la hausse de la volatilité qui a causé le switch. Une autre réussite notable pour ce signal c'est le switch de début Septembre, mais cette fois pour d'autres raisons (hausse jugée trop rapide sur les indices).
Mon objectif c'est de détecter les périodes de stress sur les marchés (ou d'euphorie) dès qu'elles commencent à se manifester, pas de détecter les crash avant qu'ils ne se produisent. Pour moi ici le contrat est rempli avec ce signal: hausse de la vol / des indices qui dépasse mon seuil de confort, donc je préfère me mettre en retrait sur des bonds ; si ca pète j'ai une position qui en théorie devrait moins souffrir, voire qui sera gagnante (ça a été le cas), et si je me suis planté je gagne moins que les actions (voire perd un peu), mais c'est sans regrets.  
 
J'ai essayé "d'accélérer" la génération des signaux, mais je n'ai pas été satisfait:
- Trop de maintenance (pour rappel, la génération des signaux n'est pas automatisée)
- Trop sensible (+ de faux positifs, et de trading)
- Peur de partir dans du fine-tuning malsain où je bouge le curseur pour avoir le meilleur résultat par rapport à l'historique de données dont je dispose, au détriment des résultats futurs  

 
 J'comprends plus ce marché

Vais-je écouter quelqu'un suit Nabila ?  

 
il y a rien d'autre à trade pendant le weekend, faut bien s'occuper à dépenser son stimulus  

Ody est obligé de dénigrer dès qu'un mec utilise un terme qui a un lien même très vague avec ce qu'il a décidé être sa chasse gardée (un peu de maths et de finance théorique), fais pas attention

Je persiste à dire que c'est con d'en acheter maintenant A la prochaine respiration, why not, mais maintenant  

 
A la prochaine respiration il sera peut être à 100k.  

Attention au retour de l’inflation. Si tout le monde est riche, personne n’est riche. Les banques centrales vont devoir prendre des décisions difficiles si l’inflation fait son apparition

 
Sauf les liquides et les full AV EUR

 
 
Je crois que le livret a doit suivre au moins  l’inflation mais si elle arrive ce serait une grande inconnue sur les marchés financiers et obligataires. Je ne sais pas comment ça réagirait. La hausse du bitcoin n’est qu’une conséquence très visible de tout cet argent déversé et un bitcoin à 1 million ne me surprendrait même pas

https://twitter.com/TurnerNovak/sta [...] 7285151744
 
 

Hello,
 
C'est quoi la thèse sur laquelle repose le retour d'une haute inflation ?

cela fait depuis 2015 que le rendement du livret A est passé en dessous de l'inflation
Et en cas d'accélération de l'inflation, l'écart risque de s'agrandir. Surtout que maintenir des taux élevés n'est plus du tout une priorité

https://www.lci.fr/conso-argent/inf [...] 42933.html

edit : et le livret A c'est maximum 20 000 euros

 
 
Masse monétaire m1 divisée par nombre d’habitant non ?