Reprise du message précédent :
 
 
Je voyais surtout passer des boîtes US mais pq pas Eramet/Arcelor, j'attends un peu de cash bientôt

 
 
il y a 20 ans le CAC avait touché 6999 pts en seance......je le sais j"etais devant l"ecran ce jour là....
donc en 20 ans le CAC s'est bien vautré et c'est mon marché principal
 
pour les US c'est un monde différent ....mais bon fallait eviter quasiment toutes les valeurs du Dow de l'an 2000 !!
 
si vous pensez que les banques centrales seront toujours là pour sauver les actionnaires et autres  detenteurs d'obligs vous revez !
 

A part spce, que je compte renforcer (le test était à double tranchant mais je le savais en jouant) les autres valeurs en portefeuilles je les ai prises à des niveaux plus intéressants

Oui tu as juste oublié les dividendes dans le vautrage

Le CAC Gr c'est un petit peu différent
Puis, malheureusement, le CAC est à l'image de la France. Pas brillant.

Grilled

A un moment donné, va peut-être falloir que l'indice qu'on utilise soit le CAC40 GR et qu'on fasse comme le reste du monde
J'ai même vu des Ameriburgers considérer que la France c'était shit tier parce qu'on avait toujours pas break even (c'est shit tier,, mais pas à ce point là )

 
dans ce cas, tu considères que l'immo n'a pas baissé en province/à Epinal par exemple ? car on a touché des loyers ?

 
Ce souriard putain

Je ne connais pas Épinal.

Il paraît que c'est naze.

SPCE c'est... risqué

SPCE c'est 2 trucs :

- Tourisme "spatial" à 250K pour 5 minutes d'impesanteur alors que Space X proposera de rester longtemps dans l'espace.

- Vols inter-continentaux à mach 3 pour 100K

Pour l'instant, je ne suis convaincu par aucun des éléments du business model.

+1
Le cac nu c'est la cylindrée du moteur. Le cac gr c'est les kilomètres parcourus jusqu'ici. Il faut regarder les deux.

 
non mais dans les prix immo tu n'ajoutes pas les loyers pour savoir si le prix est plus haut.
 
Tu l'ajoutes pour calculer la renta de l'investissement.
le cac est plus bas qu'en 2000, cependant grâce aux dividendes, tu n'aurais pas perdu d'argent en investissant au plus haut.

Tu as juste plus de mal à réinvestir tes loyers dans ton Pinel que tes dividendes dans ton PEA  
Sinon, oui il faut voir l'opération dans son ensemble.

Merci, je vais essayer de calculer le TRI de ma RP avec les loyers fictifs  

Si tu as des soucis, lapin devrait pouvoir t'aider

Non mais Ok j'ai juste oublié le redface
Juste dire que le Cac est naze parce qu'il est plus bas qu'en 2000, c'est ignorer la moitié du sujet.
Idem pour pour l'immo sans les loyers.

À part ça, je kifferais bien un cac clôturant à l'équilibre, afin d'avoir fait sauter tous les fragiles.
Mains faibles => mains fortes

 
 
J'avais oublié qu'ici il fallait shorter tous les titres qu'on pensait baissier    
 
En tout cas, je remarque qu'ici URW a 40€ il fallait vendre et tout le monde félicitait le mec qui a liquidé sa ligne, mais à 60€ il faut être confiant
 
Surement l'effet Niel  

Tu noteras que ma position est restée constante sur le livret U, et qu'à 40, j'étais étonné des félicitations du jury tech  

 
Ah d'accord, j'avais pas noté
 
Respectable alors. J'espère que l'avenir te donnera raison. De mon côté je m'attends des confinements réguliers jusqu'au printemps 2022.

 
 
c'est ce qu'il semble ce passer pour MCPHY ENERGY à +0,00% à 30,400€ EUROS:
 
https://fr.investing.com/equities/m [...] nced-chart
 

 
il faudrait que le titre MCPHY ENERGY remonter à 31,350€ EUROS dès aujourd'hui ce serai bon signe !!!!

Le truc qui m'embête avec la stratégie   , c'est qu'on a pas accès à l'avance sur titres @ 0.65% sur Bourso  
Il faut des titres éligibles, ils considérent que des daubes comme Renault, Air France, URW et plein de fonds actifs pourris sont plus solides qu'un ETF world
Je vois devoir me constituer un bac à sable de valeurs de qualités éligibles : LVMH / Dior, Air Liquide etc. juste pour avoir accès au levier et à l'effet cliquet

Les sachants savent  

C’est une image

Pourquoi ce smiley triste ?

 
Je me faisais la même réflexion !
 
Et avec des fonds obligataires HY ? Notamment ceux proposés dans la catégorie 0% de Boursorama ?
Je crois que celui-ci est éligible pour l'AST, par exemple
 
https://www.boursorama.com/bourse/o [...] MP-503721/
 

Quelqu'un sait quelle boîte a été éjectée du sp500 suite à l'inclusion de Tesla ?

 
Le marché t'a entendu

PSA-Fiat Chrysler : la voie est libre pour la fusion : https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] 387711.php
 
C’est parti  
 

 
La 500ème.  

Toujours très sceptique, Fiat c'est quand même pas la plus belle des mariées

Esperons qu'en faisant fusionner deux canards boiteux on obtienne un canard marathonien  

 
Je l'ai déjà indiqué, de même que les derniers mouvements du NASDAQ100    
 

 
Il a achete pour 2m la semaine derniere  

En conservant toutes les marques sauf Fiat et Lancia ça doit cracher du pognon (surtout Jeep en fait).

J'avais pas vu, merci

 
   cette fusion c'était l' hantise de TESLA    
 

 
Le nouveau monde qui remplace l'ancien
 

Jeep + RAM c'est une cash machine; les marges sont très élevées aux US.
 
Maserati résultats dégueu récemment (déstockage avant le lancement de nouveaux modèles), mais potentiel intact. Alfa Romeo est aussi une call option intéressante
 
Pour le reste, on va voir un acteur avec une échelle importante en Europe et en Amérique du Sud; géré par Tavares - digne héritier de Sergio Marchionne    
 
Ca reste une industrie pourrie mais bon on va parler du 4ème acteur mondial, mariage d'une entreprise ultra-profitable aux US avec une qui réussit l'exploit d'être profitable en Europe, 4 milliards de synergies, le tout géré par le meilleur CEO de l'industrie ( )... Sur le papier c'est intéressant
 
(détention indirecte via Exor, en espérant quand même qu'Elkann finisse par s'en débarasser )

 
hyper le nom   , Sté-lent-et-tu-tisse avec ta PIGEO !!!!!

Les plus belles marges en automobile c’est Porsche  
 
Jeep aux Amériques mais malheureusement en Europe on en voit de moins en moins a cause de l’écologie