cincoparedes a écrit :
Maintenant que tu as posté ton message humoristique du jour : tu penses sincérement que ce qu'on observe est autre chose qu'un bull trap ?
|
Je raisonne en scénarios :
- Scénario A : remontada : c'est tout à fait possible, hein : grâce à toutes les mesures, la courbe épidémique ne va pas rester longtemps exponentielle, il y a des essais sur des médicaments prometteurs, le travail sur le vaccin est en cours etc. Et les effets économiques vont être compensés par une relance budgétaire et monétaire massive. Le QE Fed & BCE est parti avec une énorme puissance de feu et carte blanche. Clairement la Fed va vouloir refaire remonter les marchés pour redonner confiance (et calmer Trump). L'élection présidentielle US est market-friendly : Trump vs. Biden, c'est cool pour le S&P500. Il y a un gros risque de "sur-réaction" monétaire et budgétaire au virus, et en tout cas ces mesures ne seront pas levées rapidement, par simple prudence. Tout ça est extrêmement porteur pour les actions, quand bien même le virus en aurait encore un peu sous le pied en termes de dégâts humains et économiques. Les marchés anticipent, hein. Ils ne vont pas attendre qu'un médicament ou un vaccin soit trouvé pour remonter, ils vont anticiper. Dans ce scénario, on pourrait avoir un retour sur les plus hauts et au-delà assez rapidement : disons +50% depuis les niveaux actuels (et à mon avis bien davantage si on allonge l'horizon).
- Scénario B : ça bataille pendant quelques semaines, pour des raisons sanitaires et économiques : je respecte ce virus, qui aura fait pas mal de dégâts, et il en a encore peut-être un peu sous le pied si les médicaments candidats sont inefficaces, si on voit plusieurs pics épidémiques etc. Tout ça amoindrirait l'impact du QE sur les marchés actions. Dans ce scénario, ça bataillerait encore pendant quelques semaines, en gros QE vs. virus. Mais je ne vois pas d'énorme décrochage dans ce scénario (en gros -10/-15% max depuis les niveaux actuels), avec la Fed et la BCE qui achètent tous les jours pour des montants énormes. La Fed ayant carte blanche, il est même possible qu'on retrouve un schéma bad news is good news (i.e. contagion -> davantage de QE).
- Scénario C : gros effets économiques négatifs de second ordre : en gros scénario 2008-2009 : il avait fallu attendre 6 mois entre le choc principal (faillite de Lehman début septembre 2008) et le point bas sur les marchés actions US fin février 2009 - avec une accumulation assez énorme de mesures monétaires et budgétaires entre ces 2 dates, à l'image de ce qu'on voit actuellement. OK, on va avoir une récession mondiale : même s'il y a des efforts énormes de relance en face, compte tenu des délais de transmission, on devraient avoir 6 à 9 mois assez pourris au niveau économique et sur les publications des entreprises cotées. Des effets négatifs de second ordre sont possibles, par exemple au niveau politique (des démagogues qui en profiteraient). Dans ce scénario on pourrait avoir encore -25/-30% sur depuis les niveaux actuels.
Ensuite chacun a ses probas pour ces différents scénarios : perso, 50% sur le scénario A, 40% sur le scénario B, 10% sur le scénario C. Si j'ai 50% de chances de faire +50% à court terme, 40% de chances de faire flat (avec un -10% temporaire) et 10% de chances de faire -25%, ben perso j'achète, sans hésitation. ça dépend des cojones de l'aversion au risque de chacun. Mais évidemment on aura des perceptions différentes sur les probabilités des différents scénarios.