Reprise du message précédent :

je sais
maintenant, j'y mettrais qu'une somme que je suis pret à perdre. De toute facon c'est la bourse ou j'achète des conneries en achat impulsifs, dans tout les cas ca sera perdu

Tu peux aussi faire des dons si tu penses avoir trop d'argent

 
Je connais justement une petite startup qui... (running gag )
 
Enfin MAJ depuis la dernière fois : on est maintenant « Jeune Entreprise Innovante »  

bon je pensais pas recevoir autant d'avis négatifs    
gg pour l'entreprise innovante

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Penser aussi au topic épargne.

 
non mais t'inquiete c'est pas si terrible que ca  
faut voir si tu veux faire de la bourse par interet/passion ou si tu veux juste diversifier ton patrimoine avec un peu de risque. L'une ou l'autre réponse t'aiguillera vers un style de gestion propre naturellement

 
 
J'osais pas le dire.
 
Remarquez que moi aussi je me suis fait eu par l'espoir du gain rapide à mes débuts, et évidemment, y ait laissé "quelques" plumes.

Non mais les gens qui croient qu'il suffit de s'intéresser un peu à la bourse pour cliquouiller gaiement et gagner du pognon...
Si c'était aussi facile, plus personne ne se ferait chier à aller bosser

Ca me rappelle une connaissance qui co-gérait un portefeuille diversifié géré par plusieurs personnes (banque privée FTW   ).
Au moment de négocier son bonus, il a mis en avant qu'il avait fait un super trade sur l'or qui avait bien profité au fonds (en gros, achat au plus bas, revente au plus haut).
Son boss lui a dit : bah oui, c'est normal, tu es gérant. C'est pour ca qu'on te paye, si on voulait quelqu'un qui achète n'importe quoi n'importe quand, on prendrait pas un professionnel.
En gros, son boss (banque privée = le gars qui est là pour racoler les clients et encaisser des commissions) le considérait comme un boulanger qui a bien cuit le pain, ou comme un conducteur de métro qui n'a pas pris de retard. Tu es gérant, c'est normal d'acheter au plus bas et de vendre au plus haut. Sinon, c'est une faute professionnelle

 
Topic Hollande, 5k par mois pour une famille de 4, ce sont des quasi-pauvres
 
A partir de là, y'a plus rien à dire

Bizarre ce topic. Le nombre de postes est proportionnel à la bearitude du marché  

Tellement

J'arrive presque a mon PRU sur ma ligne ALU que je me trimballe depuis pffiou.....

C'est la que le bordel mental commence...

Si je vend, elle part a 4, si je conserve elle plonge....

Je hais murffy

J'ai rêvé hier que le CAC avait perdu - 6 % et le Dow Jones - 18 % sur une journée.

Ca m'a fait réfléchir sur le déséquilibre de mon portif (@75 % US UK...)    

 
Si t'as 75% depuis plusieurs mois, tu devrais avoir une belle PV

La tendance serait-elle entrain de s'inverser ?

 
   
 
Sauf que c'est trop tard pour aujourd'hui, et que du coup, lundi -10%
 
faut vraiment que je prenne ces automatisme de ventes partielles et prises de bénéfices par vente d'un nombre d'actions égales justement au bénéfice....
 
Je suis trop en mode on/off....;

Il t'as répondu à 54, fallait être réactif

 
 
Mais j'ai un job en fait  

ha le crack de 2009... juste au moment ou j'ai commencé mon premier taff après mon diplôme.
Si j'avais eu de l'argent je l'aurai investi dans quelques valeurs, mais j'avais pas un rond    

au fait as et ody, felicitation pour votre mariage a tous les deux l'autre jour à la télé  
 

hello, ACA vaincra

Les caisses régionales vaincront aussi alors
 
Je regarde les mREITs qui sont depuis peu à la mode sur les forums (genre CYS)... Perso, je comprends pas l'intérêt (à part de voir qu'il y a un div théorique de 12% distribué mensuellement).
 
Non mais sérieux, des boîtes dont l'activité consiste à détenir en levier des titres hypothécaires américains dont ne connaît pas les emprunteurs (mais qui doivent être de top qualité, hein...), mais qui sont garanties par des agences en faillite mais too big too fail, y seriez-vous allés spontanément si InvestisseurHeureux ne les avait pas mentionnées ?

Perf 2013 à fin mai :

Avec la hausse des cours, la PV a gonflé. Perf globale pénalisée par l'Inde, mais rien de dramatique. Je renforce dessus.

Récapitulatif des ordres passés dans le mois. Y'en a beaucoup plus que d'habitude, vu la hausse :
Patrimoine C : revente de 1400 € (8 ordres)
MMC : revente de 1600 € (9 ordres)
Carmignac Invest : revente de 1650 € (4 ordres)
HSBC Gif India : achat de 400 € (2 ordres)

Soit au total 4650 € de PV mise de coté. Si le CAC rebaisse en dessous de 3800 pts, je reprendrai mes louches...

Je suis resté sagement sur mes REIT. Jamais rien compris au mREIT, même s'ils en parlent depuis longtemps aussi sur Seeking Alpha.
 
A ce sujet les foncières se sont pris une grosse claque en une semaine. Un état après une semaine de chute: http://seekingalpha.com/article/14 [...] tion-cycle

Lié à la hausse des taux longs et à l'anticipation du ralentissement des achats de titres par la Fed, non ?
En Europe aussi ça a pris une claque. Dans mon allocation d'actifs, c'est le secteur le plus en retard (= celui qui va recevoir du capital si ça continue encore).

^ je le pense et aussi quand même la réaction à leur hausse exceptionnelle des derniers mois. J'en étais arrivé à 75% de PV sur Realty Income (l'action préférée des retraités américains), pour une fois revendue à temps.

 
J'avais des mREITS  depuis longtemps.    

Je suis chargé sur AGNC et CYS, -10% sur les 2 en ce moment.
A noter sur CYS, le dirigeant a racheté pour quelques dizaines de milliers de $ en cours de baisse.
J'ai la faiblesse de croire que c'est un mouvement temporaire lié à la hausse des taux longs.

En tout cas ca a l'air corrélé avec.
Et si on considère que la stabilité passé correspond à une hausse (car elle compense les détachements), alors cette hausse correspondrait à une baisse des taux longs.
Si les coupons tiennent, le cours n'est pas un problème du tout.
Et pour ça, faut pas regarder le cours mais les comptes, et là j'avoue que je passe mon tour !

Quand tu dis que tu passes ton tour c'est que tu trouves des loups dans les comptes ?

Non, je ne regarde pas parce que je sens que ca va être prise de tête

Et puis, la stratégie d'avoir une marge faible mais jugée sans risque et de faire du levier dessus, c'est un peu "eat like a bird, shit like an elephant".

The post content has been deleted

Non un fonds.