Reprise du message précédent :
ouchh ... ca fait mal.
pleure pas mon petit ... on est ous la

griml est un peu newbie lol 4.09... et surtout un peu trop optimiste

ouhééé ca remonte ... allez encore encore

 
Bah moi aussi j'en ai acheté à 4.09 (mais aussi à 3.86 avant )
Allez monte petite action

un mini sondage,
Qui a acheté du aufeminin.com, quel quantité et a combien ??
Et quand comptez vous vendre ?
 
Merci

500 euros acheté à 2,80, revendu à 3,80
 
puis 1000 euros acheté à 3,92, pas revendu
 
Vu le parcours de l'action today, aucun doute qu'elle va revenir à 4,20. Les pressions haussières sont très importantes. Malgré les attentats, l'action est restée rock stable en hausse et finit à +2,60% je crois. Avant les attentats, elle était partie pour faire du +6%. Elle rattrappera le retard demain.
 
Le mec ki veut assurer il peut vendre à 4,30.  
 
Une autre tactique peut être d'attendre les résultats du 21 janvier au soir et espérer qu'ils soient très bons. Au-delà de ce qui avait été envisagé par les + optimistes, comme lors des derniers résultats.
 
Du coup l'action prend +20% dans la journée, on vend à +20% et on attend la reprise technique qui fera redescendre l'action à +10%.
 
Scénario optimiste mais qui c toujours produit lors des dernières annonces de CA d'aufeminin.
 
Je crois que ce sera ma tactique  

 
ça ressemble à une correction technique suivie d'une remontée, malheureusement enrayée par les attentats. Vu le graphique ça devrait remonter demain à 1,75    
 
Si y a pas de nouveaux attentats  

 
 
merci pour le boursicoteur du dimanche !!
J'ai pas détaillé ma these sur une possible remonté des taux, apparement c est toi qui m'a mal compris.
 
 
Premierement les déficits ricains (financé par les asiatiques comme tu l'as si joliement dit) sont collossaux. Jusqu'ou les etrangers vont ils continuer a financer les dépenses des ricains ?
 
Deuxiemement, on peut imaginer que ces étrangers soient bcp moins interressés a acheter des dollars qui valent de moins en moins d'argent, PAR CONSCEQUENT et pour rétablir sa monaie, l'amérique sera obliger de remonter ses taux s'ils ne veulent pas se torcher avec leurs dollars. Pour faire remonter la monaie rien de tel qu'une bonne hausse des tx, mais qui dit hausse des taux, dis baisse investissement, et par csq baisse d'activité....
 
Ajoute au déficit la situation géopolitique, et les mesure de protectionnisme de la part de bush (les asiatiques seraient apparement de  - en - acheter de dollars) -> baisse massive du billet vert.
 
 
 
Tu y crois franchement aux conneries de la fed ? c est moi que tu traites de boursicoteur du dimanche ?  
 
Laisse moi rigoler, déflation mon cul, garder les tx bas pendant une période considérable, MAIS C EST DES GUIGNOLS !! Greespan est pour une politique du dollars fort je te rappelle .... on voit le résultat.  
 
pour infos je t'invite a aller sur ce site http://www.la-chronique-agora.com/ , perso je lis tous les jours leur chronique et c assez sympas. ATTENTION A PRENDRE AVEC DU RECUL QUAND MEME.
 
 
 
 
// edit : essaye de regarder un peu plus loin que le bout de ton nez et ne crois pas ce que dit la FED. Tous tes termes techniques c'est bien jolie mais regarde la situation plus globalement. C est pas mon métier la finance mais je m'y interesse bcp, et j'ai surtout apris une chose depuis que j'investit c est de ne pas suivre les recommadations des analystes.  
Un économiste est un expert qui vous dira demain pourquoi ce qu'il avait prévu hier ne s'est pas passé aujourd'hui

 
tu devais etre un de ceux qui ont recommander d'acheter des actions techno qui se vendaient 30 fois leurs bénéfices toi
 
On voit ou ca mene    
 
(acheter des .com mangézan)

 leon de bruxelles  

 
   
 
Graph tiré des premiéres pages du béchu, manuel de base du trader technik français
 
La psycho vous tiens par les c*******s les amis !
 
Premier constat simple et premier conseil:
 
S'interresser aux actions en phases ascendantes  moyen et long terme et non pas à tous ce qui baisse "pour faire une affaire"
 
Attention : LES CONSEILLEURS NE SONT PAS LES PAYEURS !!

clair, on s'y retrouve tous  

 
l'Irak avant l'intervention ricaine    
 
si les pays commencent a commercer en euros et non plus en dollars, le dollars va s'effondrer car les pays acheteurs ne passeront plus par le dollars, et par conscequent les USA vont se retrouver avec bcp plus de devises que de production -> chute massive du $$ (et de l'eco en général)
 
ps : bienvenue sur le forum    

Merci pour tes conseils, mais on voit là la différence entre toi et moi: je suis toute la journée dedans, j'ai des banquiers toute la journée au téléphone (dont de véritables experts, pas des boursicoteurs du dimanche), bref c'est mon métier (enfin futur, puisque je suis pour l'instant toujours en formation). Ça ne m'évitera pas de me tromper, mais cela me permet de voir les choses de manière un peu moins simpliste que tu ne le fais.
Pour revenir à l'EUR/USD, en cas de guerre commerciale, ce qui a l'air de se confirmer au vu des déclarations de Evans aujourd'hui, quel serait l'intérêt à un dollar fort? Pour assurer une compétitivité-prix, les US vont au contraire s'arranger pour avoir une monnaie relativement faible. Ceci dit, certains la voient à sa fair value, et seul Snow a persisté à se déclarer être pour un dollar fort (pour garder de l'attractivité sur les T-Bonds, évidemment), et ce dernier est à peu près aussi crédible que Issing qui dit que ce niveau ne pénalisera pas la croissance européenne parce qu'elle sera tirée par la croissance mondiale. D'ailleurs, Greenspan a essayé aujourd'hui de calmer le jeu en déplorant le "protectionnisme rampant" que s'apprêtait à mettre en place Bush, et stigmatisant pour la première fois les déséquilibres liés au déficit des comptes courants. Ajouté à l'intervention de Poole hier qui était assez dovish (il est pourtant réputé pour être le plus hawkish des membres votants du FOMC), l'objectif du Fed Funds n'est pas prêt de remonter d'aussitôt. Et ça, le marché l'a bien compris (suffit de voir les contrats futures Euro$ qui ont pris 10 ticks dans la journée). De plus, traditionnellement, la Fed n'a jamais relevé ses taux à la veille d'une élection présidentielle. Comme l'inflation est toujours basse, il n'y a vraiment aucune raison de remonter les taux. Les attentats d'Istanbul n'ont rien amélioré. Je suis d'accord que la tendance est bull-USD, mais ce n'est pas pour tout de suite.
Enfin bon, continue de t'amuser avec tes Soitec et Au Féminin.com si ça te chante.
T'as déjà regardé les fondamentaux de ces entreprises, au moins? Par là, j'entends éplucher leurs rapports annuels, les benchmarker avec les concurrents, etc... Parce que tous les commentaires vus ici ressemblent plus à du pifomètre qu'à autre chose. Si vous regardez les charts, quels sont les points d'entrée? A partir de quoi sont-ils trouvés? Les bandes Bollinger? Les vagues d'Elliot? Les méthodes alliant cours et volume?
Je serais curieux de voir des justifications allant un peu au-delà de la "correction technique" ou du "ça va monter, je le sens". Ne le prends pas pour de l'agressivité, mais juste de la curiosité.
 

Loupé: je ne bosse pas sur les actions, et je n'ai jamais été un boursicoteur.  
 
 

écoutez les conseils du grand maitre dont on ne comprend pas la moitier du discour soit parcequ'il est écrit avec des termes trop techniques sans les expliquer, soit formate tres mal son paragraphe ce qui le rend illisible.
 
Essaye un peu de faire des efforts ... et évite de dévaloriser tes interlocuteurs (c un autre conseil).  

 
oui ca me chante et si t'es pas content tu peux partir du topic merci
 
de toute facon on est tous des boursicoteurs du dimanche pour toi alors quel interet de discuter avec nous ?

 
Les fondamentaux de l'entreprise, c le marché qui les regarde pour nous. Si l'action aufeminin.com prend 50% en 1 mois, c que bocou considère les fondamentaux comme bons. ça n'est même pas mon problème qu'ils aient raison ou pas.
 
Même si gt capable d'analyser les fondamentaux, le seul moment ou ça me serait utile, ce serait au moment de la publication des résultats.Malheureusement le temps que j'analyse, certains dont c le métier l'aurait fait beaucoup plus vite que moi et le cours aurait déjà intégré l'analyse avant que g terminé.
 
ça n'est pas du pifomètre mais du feeling, une connaissance générale du secteur.  
 
Même pas envie de rentrer dans la polèmique que tu lances. Si tu es si doué que ça, tu fais un emprunt de 50 000F et tu l'investis en bourse. Les vagues d'Elliott devraient te permettre de largement compenser les intérêts.

Dites les specialistes ne venez pas nous pourrir ce topic svp.   On etait bien tranquille entre boursicoteurs plus ou moins serieux, on va pas etre oblige de se taper une engueulade quand meme !    
bon moi je conseille SQLI, achetez a bloc, faut que ca remonte la je decolle pas du -10% !!!  

Euh
 
 

 
je sais pas lequel de vous 2 a raison, mais ça, au moins c'est clair

quelqu'un sait où trouver des matrices de corrélations entre les indices des différents pays et secteurs ? J'ai besoin de ça pour un dossier. J'en ai trouvé, mais y'a pas tout
Merci

 
Est-ce que tu as regarde ici ?
 

Pour les secteurs j'ai trouvé. Par contre les pays...

 
   
laisse tomber, on est trop nuls pour lui je pense.    

 
 
Tu es serieux ? Franchement le coup du si ca monte c'est de toute facon que les fondamentaux doivent être bon, le marché les vérifie pour nous, je trouve ca très limite, c'est du même niveau que l'histoire il y'a kke page du mec qui disait qu'il arretait de jouer en bourse quand son chauffeur y jouait

 
non mais je suis d'accord sur le fait qu'il faut regarder un minimum les fondamentaux, mais moi qui n'est fait ni d'analyse de fondamentaux ni A graphique, ca m'empeche pas de me positionner sur la valeur et de faire des Plue value.  
 
En fait t'as 2 sortes de trader. Ceux qui se basent sur les AGraph et les AFond pour investir, et ceux qui comme nous estiment que la valeur a du potentiel au vue de ses dernieres cotations.  
 
Ce que Zeplusoif reproche par contre a l'intervenant, c est qu'il se prend un peu pour le mec qui s'y connait avec des termes techniques a la mors moi le noeud et qui me (nous) traite de boursicoteur du dimanche (premiere phrase dans son premier post   ).
 
C est + sur la forme que sur le fond que je suis en désacord avec Dr Evil.
 
rien qu'a relire cette phrase :  

 
     
 
Je sais pas mais quand tu parles a des non initiés tu essayes d'employer des termes compréhensifs par les gens qui vont les lire. Sur HFR c est pas un forum boursier !

 
on peut dire qu'il retient bien les mots qu'il entend    
Il comprends rien à ce qu'il dit mais c'est un autre débat  

Ah mais là je suis totalement d'accord  

 
bah il doit pas bien piger ce qu'il raconte
il répète ce qu'il entend à droite à gauche quoi ...
Pour être clair et compréhensible de tous, il faut bien connaitre son sujet  

Ce n'est pas parce que vous l'avez trouvez méprisant qu'il faut en faire de même  

où trouve les cotations des actions du Nikkei et du Nyse ? Pour le 1e ça a l'air payant, pour le 2e je ne trouve pas.

 
Pour New York tu trouves ça un peu partout (boursorama, selectbourse, yahoo...), mais pour Tokyo je ne sais pas non plus

Ouais ouais... C'est pas parce que tu ne comprends pas quelque chose que ça ne veut rien dire.
 
Les marchés ne se résument pas aux actions, vous savez. Si vous observiez un peu le marché de l'or, celui des futures et même celui des changes d'un peu plus près, vous comprendriez un peu mieux les interprétations que fait "le marché" des différents évènements de cette semaine. A votre avis, pourquoi les valeurs-refuges telles que l'or ou le CHF se sont arrachées? Les opérateurs ont repris cette semaine une attitude de prudence, risk-adverse, et, je le répète, une remontée des taux de la Fed serait la pire des conneries et casserait le début de reprise (avec enfin des emplois) des US. Je suis prêt à parier une pinte de bière à n'importe lequel d'entre vous que les taux ne seront pas remontés de manière significative (> 25bp) d'ici à novembre 2004. D'ailleurs, les différents banquiers centraux qui ont parlé cette semaine (Poole, Moscow, Greenspan) allaient tous dans ce sens, et ils n'ont vraiment aucun intérêt à prendre le marché par surprise. Même du côté de l'inflation, il n'y a pas le feu (core CPI à +1,3% en glissement annuel en octobre).
 
Je ne sais même pas pourquoi je me fatigue à répéter les mêmes choses, puisque les gens ici ne sont pas foutus d'argumenter et ne sont même pas au courant des statistiques qui tombent, ni de leur signification. Alors de là à lire les discours des banquiers centraux...  
 
Au revoir à tous!

je te rapelle que la banque d'angleterre à augmenter ses taux récemments ...  
 
on peut pas etre d'accord avec ce que tu dis on te comprend pas. T'es pas très clair, reconnaît le, pour des gens comme nous qui nous interressont que de loin a l'économie.  
 
Quand aux taux, ce que je disais, c'est que si le dollars descend trop bas, les états unis n'auront d'autres choix que de remonter leurs taux. C est tout. J'ai pas dit qu'ils allaient le faire.
 
 
//Edit : quelle horreur l'ortho dans mes posts

ça veut dire quoi un PER négatif ? On peut acheter ou pas ?

PER c'est cours / bna (bénéfice par action)
Si le PER est négatif dans le ses inférieur à 0 ba ca veut dire que l'entreprise fait des pertes
Si c'est dans le sens trop elevé par rapport aux autres entreprises du secteur et aux fondamentaux de l'entreprise, ca veut dire que la boite est surcotée.