Reprise du message précédent :

Lèche-bottes !
(pour être poli. )

jouissif....
 
""USA: la Fed pourrait relever ses taux à 7 reprises cette année, selon BofA
DowJones le 28/01/2022 à 17:57""

Pas simple d'être modo, croyez moi
Je ne modère pas en temps réel car je ne lis même pas 100% de ce topic, évidemment pas les autres topics non plus. Je réponds aux alertes de modération principalement, c'est tout.

A titre personnel, je trouve que le débat quant au conflit ukrainien est quand même un peu dans le scope de ce topic, à petite dose. Si chaque mouvement de troupe est commenté c'est lourd évidemment.

Democratie... censitaire disons. Les plus gros pèsent nettement plus que les autres

Le marché price 4.25 maintenant, 1 de plus qu'il y a 15j, on était à 3.25. C'est une belle hausse.
Mais parler de 6-7 hausses me semble un peu outrancier à l'instant t.

Ça laisse de la place pour une baisse  

Je parle de ChienBlanc, même Marc était passé réagir à sa candidature. Je préfère être précis pour éviter les malentendus.
 
 

La seule différence c'est qu'ils embêtent les européens avec leur gaz cette fois au plus mauvais moment    

 
retourne dans tes forums de geeks si la géopolitique te deplait...
 
un investisseur en Bourse se doit d'integrer toutes les news sinon faut faire joujou ailleurs...
 

 
On t’a reconnu lapin  

 
Ca manquait d'AT et de chiffres après la virgule, je serais un piètre imitateur
 
Je voulais juste signaler qu'il est impossible d'être le seul à avoir raison car si on est le seul on a précisement tort

C’est pas à moi qu’il faut dire ça, plutôt à ceux qui ont raison contre le marché.
 
 
 
En investissement passif, je choisis toujours le camp de gagnant.

Entre l'investisseur qui "intègre toutes les news" et "travaille ses positions", et celui qui hold sans se soucier des news, je me demande quel pourrait être l'écart de performance...  

Méfiance, ca peut être 7 hausses de 0,1 point.  

Tu as reçu une montre russe ?

La Bourse il y a 25 ans, à l'époque où j'ai commencé à y mettre du Pognon.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=0BwMNn-1sWA
 

 
 
 
Enfin la pour l'effet de surprise c'est raté.

 
Déjà la mise en service de nordstream 2 qui devrait être en service depuis octobre, bloqué diplomatiquement.
 
L'ukraine va perdre les revenus du transport de gaz, et une fois appauvrit on pourra la récupérer dans l'europe et la faire adhérer à l'otan.
 
Retrait de certains armement des pays frontalier avec la russie et la bielorussie.

 
Si c'est un coup de bluff, normal qu'il y ait aussi des unités médicales pour faire crédible.
 
Je pense qu'on peut rien conclure aussi facilement car Poutine n'est pas con, s'il bluff il sait ce qu'il faut faire pour faire croire à une attaque imminente.

 
Ce qui me fait marrer c'est que malgré l'augmentation du taux, il va rester en deçà de l'inflation donc avant que les bonds du tresor rapportent plus que la bourse c'est pas pour tout de suite.

Ben non, cf. la ligne Maginot, tu peux te préparer 2 ans à un conflit et être quand même surpris.

Bref, boursièrement parlant, tout cela est assez anecdotique je pense.

 
Tu as pris quel fond de dette privee si c'est pas indiscret

 
J'hésite encore entre le Blackrock et l'Invesco pour le compartiment Senior Loan US. Pas au format UCITS.

merci  
Le notre est tres bien aussi   les assureurs francais l'adorent
 

Ça dépend sur quelle période.
Zoom sur 1999 2003  

Ça j'aime beaucoup !!!

ok donc pour toi un système où les riches votent 10 000 000 de fois et les pauvres 1 fois (voir 0 ) c'est exactement une "démocratie"

 
On parle de la bourse, donc evidemment que plus de capital = plus de poids, rien de nouveau sous le soleil.
 
Ca change rien sur le fond de mon propos que c'est pas forcément avoir raison qui compte, comme en démoratie

NASDAQ & SP parés à plonger !    direction les abysses

 
   L'abstentionnisme c'est mal, les pauvres doivent aussi aller voter.
 
  AMF: actionnaire FDJ  

 
 
rien de nouveau sauf que t’appelles ca une démocratie alors que c'est tout l'opposé      
 
la bourse est plus une oligarchie, comme tu le dis >> plus de capital = plus de poids , le pouvoir est clairement détenu par un groupe restreint d'individus
 
 
bref    
 

 
Comme en vrai, donc ?
 
Tu achètes une action d'une boite, tu as surement autant ou plus de pouvoir sur elle et le cours de cette action que sur la politique de la France en mettant un bulletin dans une urne.

Ben envoie moi les docs sur mon mail pro et je regarde.

Ca c'est sur.
 
En France, vous élisez le Roy et sa cour pour les cinq années a venir, et c'est a peu près tout.

 
Ben oui, il y a eu cette forme de régime dans l'antiquité, suffrage si et seulement si tu payais au moins x d'impôt. Avec x qui réservait les voix au top 20% des revenus de la population.
 
D'autres démocraties ont aussi testées  le vote proportionnellement au contribution bref à l'impôt. Dans une société comme ça un très riche vote des milliers de fois plus lourd qu'un lambda.

J'ai regardé belle courbe effectivement  

Joli dévissage oui, l'intra est mieux. Et les news AOF hein...

 
Ils passent vraiment des ordres en gesticulant comme des babouins ?    
 
Ces scènes ridicules m'ont toujours étonné.  
Je me demande à chaque fois s'il ne s'agit pas d'une simple représentation théâtrale.
Mais c'est ma vision de petit particulier qui passe ses ordres en un clic depuis son PC moisi : il y a clairement des choses qui m'échappent.

J'avais loupé la pépite Orpéa  

 
J'adore - Il y a des personnes sur cette video que j'ai eu comme collegues    
 
Les futures CAC sont le dernier marche a avoir ete decentralise avant la fermeture du palais. Faire passer des vieux de la vieille sur ordinateur ca a ete un challenge, d'ailleurs certains vieux traders que j'ai connu en salle ne s'y snt jamais fait et ecrivaient tous leurs tickets sur un papier qu'ils chargaient ensuite un junior d'executer sur l'ordi
 

Comment ils arrivaient a gérer les ordres ???  

 
Ils avaient tous diverses substances interdites ou non dans leur systeme.