Reprise du message précédent :

 
En fait, il est toujours vrai que si une source de mana te donne un mana qui n'est pas de l'identité de ton général, il donne un incolore à la place.
Exemple : les nazis qui jouent Blood Moon

Question MKM, un mec n'a pas toutes les cartes que j'ai commandées.
J'ai quoi comme possibilité ?

tu veux dire à la livraison ?
 
ou avant l envoi ?
 
perso moi j'ai ete dans ce cas  
 (en tant que vendeur) la première fois j'ai envoyé la carte plus tard à mes frais (je revenais d'un event ou j'ai fait des echanges)
(en tant qu achateur) la deuxième fois le vendeur m'avais remboursé la valeur de la carte

Avant de l'envoi, même avant le paiement en fait.
J'ai lu la FAQ, vu que je ne suis pas intéressé par un envoi sans la carte manquante (niveau frais de port, c'est pas top), j'ai demandé au vendeur de faire une annulation, que je validerai asap.

sachant qu'avec les triplettes Sen je peux jouer les cartes de la main de l'adversaire, j'aurais bien voulu pouvoir générer son mana a lui, ca m'a beaucoup attristé cette découverte

 
en parlant de blood moon;  ca me fait penser j'ai vu des deck monoblack avec uniquement des marais qui rajoutent des urborg, tomb of yawgmoth..
c'est quoi l'intérêt? o_O
 

ca m'est arrivé, le mec au moment de faire son paquet se rends compte qu'il c'est trompé dans ses stocks...
chaque fois que c'est arrivé, le vendeur m'as contacté, m'as proposer de m'envoyer la commande et de me rembourser l'item manquant...
comme ca m'est jamais arrivé sur une carte "majeure" de la commande, a chaque fois j'ai accepté le remboursement  

 
Swampwalk ?

pour urborg, ca parait simple, et pour tomb ils doivent utiliser des trucs qui comptent les marais non ? ca permet de récupérer les terrains de l'adversaire dans le compte

aussi

c'est ce que j'ai cherché, de même que des capas qui prendraient en compte tous les marais du champs de bataille, si ca existe...
mais c'etait pas le cas
bref, soit le mec pimpais inutilement son deck, soit j'ai loupé une subtilité... faudra que je les retrouve pour vous montrer ca a la rigueur

c'est pour pimper

sinon pour continuer a faire mon chieur niveaux lands, il y a l'équivalent de urborg pour des forêts, d'ailleurs, ou pas?
 
et sinon, question sur deux vieux lands: arène et ice floe, ca peut aussi produire un incolore, ou c'est comme les fetchs, ca ne s'utilise que pour la capacité?

peut être Gaea's Cradle ?

je pensais plus à la capacité de faire que les autres lands soient aussi des forêts...
mais bon, gaea est aussi cher qu'il serait le bienvenu dan mon azusa, effectivement

l'intérêt de Urborg, Tomb of Yawgmot, c'est surtout que ca permet à tous tes lands de fournir du noir. ca permet d'avoir tes wasteland/port de rishadan ou autre lands utilitaires qui produisent du noirs.  
dans un mono noir qui utilises des sorts ou il faut 2 ou 3 B, ca peut être utile et ca coute finalement pas grand chose en terme de risque.

pourquoi ça ferait de l'incolore, si ça ne fait pas partie des capacités de la carte ?

 
Certes, mais on cherchait l'intérêt dans ce cas : "deck monoblack avec uniquement des marais"

parceque je crois au père noël, principalement... je connais aussi mal les vieilles éditions, y a peut être eu des règles implicites sur les vieilles cartes que je connais pas...
dans le même genre, je me demande si mon wall of blossoms est compté comme un defenseur même si c'est pas écrit explicitement sur la carte

Ah ça c'est différent, y'a eu des erratas sur les cartes. Par exemple, ton WoB est un "mur", et les murs ne peuvent pas attaquer. Comme il y a d'autres cartes non-mur qui ne peuvent pas attaquer, ils ont remplacé cette règle (les murs ne peuvent pas attaquer) par la capacité "défenseur", et donc ils ont remplacé les textes de toutes les vieilles cartes mur pour y ajouter le mot-clé défenseur.

Le texte écrit sur la carte n'a aucune importance.
Seul le texte de l'oracle est important et fait foi.

Sur les cartes récentes, les deux sont identiques, mais plus la carte est ancienne, plus la probabilité que le texte soit déphasé est grande.

l'oracle ?

 
C'est le document qui définit le texte officiel de toutes les cartes, avec leurs errata éventuels.

oké
 
faut que je lise les règles aussi un de ces 4

Par exemple le grim, n'est Plus un sorcier mais un humain et sorcier.  
Important de savoir ça avec le nombre d'humains et de vampires actuellement dans le bloc.

l'oracle a pas été tué par l'agent smith ? ..... oh wai-
 
pour ce genre de vérif j'utilise magiccards.info que je trouve plus sympa que le gatherer (il se base dessus) et puis mon proxy me laisse y aller
 
sinon question d'orga : avec mon club on va organiser un PTQ et un tournoi commander, outre les deck list du top8 et un metagame breakdown y a des infos spécifiques qui vous intéresse(raie)nt ?

Oui, d'ailleurs maintenant la plupart des créatures humanoïdes ont 2 types de créatures, comme "humain et sorcier" par exemple, ou "vampire et shamane". Et en gros, la plupart des créatures humanoïdes qui n'avaient pas de type sont devenues humaines (sauf quand il est évident dans l'artwork ou le nom que ce n'est pas un humain).

En gros, si en legacy vous tombez sur un deck tribal "humains", z'avez intérêt à avoir l'oracle à dispo.

Il est quand le QT ? Y'a une probabilité non nulle que j'aille le faire (à Strasbourg,  c'est ça ? ).
 
Ce qui intéresse les gens dans un QT :
- les listes du top 8
- le metagame breakdown
- un report des matchs top 8 ou de quelques matchs clés
- un petit profil sur les joueurs du top 8 (voir starcity games, t'as le nom, ce que fait le gars dans la vie, son deck, pourquoi il l'a joué plus une ou deux conneries genre "la carte de la journée ?" "une good story à partager ?"
 
Mais déjà avoir les deux premiers c'est super

oui c'est proche de Strasbourg (et desservi par le TGV) mais c'est à Saverne, enfin plutôt Ottersthal
 
Le pro tour qualifier barcelona sera le dimanche 19 février
les infos sont ici  
 
   http://www.leshordesdemaltus.com/t [...] ottersthal    
 
il y aura aussi un Commander le samedi

En tournoi vous utilisez la règle optionnelle des dégâts de commander?
 
Dans mon cercle on a décidé de plus l'utiliser, on trouvait que ça favorisait trop les commanders qui tapent dur par rapport aux autres...

oui on l'utilise
 
d'ailleurs notre tournoi sera un des premiers homologue CDF Commander

bah c'est l'interet
 
mais un commander qui tape dur est cher a poser, tu peux mettre de coté de la gestion

Si c'était vrai  

Enfin à moins que tu considères que 4 c'est cher. (Zur, Rafiq...)

Enfin perso j'aime pas cette règle, je trouve que ça favorise trop l'évasion.

ca arrive a 3/3 et 1/4 sur la table
 
alors, en effet, ca évolue rapidement, surtout pour zur
 
mais ca se règle
 
elles sont de 3 couleurs, pas hexproof, c'est quand meme bien le diable si tu trouves pas de quoi temporiser

Memory Lapse, les edicts/verdicts, etc...

 
En 1v1 en fait j'ai rien contre la règle en soit J'aurai du préciser.
 
Par contre en multi ça peut devenir nawak, parce que j'ai pas des cartes pour toujours tout gérer.

en multi on éclipse parce que ca fait chier de gérer les compteurs et qu'on a pas trop de généraux combattants.
 
si on avait a faire face, on mettrai surement un compteur uniquement pour ce général.
 
mais mon deck est de toute facon pas taillé pour le multi

C'est quoi cette règle  

si le commander adverse comptabilise a lui seul 21 dégâts, tu perds

ah ok, c'est top pénible de compter à part donc on s'en occupe pas en général

21 blessures de combats

on s'comprends
en tout cas avec mon général 1/2, c'est une règle dont je peut me passer