Reprise du message précédent :
MA-GNI-FI-QUE http://profile.ak.fbcdn.net/object [...] 0_3758.jpg  
Féloches DC, elle est belle !!!  
Seule la forme du boitier me gêne un peu, mais c'est à voir en vrai  

Bien, voilà la vidéo de ma Spring Drive sur You Tube...
 
Spring Drive SNR001
 
Edit : Visiblement elle n'est pas encore traitée...donc patience
Edit2 : Ca y est...visible en HD

 
Les turnover de la série Chavez sont toujours imprévisibles, et c'est pour ça qu'on l'aime    

OK, je vais me refaire sur ce coup là...
DC aura revendu la Zenith avant que Sebcile ait sa PdL. $10 sur l'Alsacien.  

Au fait, comment s'appelle le Snoopy qui sert de signature à Eames? Ni Google ni Tineye ne trouvent ce que je veux

Petit joueur  

Bonjour à tous,
 
Je suis très intéressé par l'achat d'une Stowa Antea.
 
J'ai une petite question car quelle est la différence entre une creme et une 390 ? J'avoue que je ne vois pas trop le diff (oui, je suis un newbie en montres )
 
Merci pour vos réponses

 
regarde mieux le site de Stowa  

C'est certain que tu l'as bien aidé, là  

Même mouvement, même taille, reste donc la finition...
En très gros:
- cadran crème, aiguilles noires, allure fidèle à l'Ancienne des années 30-40
- cadran argent, aiguille bleuies
Puisque tu es nouveau, les aiguilles bleuies sont des aiguilles acier passées à la flamme et offrent donc des jeux de lumière assez intéressants.
Tu verras mieux ici:

 
Tu oublies le rotor en argent et la meilleure finition sur la 390  
Toi aussi, tu n'as pas tout lu sur le site de Stowa  
Et pis, il n'est pas tout nouveau ici, mr archives

 
 
Salut Karja,
je me permets juste de te faire part d'une remarque concernant la 5513 que tu veux acheter, ayant une petite expérience dans le domaine.
les aiguilles m'ont pas l'air "kasher", elles manquent de finesse, compare a celle de coucou tu verras
 

 
au niveau de l'aiguille mercedes, le triangle supérieur est plus gros. sans parler de l'aiguille des minutes
 
si tu veux un avis plus précis, va sur le forum vintagerolexforum, ils te donneront rapidement leur avis
 
 

 

 
T'as bien raison d'avoir craqué, elle est magnifique !
 
Et alors pour la Pam 339 ?

D'où le "En très gros" de mon message d'origine...
Bon, il vaut mieux que je retourne torturer GIMP, tiens...

Merci beaucoup pour vos réponses !!!!
 
Au début, je visais Nomos mais j'ai d'autres priorités pour le moment. Du coup, je vais réfléchir entre les deux modèles...  
 
Je travaille en Allemagne donc j'espère trouver mon bonheur chez un horloger.
 

Bon, j'ai remis mon ouvrage sur le métier... et j'ai fait pire  
Promis, je ne retouche plus à l'appareil photo tant que je ne suis pas équipé de papier calque/tupperware  

On reprend les codes de ce matin: tasse, montre, table basse, on arrange un peu mieux le fond, on évite la plongée vertigineuse-mais-pas-trop...

Belle vue sur les bouquins, le radiateur de l'entrée...

Masquons un peu la misère (pratique le bouquin JlC) :

Toujours pas satisfait, l'arrière plan est merdique... Vue en piqué???

Ca me semble plus viable, la réalisation pèche toujours un peu. Un GROS peu...

A ce stade, autant en prendre mon parti... Cache-cache dans le papyrus, qui bien que stoïque n'a sans doute que modérément apprécié:

Mais non ce n'est pas flou!!!

Peut-être que la Seiko, plus légère, m'avait permis de mieux m'en sortir ce matin? Ah, oui:

Et sinon, anti-TZ:

Chrono quartz Seiko plaqué or, bracelet imitation faux skaï, mouchoirs Leclerc, Couteau Pradel, Nokia 3310 qui fonctionne toujours, je vous ai fait grâce de la Maglite  

 
Vraiment belle.  
 Et nettement mieux que je l'imaginais    
Les proportions ne la rendent pas trop massive, les poussoirs champingons donne un gueule sport que j'aime beaucoup.  
Superbe ensemble. Je la pensais bien mais vriament pas à ce point là !!! Une merveille    
 
 

 
C'est quoi cette mode ridicule de bosser en Allemagne    
 

effectivement la sérigraphie est un peu too much, mais pour le reste, c'est très réussi, une belle montre très typée. Qui sait, peut être même sera-t-elle attachante  

Quelles sont ses dimensions?

Félicitations, Majesté Volage

Et comme ça ?    
 

 
Et là ?  
 

 

 
Ben pourtant ça en prend bien le chemin.    
 
A terme, je souhaitais de toute façon m'en séparer en faveur d'une 1680.  
 

 
La forme est top, au contraire.    
 

 
Tu vas perdre.    
 

 
Pas de nouvelles. L'AD Panerai de Strasbourg a parlé d'une dispo pour juin.  
 

 
Je préciserai tout ça dans une revue plus détaillée. Elle mesure 40 mm de diamètre.

 
Les proportions sont très bien, comme quoi on peut faire une montre avec une belle présence sans faire une poëlle à frire!

 
On va là il y a du travail, de l'argent et je suis bien content d'être loin de la présipauté de Sarkoland  

 
T'es dans quel coin Waistcoast?

et bien sûr féloches à domingo chavez

féloch DC pour ce cracage en regle  
 
vivement la revue detaillée  

 
à Münster !

C'est en Alsace ca  
 
L'exact opposé du pays , fin fond de la Bavière ici.

Pire... On dirait un cul de bouteille, un plexi de 5mm d'épaisseur (section du plexi, pas hauteur par rapport au boîtier).

Ah, contre une 1680, OK, mais contre la Zenith, je ne l'aurais pas cru.
 

On verra bien    

Féloches DC.  
 
Le El Primero me fait penser à un truc: est-ce qu'un mouvement hi-beat est par définition plus précis qu'un mouvement normal?

Tout est écrit en esperanto  

Pas par définition.
Selon ses qualités de conception, d'assemblage, de réglage. Il y a des mouvements "lents" très précis...

Félicitations pour DC. Jolie craquage et jolie montre pour un fan des 60's et 70's comme moi.
 
Manta, je compatis à tes talents de photographe. Si tu trouves un truc pour faire mieux, je suis preneur

 
 ---> DC  
 
 Beau craquage.
 
 Beau Chrono.
 
 Belles tofs.
 
   
 
 ---> Manta
 
 Si ta plante verte est un papyrus, moi je suis horloger.  
 
 Plus sérieusement.
 
 Avant de faire une photo c'est bien de la visualiser dans sa tête, histoire de savoir ce qu'on veut obtenir au final.
 
 Après la bagarre commence pour s'en éloigner le moins possible.
 
 Le reste n'est qu'une question de lecture du mode d'emploi de l'APN et d'observation de la lumière.
 
 Et de patience.
 
 Par exemple bien que je sois curieux et donc ravi de découvrir ton intérieur si gemütlich, quel intérêt d'utiliser le grand angle pour un objet aussi petit qu'une montre?
 
 Sans parler de la déformation...
 
 Donc on sort son gros zoom vers le télé, histoire de réduire la profondeur de champ.
 
 Et on cherche le mode macro.
 
 Et comme la technique ne me passionne pas plus en matière de photo que de montres, à part deux trois trucs que j'ai pu valider par accident ou essais successifs, je crains de ne pas t'être bien utile.
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 

Je dis oui à tout sauf à la saturation en couleurs. C'est ta patte, pas la mienne...

Ah merde, il faut penser avant de faire une photo?
A ma grande honte, je viens de comprendre la justification de deux modes macro sur mon appareil : Macro et Macro Zoom. Le second me permet de faire de photos d'aussi près, mais avec un zoom 3x maxi qui "referme" bien l'arrière plan. Essayé et approuvé vite fait avec une montre et un pied de lampe: non seulement mettre l'appareil plus loin de l'objet évite les reflets gigantesques de l'APN ou de la main/tête du Manta, mais en plus mon arrière plan est rempli bien plus (3 fois? ou c'est un hasard approximatif) par la lampe qu'en mode normal. Il faudra que j'essaie en 12x pour rire. MAP à mini 6 pieds...
Et non, aucune mention de la chose dans la notice...
Donc: sensibilité, balance des blancs, ouverture (dommage, non débrayable...), zoom macro...
Je finis par me dire que l'idéal serait presque d'avoir des voilages à la place des rideaux... A défaut, bassine et calque sont à acheter!

Edit: au fait, aucune idée si c'est un papyrus, mais c'est le nom que j'ai toujours entendu pour ce genre de bête (areka palme chrysalodocarpus, me dit l'étiquette)

 
 C'est pas obligatoire non plus!  
 
 Content que tu commences à regarder comment fonctionne le bouzin.
 Après ça les progrès sont très rapides.
 En général...
 Bien sûr que c'est plus doux pour les yeux les voilages.
 
 
 
 
 Ah ben non!
 Ton Chrysalidocarpus appartient à la famille des Palmacées.
 C'est un palmier, en gros.
 
 
 
 Le Papyrus est un Cypéracée  
 Tu sais, berges du Nil, toussa...
 
 
 
 Même sans macro c'est un peu éloigné, là.
 
   
 
 
 
 

Merci Manta, Cisco et izn0 d'avoir donné votre préférence parmi celles que j'ai posté ce matin    
 
Et la gagnante est...
 

 
 
En attendant, on m'a légué une Lip      
 

 

 
Le pire, c'est que je croyais savoir, hors distraction maladive, comme la kimouss où je me suis bien loupé.  
Comme disait Gabin, je sais maintenant que je ne sais rien. Je vais donc jouer demain avec la bayte, on verra bien.
Les rideaux, il faudrait que je les vire, mais je les aimais bien, ceux-ci... C'est l'occasion qui va faire le larron changement!

J'arrive à faire pousser / Prospérer pas mal de choses, mais pour le vocabulaire, c'est une autre histoire    
Mes parents ont dans leur jardin un marronnier, marron ramassé par terre et planté en janvier la tête en bas, on dépasse les 3m de haut maintenant alors que tout indiquait l'échec  

 
 L'est trop chouquette!  
 
 Même si je ne suis pas fan des cadrans bleus en général...
 
 T'as du bol, moi c'est un prêt  
 
 Je réinstalle tout mon bric à brac de prise de vues et je te montre ça.
 
 

 
   
La lip est sympa aussi    
 
Bon courage Manta, en voyant tes résultats et le fait qu'il faille penser avant, c'est bon je vais juste essayer de faire des photos de jour en espérant un bon coup de bol.

Mignonne bluette, alors
 
Une Lip  ?    

 
 Cent fois sur le métier...
 
 Pour les voilages c'est pas indispensable, hein!  
 
 Tu peux juste casser la lumière avec un tamis.
 
 Du vulgaire A4 si lumière balèze, du calque (je serais bien surpris qu'il soit introuvable Outre Rhin), un tissu blanc fin dont tu n'es pas obligé de détailler l'origine...
 
 Sinon j'ai commencé à faire pousser des arbres en pot en 1991.
 
 Et donc à me documenter.