Reprise du message précédent :

 
Indice : l'url est explicite.    
 

 
Bonne question.    
 
Je crois qu'elle me faisait marrer. Je pensais l'intégrer dans certains posts à ton humoristique, mais entre temps, j'ai oublié que je l'hébergeait.    
 

En même temps, elle est belle cette girafe  

 

 
sinon hier perte de l'aiguille du compteur des heures sur mon 6138, donc demontage, remontage de la dite aiguille, puis j'en ai profité pour mettre un ressort sur le poussoir de raz qui n'en avait plus, j'ai prit le ressort d'un stylo mine jetable bic matic retaillé.
 
j'ai fait tourné le chrono ce matin, tout marche impec.
 
du coup hop sur nato, et je l'aime de nouveau d'amour        

 
Bien joué.
Ton père serait fier de toi.
 

Heuuu, tu es sûr de l'aiguille des secondes ? (cela dit, ça se change facile, la fourniture doit se trouver)
Le cadran est repeint, aussi, non ? Enfin, dur d'être sûr avec la taille de la photo.

Bonjour,
 
C'est une bonne affaire il me semble
 

 
1250€
 
Edit : ne pas craquer, ne pas craquer  

 
Tiens, pour une fois, t'aimerais une grande photo...

Dommage pour la date...

 
Mince je crois que je vais la prendre...

 
 
     
 
 
Voici la photo (pourrave, désolé...)
 

 
 
Donc noire (ou plutôt ardoise selon les reflets) et sans cette glace verte spéculative mais moche AMHA...
 
 

 
Faible tu es    
 

 
Cette photo est totalement indigne vis à vis des possesseurs de Rolex  

 
T'es quand même atteint de dhiarrée montresque, toi
 
Tu devrais faire du share time avec ces montres, tu y gagnerais

 
Je l'aime bien cette rolo, elle est vraiment originale je trouve

Pfff d'habitude ces enfoirés de chronopost passent JAMAIS avant midi, et là, comme par hasard ma femme n'est pas à la maison avant 11h et ils déboulent à 10  h ...............
 
jeu 12/02/2009
10:07 PARIS ALFORTVILLE CHRON
Envoi présenté mais destinataire absent. Pour la suite, se reporter à l'avis de passage
 

 
tu l'as engueulée j'espère!

 
Of curse    
 

DJ au poignet ... This is drug.

   Félicitations.
 
Très sympa dans cette configuration.

 
 
 
/mode believe ON
 
Nooon, là, c'est bon...ma collection est stabilisée maintenant...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
pour au moins six mois...  
 
 

   changes de Femme.

   beauf attitude style
 

mais t'es "beau" quand même  

J'aime ma 1675 d'amour fou.        
 

 
tu revends toutes les autres alors, maintenant que tu as ta montre ultime?

Je la trouve beaucoup plus sympa que la GMT II, en tout cas

 
Elles sont complémentaires.  

Je trouve pas. Complémentaires en quoi ?
 
AMHA, la II est juste une itération plus grosse au dessin moins fin et plus bling. Une évolution discutable mais dans l'air du temps ou une petite faute de goût selon que vous serez ...
 

Moi, je ne pose pas de questions quand la réponse pourrait me faire peur

 
Genre, Braoudé et la biche?

 
 
Pour mieux te tirer la langue, mon enfant    

Une girafe, ou... ?  

 
le tout est de s'en persuader hein !
 
ZIssIZ ROLEX    
 
et sinon tu ne portes plus ta 190 ?
 
   
 
 

Je dors encore, Obsy
 
J'ai une jolie Komandirskie en pension.
 
Elle a été achetée aux puces (je crois) il y a une douzaine d'années.
C'est la même que celle de Monsieur Flat :
 
 
Sauf qu'elle a perdu sa lunette
 
Je peux la remettre à l'heure, mais pas la remonter
 
Master Bestak of Russian Little Watches, une idée ?

Comme quoi les gouts et le couleurs ......    
 
Moi perso j'aime beaucoup cette 1675, classe, moins mastok que la GMT-IIC. Pourtant si je devais faire un choix, ce serait la GMT-IIC, surement pour cette lunette céramique mais également pour l'ensemble.
 
Je rejoins complètement DC pour l'adjectif employé : "complémentaire"    
 
En bref, il à 2 putains de montres  

 
complémentaire en terme de génération.
comme quand on veut une speed de 1958 avec son 321, une de 1970 avec le 861 et une de 2005 avec un 1861...
Quant au dessin moins fin et plus bling, c'est quelque chose qu'on peut croire en photo, de visu, c'est totalement différent (j'ai même été surpris par la GMT II C: elle est... petite en fait... Et elle ne brille pas tant que ça...).

 
Han, la question qui tue !  

pour l'instant, my friend.
 
Comme les autres, elle t'aura à l'usure    
 
On en reparle dans 6 mois  

 
Tiens en parlant de Speed, je crois que je vais revendre ma 125 pour une 861...

   
je suis totalement d'accord avec toi.
 
Même si ce qui me dérange sur la GMT 2C: La forme de la boite qui la rend plus imposante au niveau des cornes et qui déséquilibre l'ensemble boite / bracelet. Cat la largeur du bracelet et la même.
 

   cela se fait

avec une belle soulte en plus.

 
C'est ce que je pensais aussi tant que je ne l'avais vue qu'en photo.
Dans la réalité, ce côté imposant reste très mesuré (ça reste une montre de 40mm de diamètre... C'est pas une Paneraï...) et ne déséquilibre rien. C'est juste qu'on s'est habitué avec les anciennes rolex à un ratio largeur bracelet/taille des cornes qui fait qu'au départ, cette GMT II C peut paraître un peu surprenante, mais on s'habitue très vite.
Au porté, c'est une montre très discrète, bien moins voyante à mon sens que ma Planet Ocean par exemple...