Reprise du message précédent :

 
Monsieur à la peau encore plus fine que sa 15202.  

 
On dirait un bi-ton avec les reflets  

 
Y'a que toi pour trouver cet argument recevable

vous avez la peche ce matin, ca fait plaiz'

 
Pour tout ceux avec qui j'ai évoqué le sujet c'est en grosse majorité à cause de ça.
 
La lassitude de se bouffer toujours les mêmes trolls gras, constater que toute discutions un minimum sérieuse finit par dériver aussi vers du troll.
Par contre je ne vois pas ce que le prix des montres viens faire la dedans.

 
Heureusement que je suis la avec ma Casio
 

 
Je suis un peu dubitatif sur la question mais bon
 
Y'a troll et troll quoi

Bonjour  
Dédéwear.

Première fois en un an que j'oublie une montre, j'me sens tout nu et tout perdu

Tu veux dire, attaquer dès le 1er message sur "la Sub, montre de yuppie" ?

 
En effet  

Bah quand tu te tape dix pages avec que des Pastec / Roro (vu et revu à 4k€ le bout) / Lange / AP, qui sont très sympathique certes mais que tu n'as pratiquement aucune chance d'en toucher une. Alors que 3 mois avant tu voyais de sympathique Seiko / IWC (cal 88/89) / ruskoff (qui vont bien) largement plus abordables.
Bah moi ça me donne envi de troller un peu.

Sur les discussions sérieuses je confirme, c'est dommage que sa porte très (trop?) vite en troll.
Mais en même temps quand tu pose une question sur Ebel (moi par exemple) et que tu te prends un lapidaire "si elle te plait vas y mais c'est de la merde", alors que cette marque à une petite histoire et (de ce que j'en ai vu) est plutôt de qualité (même si ce n'est pas de la HH). Bah ça donne moyen-moins envi d'être très sérieux pour les autres.

Discussions les gars, discussions

C'est pourtant écrit dans la racine du forum quoi

TDW Berkut
 

 

ils ont même emboité du El Primero c'est dire. Ce qui est dommage (quoique les goûts de chacun...) est le design qui est parfois un peu daté.
Ceci dit cela peut revenir au goût du jour, les modes ça va ça vient
 

J'avais bien tripé sur la grande date, qui existe (existait ?) en 44 et 40 mm. En plus leurs boitiers ce posent super bien sur mon poignet. Très certainement les seuls qui ne tournent pas au bout de 30s.
 

   
J'ai hésité pendant des semaines et des semaines à m'en prendre une. Le PVD vieillit bien ?

 
oui mais je ne la porte pas souvent, car j'ai 2 ou 3 autres montres

 
oui je suis par contre un peu dubitatif sur certains modèles que je trouve trop gros genre 1911 Tekton par exemple
 
l'Ebel El Primero
 

via chrono24 Caso.it

 
C'est clair, elle est super cool! Une très belle montre -tactak  

 
J'ai rien déclenché moi  
C'est yoli!  

 
La mode des montres en 44+ . Bien d'accord. Les même en amincissent un peu la boite et en virant les vis moches ce serait beaucoup plus sympathique.
 

Tu me vire les vis et tu inverses les couleurs des disques de date (quoique).  

En Février, couvre tes poignets, en Mai, porte ton AP
 

j'vais garder mon avis pour moi

 
Non cela contrevient a un certain dogme mais quand on a les yeux "fatigués" c'est plus lisible comme cela
Les vis lui ajoute un design décalé style hublot (de navire pas la marque éponyme)

La majorité des gens  ont justement un peu de mal avec le design des Ebel, d'où peut être le fait que la marque soit un peu confidentielle ?

 
Bah non balance. On est là pour échanger les avis.
J'aime bien car :
trois aiguilles classique qui va bien pour faire habillé
complication grande date pour le petit plus
boitier pas classique pour le coté sort de l'ordinaire tout rond mais on ne met pas un rectangle car trop typé
 
Il y a juste les vis qui me gène un peu, mais quand je l'avais essayé cela ne m'avais pas rebuté au point de dire "non c'est impossible".

C'est pour ça que j'ai mis un "quoique". Mettre les disques en noir serait plus discret, mais en blanc ça ne me défrise pas.
Et pour les vis voir mon message du dessus.

 
Je la trouve pas mal, elle a un bon style. Les vis font un peu AP-like, mais ça s’intègre bien a la boite je trouve.

nan, mais c'est juste un condensé de ce que j'aime pas dans une montre.
 
trop rondouillarde, les vis apparentes sont proscrites chez tout ce qui n'est pas AP, les guichets de dates sont gigantesque, et je la trouve meme pas jolie en fait
 
je veux bien concéder qu'elle a une certaine personnalité cela dit, je comprend qu'elle puisse plaire quoi.
 
désolé

Y a pas de mal.
Je te maudit sur 36 générations stout.

Et hop, une petite discussion sérieuse mais pas trop.
C'est tout ce que j'aime.

De toute façon il en faut pour tous les goûts, je ne crois pas qu'il existe une montre dont le design fait l'unanimité.    
 
Il y a toujours une petite chose qui peut gêner, heureusement sinon la recherche de LA montre serait bien fade!

En Mai, porte une Panerai fonctionne pas mal aussi.

Today wear

Certains reconnaitrons la ceinture.

En gros, le boîtier me fait un peu penser à des TAG Link bio-design-caramel fondu, et les 5 vis achèvent de me détourner de la marque. Pas très distingué ( ), j'aime mieux une AT en parquet ou la première Longines venue, surtout si c'est une Flagship ²
Sur ce modèle en particulier, la grande date est mal exploitée, je l'aurais préférée à 12h, voire avec des disques non-leg9...

 
Il en existe une avec GD à 12h, mais avec réserve de marche sur une automatique.
J'ai pas tenté de poser la photo.

Remarquez je m'en fout de vos avis, j'ai une demi approbation du patron.  

Ca, c'est la base.
Sinon, entre les Speed en nacre, les Panerai, les Rolex de parvenus, les PO de la mauvaise couleur, les vraies-fausses GMT, les salades d'aiguilles chinoises, on se serait fait une kibaston générale depuis longtemps
Enfonçage de la 1e porte ouverte:
 
Ebel fait partie des moutons noirs avec Hublot, TAG et BRM, avoir des avis positifs n'est pas évident (me souviens avoir joué la provoc' en défendant Hublot, par exemple... )
Enfonçage de la 2e porte ouverte:

ouais, c'était risqué, réessaie demain