Reprise du message précédent :

 
non non, c'est bien le cas, encore pire que la mienne !    
 
ROLEX OUINTAIDGE POWA §§§§§§§§  

 
C'est la photo qui rend ça. Les cornes sont bien irl.
Pour la lunette, je laisserai le propriétaire s'exprimer  

 
euh .....
 
Edit : quoi que ....    

 
Je ne trouve pas ça choquant (elle est de 63...)
 

 
Crédit à l'auteur.

 
Ton multi va la voir dimanche

 
 
mais euh
ils ont massacré un de mes modeles preferé ou je reve???
l'explo 2
les aiguilles semblent agrandies

 
ah bah je reve pas du coup

 
j'attends son CR    
 

 
a peine, vraiment pas grand chose !  

 
Ca arrive sur les neuves. Sur ma 14060, ça affleure d'un côté et elle n'a jamais été polie. Rolex superior.

 
c'est une blague vendrediesque hein?

 
Je crois que c'est les pompes qui sont un peu longues. C'est naze je sais...

 
Tu lui as prété ton Ipad 2 pour qu'il s'en serve de carte au Basel j'espère

Si je comprend bien, neuves les r.l.x ne sont pas polies.
En consequence et logiquement elles sont de facto grossieres
 
Cqfd

 
Tu déconnes ou quoi? Ca me parait un peu curieux quand même...  

a regarder à partir de 50 sec et jusqu'au bout !
 
http://www.youtube.com/watch?v=NYK8Xsh3E74
 
C'est un truc de dingue !  

Tu m'ôtes les mots du clavier, tiens.

 
j'ai du mal à comprendre tag. s'acheter de la crédibilité à coup de protos rigolos/fumeux/interessants alors que ce qu'on leur demande, c'est de faire des montres moins lourdingues.
même sur ce proto ils reprennent leurs codes automobile éculés.
Le geste est peut être interessant (chronométrer à la seconde, personne n'utilise sa montre pour ça ou presque, alors au 1000e ....), mais je trouve que ça fait plus agitation ou diversion pour éviter de voir la quantité de merdes modèles de peu d'interet qu'ils sortent par paquebot.

la prouesse technique n'en est pas moins interessante !    
 
Apres, TAG ben ..... c'est TAG quoi !  

 
une montre qui a une réserve de marche de quelques minutes? oui, c'est un concept que je n'aurais pas oser lancé, mais je dois être trop frileux.

 
mais ouai ! t'es trop terre à terre ! évolues un peu, merde §  

   
prouesse technique  un truc en 3D...
Vidéo or ...   Wait...

wesh...
 
et on les lit où les 2 minutes, 21 secondes, et 268 centièmes?

 
ben elle est belle et bien présente en vrai au basel.
Donc apres a voir le resultat. Deja qu'avec la striking ....  

 
DTC  

nan mais d'un coup vous allez me sortir que vous lisez l'heure sur vos montres ?  
 
la bonne blague !  

 
Avec de vrais pièces dedans qui bougent?
   
On veut un compte rendu du bouzin.

 
Oui quand elles sont réglées.
 
Arf je suis en russe aujourd'hui...

 
 
Marketing ou pas, si le calibre est aussi fiable que n'importe quel bon chrono (el primero 7750), je trouve la prouesse technique bluffante
@Grinhu je crois que la faible reserve de marche est lorsque le chrono est en route, sinon elle est correcte (mais je peux me tromper)

 
Le "2min21" avec l'aiguille blanche du chrono, sur le chemin de fer intérieur
Le 2 dixièmes, sur le cadran à 6h, mais ce n'est pas ce que je lis
les 68 millièmes, aiguille jaune caca sur le chemin de fer extérieur.
 

 
c'est pas un modèle de série hein?
et j'ai lu qu'il avait, etre autres, une rdm anorexique. je n'ose même pas imaginer la durée de vie de la pièce, la tenue de l'aiguille d'hélico...
 
edit: moins de 3 minutes de rdm pour le chrono apparement.

Si c'est comme celle qui chronomètre au 100-ième, il y  a deux barillets indépendants chargés de leur balancier respectif.

je préfère qu'on me donne un duomètre à 30.000€ plutot que cette TH à 100.000, mais, c'est juste mon avis à moi que j'ai.

Et moi une Simplicity.

 
Même pas.
 

 
Et pourtant... Ca affleure, je n'ai pas dit que ça dépassait mais la pompe est plus que proche du bout d'un côté.
 
Edit: j'ai la flemme de topher mais je confirme que la corne inférieure gauche a la pompe qui affleure alors qu'il y a un bon 1/2 mm partout ailleurs.

 
C'est un proto effectivement, mais qui laisse voir ce que TAG est capable de faire. (Je ne dis pas que j'aime ou pas, juste que c'est fort)
Pour ce qui est de la fiabilité, je ne sais pas, le doute existe d'où mon interrogation plus haut
42h de rdm pour la montre en elle-même et 150s pour le chrono

Les 150s du chrono, c'est la durée mesurable maxi et non sa RdM.

Bon je sais qu'on est dredy mais j'ai été déposé ma 6309 chez un horloger (normalement un vrai, pas un vendeur de montre Guess ou DC). De très belles choses en vitrine, de l'Omega/Nomos/Meistersinger/Oris/B&R et du JLC entre autre.
 
Mais mauvaise surprise, les barrettes sont fixes.    Ils n'ont donc pas voulu démonter le bracelet sans mon accord car risque d'abîmer un peu le caoutchouc. J'ai donc récupéré ma montre sur son bracelet atroce à porter pour mon petit poignet.
 
Personne n'aurait 2 barrettes 22mm à me vendre, car la flegme de commander uniquement cela sur le net...    
 
 
     Donc TW la Sumo.  

Tu es bien flegmatique...

 
En même temps, n'est-ce pas le propre de l'horlogerie mécanique voire de la haute horlogerie que de nous faire payer très cher des fonctions rigoureusement inutiles mais qui sont des challenges? Tout le monde ne peut pas enfumer son auditoire avec de la résonance.