Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2035 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1163  1164  1165  ..  21446  21447  21448  21449  21450  21451
Auteur Sujet :

[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

n°10152296
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 14-12-2006 à 13:25:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

domingo chavez a écrit :


 
 
Voir l'explication plus haut. Si tu ne comprends pas, ne t'embête pas et achète toi une montre à quartz.  :)


ou lis la page 1

mood
Publicité
Posté le 14-12-2006 à 13:25:58  profilanswer
 

n°10152306
domingo ch​avez
Posté le 14-12-2006 à 13:27:08  profilanswer
 

Ma PAM est de retour ! [:cerveau lent]
 
Et dire que j'ai attéri à Bâle ce matin à 9h45. Ils zauraient pas pu me prévenir avant !!!!  :fou:  
 
Maintenat je dois y retourner ce soir.

Message cité 1 fois
Message édité par domingo chavez le 14-12-2006 à 13:27:40
n°10152333
MSAINT
hipsters wear whiskers.
Posté le 14-12-2006 à 13:31:25  profilanswer
 

domingo chavez a écrit :

Ma PAM est de retour ! [:cerveau lent]
 
Et dire que j'ai attéri à Bâle ce matin à 9h45. Ils zauraient pas pu me prévenir avant !!!!  :fou:  
 
Maintenat je dois y retourner ce soir.


 
 
Comme tu l'as remarqué j'ai levé ma mélédiction de 7 ans aprés notre rencontre, mais fallais pas charrier, un p'tit déplacement supplémentaire s'imposait  :whistle:  
 
Au fait ma Speedy est de 1975 selon la datation au carbonne 14 du site Omega [:volta]
 
je cite: "ST 145.022 - Appolo - Soyuz Moon Watch - 1975"


---------------
Clean living under difficult circumstances
n°10152394
Mr Wize
Posté le 14-12-2006 à 13:40:40  profilanswer
 

Tain 74, elle a l'air presque neuve, bravo.


---------------
Mon Feed-back
n°10152425
ftikai
Posté le 14-12-2006 à 13:45:14  profilanswer
 

[ben] a écrit :

d'accord  
alors pourquoi le quartz est moins bon ?


 
Le quartz n'est pas moins bon.  Il est simplement moins glamour et moins sexy.
 
Mais le quartz a un avantage: le prix.  Pour avoir l'équivalence de la Hamilton que tu voudrais, c'est-à-dire avec complication et phase de lune, il faudrait allez chez Oris (c'est la moins chère) et être prêt à payer 2,5 à 3 fois le prix de la Hamilton.
 
http://www.oris.ch/images/watches/miles/large/581_7528_40_61_LS.jpg


Message édité par ftikai le 14-12-2006 à 13:48:22
n°10152525
Burnout
Slava Ukraini !
Posté le 14-12-2006 à 14:00:47  profilanswer
 

MSAINT a écrit :

Comme tu l'as remarqué j'ai levé ma mélédiction de 7 ans aprés notre rencontre, mais fallais pas charrier, un p'tit déplacement supplémentaire s'imposait  :whistle:  
 
Au fait ma Speedy est de 1975 selon la datation au carbonne 14 du site Omega [:volta]
 
je cite: "ST 145.022 - Appolo - Soyuz Moon Watch - 1975"


 
 
Photos. [:volta]


---------------
Elite Dangerous : CMD Springdrive
n°10152627
Origan
Posté le 14-12-2006 à 14:16:48  profilanswer
 

samedi si soleil, il a dit :o

n°10152635
FrE3m@N
yes..ca marche!.! ah non....
Posté le 14-12-2006 à 14:17:35  profilanswer
 

une speedmaster en occas, on peut esperer combien au plus bas ???
 
sinon pour le dilemne quartz - pas pouartz.. c'est peut etre aussi simplement une question de budget..  
je prefere quand meme mettre 200-300 euros dans une quartz "haut de gamme" chez seiko que la meme somme dans une altanus (désolé mais j'aime pas du tout...) ou une russe dont on n'est pas sur de la qualité sur le long terme (enfin si on connait... ;-) ) ou meme une seiko diver (on en a une c'est bien..)
Parce qu'il faut bien admettre qu'a part ces modeles, ya pas grand chose de correct en mecanique...  
 
Quand on n'a pas 700 euros a mettre dans une montre, je ne pense pas que le quartz soit une mauvaise affaire.. a part festinaze bien sur... faut juste chercher un quartz correct....
 
Chacun voit midi a sa porte....

Message cité 3 fois
Message édité par FrE3m@N le 14-12-2006 à 14:27:17
n°10152734
jaffax
no one shall pass
Posté le 14-12-2006 à 14:31:18  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :

une speedmaster en occas, on peut esperer combien au plus bas ???
 
sinon pour le dilemne quartz - pas pouartz.. c'est peut etre aussi simplement une question de budget..  
je prefere quand meme mettre 200-300 euros dans une quartz "haut de gamme" chez seiko que la meme somme dans une altanus (désolé mais j'aime pas du tout...) ou une russe dont on n'est pas sur de la qualité sur le long terme (enfin si on connait... ;-) ) ou meme une seiko diver (on en a une c'est bien..)
Parce qu'il faut bien admettre qu'a part ces modeles, ya pas grand chose de correct en mecanique...  
 
Quand on n'a pas 700 euros a mettre dans une montre, je ne pense pas que le quartz soit une mauvaise affaire.. a part festinaze bien sur... faut juste chercher un quartz correct....
 
Chacun voit midi a sa porte....


une seiko divers en meca pour 200-300€ tu en as une très bien, dont la finition et la robustesse est très bonne, en tout cas largement aussi bonne qu'en quartz.


Message édité par jaffax le 14-12-2006 à 14:36:16
n°10152769
[ben]
Force et Honneur
Posté le 14-12-2006 à 14:36:19  profilanswer
 

ok j'ai pige je pense  
le quartz n'est pas forcement que la grosse qualite et l'aiguille des secondes saute ......
 
non je ne suis pas rebute  
ce que je cherche c'est : une montre qui ne tombe pas en panne tous les ans et que j ene sois pas oblige de la remettre a l'heure tous les mois !
apres c clair que mon budget m'empeche d'avoir ce que je voudrai vraiment : a savoir une reverso ou une baume et mercier
 
-> La ORIS est superbe  
elle vaut donc dans les 800-1000 euros ?


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
mood
Publicité
Posté le 14-12-2006 à 14:36:19  profilanswer
 

n°10152908
Personne
Mon nom
Posté le 14-12-2006 à 14:55:22  profilanswer
 

[ben] a écrit :

ok j'ai pige je pense  
le quartz n'est pas forcement que la grosse qualite et l'aiguille des secondes saute ......
 
non je ne suis pas rebute  
ce que je cherche c'est : une montre qui ne tombe pas en panne tous les ans et que j ene sois pas oblige de la remettre a l'heure tous les mois !
apres c clair que mon budget m'empeche d'avoir ce que je voudrai vraiment : a savoir une reverso ou une baume et mercier
 
-> La ORIS est superbe  
elle vaut donc dans les 800-1000 euros ?


 
 
pff tu resiste :pt1cable:  , tu ne le sait pas encore mais tu est deja accro, rien que le fait que tu argumente le choix du quartz montre (c'est le cas de le dire) que tu t'interesse au sujet, le cheminement est douloureux mais tu est sur la voie.
 
je vais t'epargner des errements, achete tout de suite une speed ou une sub, de toute facon tu y viendras et je viens de te faire economiser plein de sous.
 
:)


Message édité par Personne le 14-12-2006 à 14:56:29
n°10152938
[ben]
Force et Honneur
Posté le 14-12-2006 à 14:57:26  profilanswer
 

LOL  
desole mais une speed ou une sub je sais pas encore ce que c'est
les abbreviations pour les novices ca calme :)

n°10152952
[ben]
Force et Honneur
Posté le 14-12-2006 à 14:59:25  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :

une speedmaster en occas, on peut esperer combien au plus bas ???
 
sinon pour le dilemne quartz - pas pouartz.. c'est peut etre aussi simplement une question de budget..  
je prefere quand meme mettre 200-300 euros dans une quartz "haut de gamme" chez seiko que la meme somme dans une altanus (désolé mais j'aime pas du tout...) ou une russe dont on n'est pas sur de la qualité sur le long terme (enfin si on connait... ;-) ) ou meme une seiko diver (on en a une c'est bien..)
Parce qu'il faut bien admettre qu'a part ces modeles, ya pas grand chose de correct en mecanique...  
 
Quand on n'a pas 700 euros a mettre dans une montre, je ne pense pas que le quartz soit une mauvaise affaire.. a part festinaze bien sur... faut juste chercher un quartz correct....
 
Chacun voit midi a sa porte....


 
et les hamilton repondent a ce critere ?

n°10152995
Personne
Mon nom
Posté le 14-12-2006 à 15:04:52  profilanswer
 

[ben] a écrit :

LOL  
desole mais une speed ou une sub je sais pas encore ce que c'est
les abbreviations pour les novices ca calme :)


 
 
omega Speedmaster "moon watch"  
 
http://www.chronophage.com/img_revues_s/15_omega_speedmaster_reduced_01.jpg
 
 
Rolex oyster Submariner
 
http://image.blog.livedoor.jp/rome [...] 32310a.jpg
http://www.diamonds4ever.dk/shop/images/Rolex%20Submariner.jpg
 
edit: photo de la sub


Message édité par Personne le 14-12-2006 à 15:07:23
n°10153020
FrE3m@N
yes..ca marche!.! ah non....
Posté le 14-12-2006 à 15:07:18  profilanswer
 

chacun a ses propres criteres...!!!*
 
Bien sur que les "belles" montres mecaniques ont plus de noblesses qu'une quartz... mais a quel prix?? le ticket d'entrée est a 800-1000 euros en moyenne (toujours pour une montre de qualité correcte, et hors seiko Divers qui comme j'ai dis plus haut, tu en as une c'est bien... )
 
la montre que j'aimerais avoir est une omega speedmaster, une deville ou une aquaterra... 1800 euros minimum...  
Je n'ai clairement pas les moyens de l'acheter pour l'instant, et je prefere m'acheter 2 ou 3 montres ente 100 et 300 euros sur 1 ou 2 ans plutot que d'attendre pour me la payer...  
Donc en attendant j'ai le choix ente du quartz Seiko, ou du meca chinoix, russe ou bas de gamme... chacun son choix. moi je prefere le quartz de meilleure qualité . Ma messe est dite..  
 
Donc ben78610, si tu aimes cette montre, et que tu es pret a mettre ce prix, je vois pas pouruqoi tu devrais t'en empecher.. la premiere hamilton mecanique est quand meme aux environs de 600 euros.. plus le meme budget.. mais a voir si tu ne peux pas economiser pour cette somme..  
Les 3/4 des personnes qui defendent les mecaniques ici sont des passionnés de montres et ont les moyen d'assouvir cette passion.. quand on voit leur collection (panerai, rolex, tag etc... sans compter les inombrables Omega ) c'est normal qu'ils dénignent les "simples" quartz...
Et c'est la que je ne suis pas d'accord avec vous.. on peut aimer les montres, et l'horlogerie en général, mais pas avoir les moyens de l'assouvir.... donc rester sur du quartz ( pour l'instant..!!!!  :whistle:  )
 
edit : fôte d' otografes... :sarcastic:

Message cité 6 fois
Message édité par FrE3m@N le 14-12-2006 à 15:11:47

---------------
Ahhhhhh...C'est beau l'informatique....!
n°10153045
Personne
Mon nom
Posté le 14-12-2006 à 15:10:29  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :

chacun a ses propres criteres...!!!*
 
Bien sur que les "belles" monters mecaniques ont plus de noblesses qu'une quartz... mais a quel prix??
 
la montre que je veux est une omega speedmaster, deville ou une aquaterra... 1800 euros minimum...  
Je n'ai clairement pas les moyens de l'acheter pour l'instant, et je prefere m'acheter 2 ou 3 montres ente 100 et 300 euros sur 1 ou 2 ans plutot que d'attendre pour me la payer...


 
3 x 300 = 900 = la moitié de la speed pour trois montres qui ne t'interesseront plus et qui seront invendables
 
je pensais comme toi au debut (pas pour le quartz mais le fait d'acheter plusieurs petites) et j'en suis vite revenu
 
my 2 kopecks

n°10153075
FrE3m@N
yes..ca marche!.! ah non....
Posté le 14-12-2006 à 15:13:25  profilanswer
 

je prendrais pas 3 * 300 euros (pas fou non plus ) .. la plus chére pour l'instant sera une seiko sportura SNA481, que je commande demain, a 250 euros environ... ce sera plutot 2-3 * 100 euros...
 
mais si vous avait une speed a vendre pour 400 euros.; je suis pret a faire un effort..;  :sol:
 
D'ailleurs faudrait peut etre refaire le guide des montres par pix en premiere page.; parce que des stowa antea ou des Tissot a 150 euros ?.. j'ai pas trouvé...

Message cité 1 fois
Message édité par FrE3m@N le 14-12-2006 à 15:21:44
n°10153085
[ben]
Force et Honneur
Posté le 14-12-2006 à 15:15:00  profilanswer
 

bah les 2 la j'aime pas du tout  
la secodne desole de dire a mais pou rmoi on dirait une montre sortir de la tirette

n°10153093
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 14-12-2006 à 15:15:44  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :

Donc ben78610, si tu aimes cette montre, et que tu es pret a mettre ce prix, je vois pas pouruqoi tu devrais t'en empecher.. la premiere hamilton mecanique est quand meme aux environs de 600 euros.. plus le meme budget.. mais a voir si tu ne peux pas economiser pour cette somme..  
Les 3/4 des personnes qui defendent les mecaniques ici sont des passionnés de montres et ont les moyen d'assouvir cette passion.. quand on voit leur collection (panerai, rolex, tag etc... sans compter les inombrables Omega ) c'est normal qu'ils dénignent les "simples" quartz...
Et c'est la que je ne suis pas d'accord avec vous.. on peut aimer les montres, et l'horlogerie en général, mais pas avoir les moyens de l'assouvir.... donc rester sur du quartz ( pour l'instant..!!!!  :whistle:  )


 
Ouais,  
 
Dans l'absolu,
le fait qu'une Festina pouartz à 100 euros soit plus precise
qu'une Rolesque à 2000 euros ca doit leur foutre les glandes...
 
                              :O  :D  :o

n°10153116
raspoutine​24
Posté le 14-12-2006 à 15:18:40  profilanswer
 

Personne a écrit :

3 x 300 = 900 = la moitié de la speed pour trois montres qui ne t'interesseront plus et qui seront invendables
 
je pensais comme toi au debut (pas pour le quartz mais le fait d'acheter plusieurs petites) et j'en suis vite revenu
 
my 2 kopecks


 
Il existe aussi des personnes qui NE veulent pas mettre plus de 100 à 300 roros maxi par montre (peur de la perte / vol / casse etc.) et qui aiment bien en changer : j'en fais partie [:airforceone]

n°10153120
[ben]
Force et Honneur
Posté le 14-12-2006 à 15:19:11  profilanswer
 

non bien entendu c ce genre de montre qui me plait pour le moment  
en effet l'argent est un critere qui pour moi pour le moment est incontournable  
j'ai 2/3 autres passions qui me bouffent aussi du fric ..
ce que je veux moi c'est just reun minimum de qualite au poignet allie avec un esthetique qui me plait a moi  
sans compter qu'un montre ca peut se casser ou se fr ovler facilement  
donc pour le moment 1000 euros dans une montre pas question pour moi  
 
mais si j'avais le fric ouais une baume et mercier par ex : la classe tout simplement

n°10153230
Personne
Mon nom
Posté le 14-12-2006 à 15:33:27  profilanswer
 

raspoutine24 a écrit :

Il existe aussi des personnes qui NE veulent pas mettre plus de 100 à 300 roros maxi par montre (peur de la perte / vol / casse etc.) et qui aiment bien en changer : j'en fais partie [:airforceone]


 

Personne a écrit :


 

FrE3m@N a écrit :

chacun a ses propres criteres...!!!*
 
Bien sur que les "belles" montres mecaniques ont plus de noblesses qu'une quartz... mais a quel prix?? le ticket d'entrée est a 800-1000 euros en moyenne (toujours pour une montre de qualité correcte, et hors seiko Divers qui comme j'ai dis plus haut, tu en as une c'est bien... )
 
la montre que j'aimerais avoir est une omega speedmaster, une deville ou une aquaterra... 1800 euros minimum...  
Je n'ai clairement pas les moyens de l'acheter pour l'instant, et je prefere m'acheter 2 ou 3 montres ente 100 et 300 euros sur 1 ou 2 ans plutot que d'attendre pour me la payer...


 
 
 
3 x 300 = 900 = la moitié de la speed pour trois montres qui ne t'interesseront plus et qui seront invendables
 
je pensais comme toi au debut (pas pour le quartz mais le fait d'acheter plusieurs petites) et j'en suis vite revenu
 
my 2 kopecks


 
Comme tu peut le remarquer, notre ami mentionne que les montres qui l'attire sont:"omega speedmaster, une deville ou une aquaterra... 1800 euros minimum... " d'ou ma reponse
 

n°10153235
FrE3m@N
yes..ca marche!.! ah non....
Posté le 14-12-2006 à 15:33:47  profilanswer
 

[ben] a écrit :

bah les 2 la j'aime pas du tout  
la secodne desole de dire a mais pou rmoi on dirait une montre sortir de la tirette


 
tu parles desquelles??

n°10153313
jaffax
no one shall pass
Posté le 14-12-2006 à 15:43:42  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :


Bien sur que les "belles" montres mecaniques ont plus de noblesses qu'une quartz... mais a quel prix?? le ticket d'entrée est a 800-1000 euros en moyenne (toujours pour une montre de qualité correcte, et hors seiko Divers qui comme j'ai dis plus haut, tu en as une c'est bien... )


je comprends pas ce que tu veux dire par là?  
la seiko divers c'est bien mais une suffit? si c'est ça, ça vaut pour toutes les montres...

n°10153333
zarkdav
Posté le 14-12-2006 à 15:45:59  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :

je prendrais pas 3 * 300 euros (pas fou non plus ) .. la plus chére pour l'instant sera une seiko sportura SNA481, que je commande demain, a 250 euros environ... ce sera plutot 2-3 * 100 euros...
 
mais si vous avait une speed a vendre pour 400 euros.; je suis pret a faire un effort..;  :sol:
 
D'ailleurs faudrait peut etre refaire le guide des montres par pix en premiere page.; parce que des stowa antea ou des Tissot a 150 euros ?.. j'ai pas trouvé...


 
La Stowa Antea n'est pas dans la categorie moins de 150, mais dans la categorie moins de 300, ce qui est correct aux dernieres nouvelles.
 
Des mecaniques, il y en a a tous les prix. Le choix quartz-meca ne se situe pas en fonction du prix, mais plutot en fonction du design.

n°10153382
ftikai
Posté le 14-12-2006 à 15:52:53  profilanswer
 

J'ai tué ma CHI. Comment?  En laissant la logique dévorer l'impulsivité.
 
Je me suis donc fixé une limite de 6 montres maximum.
 
Six montres donc: 1 mécanique, 1 automatique, 1 au diapason, 1 kinetic, 1 solaire, 1 springdrive.  Pour les utilisations suivantes: 1 habillée-discrète extra-plate pour des soirées mondaines dont je ne suis jamais allé, 1 "de tous les jours" fond noir, 1 "de tous les jours" fond clair, 1 "montre outil" pour neutraliser les agraffes au bureau, 1 radio pilotée pour servir de référence, 1 à complication pour épater la galerie.
 
Ce qui donne les combinaisons suivantes:
1 - mécanique habillée, discrète, extra-plate
Ce que j'ai pour le moment (qui ne répond pas au requirement car c'est une auto)
http://ben.dommel.be/tempus/horlogus/jlc_heraion_02.jpg
Ce que j'aimerais avoir:
http://www.ittc.ku.edu/~jgauch/watch/credor/GBAQ982-02.jpg
 
2 - automatique, montre de tous les jours, fond noir
Ce que j'ai et ça me suffit:
http://ben.dommel.be/tempus/horlogus/seiko_sgl001_00.jpg
 
3 - accutron, montre de tous les jours, fond clair
Elle me suffit:
http://ben.dommel.be/tempus/horlogus/bulovaAccutron_01.jpg
 
4 - kinetic "montre-outil"
Un peu trop légère pour taper sur les agraffes, mais excellente comme compagnon de voyage et peut même servir de montre de plongée, en cas de naufrage...
http://ben.dommel.be/tempus/horlogus/seiko_SBDW011_04.jpg
 
5 - eco-drive, radio-pilotée
En route du Japon et je l'attends de pied ferme:
http://www.ittc.ku.edu/~jgauch/watch/citizen/ATD53-2617-07.jpg
 
6 - springdrive complication
En intérim.  C'est une petite complication, mais ce n'est pas une grosse springdrive:
http://ben.dommel.be/tempus/horlogus/ORIS_XXL_02.jpg
 
Je vise donc quelque chose dans le style:
http://www.altro.cz/altro/jpgs/aktuality/basel06/springdrive01.jpg
...
 
Pour le moment, c'est 4/6.  Encore 2 et c'est fini le CHI.

Message cité 1 fois
Message édité par ftikai le 14-12-2006 à 15:55:17
n°10153384
zarkdav
Posté le 14-12-2006 à 15:53:08  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :


Donc ben78610, si tu aimes cette montre, et que tu es pret a mettre ce prix, je vois pas pouruqoi tu devrais t'en empecher.. la premiere hamilton mecanique est quand meme aux environs de 600 euros.. plus le meme budget.. mais a voir si tu ne peux pas economiser pour cette somme..  
Les 3/4 des personnes qui defendent les mecaniques ici sont des passionnés de montres et ont les moyen d'assouvir cette passion.. quand on voit leur collection (panerai, rolex, tag etc... sans compter les inombrables Omega ) c'est normal qu'ils dénignent les "simples" quartz...
Et c'est la que je ne suis pas d'accord avec vous.. on peut aimer les montres, et l'horlogerie en général, mais pas avoir les moyens de l'assouvir.... donc rester sur du quartz ( pour l'instant..!!!!  :whistle:  )
 
edit : fôte d' otografes... :sarcastic:


 
La premiere Hamilton mecanique est dispo sur le web a 360euros (en tout cas c'est ce qui apparait apres une recherche de 5min). Je serai etonne que Raoul et Curly soient bcp plus chers:
 
http://www.chrissigalerou.com/images/products/wa.ha.H64455933_l.jpg
 
Khaki King Auto, modele H64455933
 
http://www.chrissigalerou.com/prod [...] _info.html

n°10153482
FrE3m@N
yes..ca marche!.! ah non....
Posté le 14-12-2006 à 16:04:29  profilanswer
 

jaffax a écrit :

je comprends pas ce que tu veux dire par là?  
la seiko divers c'est bien mais une suffit? si c'est ça, ça vaut pour toutes les montres...


 
ce que je veux dire c'est que toutes les seiko Diver's se ressemblent plus ou moins; si j'achete plusieures montres c'est pour avoir le choix le matin... alors au pire, une diver "pepsi" et une "samouraï" ou "monster". ca fait 2 meca a moins de 150 euros... mais tu va pas en acheté 5 de celle la.... enfin, my 2 cents... :D

n°10153516
[ben]
Force et Honneur
Posté le 14-12-2006 à 16:08:26  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :

tu parles desquelles??


 
de la rolex :)

n°10153526
FrE3m@N
yes..ca marche!.! ah non....
Posté le 14-12-2006 à 16:09:28  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

La Stowa Antea n'est pas dans la categorie moins de 150, mais dans la categorie moins de 300, ce qui est correct aux dernieres nouvelles.


 
a oui c'est vrai, le premier modéle est a 299.... toutes mes confuses...
 

zarkdav a écrit :


Des mecaniques, il y en a a tous les prix. Le choix quartz-meca ne se situe pas en fonction du prix, mais plutot en fonction du design.


 
 
heu si un peu quand meme.... comme dis plus haut les meca a moins de 300 euros courent pas les rues :  
 
 - chinoise ( :fou: )
 - quelques seiko 5, divers, quelques premier
 - russes (fo aimer hein.... avoir peur de perdre ses aiguilles et les boutons radioactifs sur le poignet... :lol: )
 - Altanus ( fo aimer aussi... pour moi c'est une montre avec un calibre unitas mais aucun design.. enfin si, un design des années 30..  :ange: )  
 
Donc le choix meca-quartz se situe beaucoup au niveau du prix et beaucoup aussi au niveau du design.... donc au final...

n°10153563
FrE3m@N
yes..ca marche!.! ah non....
Posté le 14-12-2006 à 16:12:42  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

La premiere Hamilton mecanique est dispo sur le web a 360euros (en tout cas c'est ce qui apparait apres une recherche de 5min). Je serai etonne que Raoul et Curly soient bcp plus chers:
 
http://www.chrissigalerou.com/imag [...] 5933_l.jpg
 
Khaki King Auto, modele H64455933
 
http://www.chrissigalerou.com/prod [...] _info.html


 
humm..ouais. pour 3 fois moins cher, tu as une seiko military titane... je vais m'en acheter de celle la.. j'aurais quand meme une meca lol  :bounce:

n°10153585
nineinch
Posté le 14-12-2006 à 16:15:33  profilanswer
 

J'ai suivi votre discussion, j'étais prêt à faire une véritable ode à ma seiko samurai, tellement je la trouve belle, facile à lire, mais en même temps costaud, équilibré, etc. et tout cela pour moins de 200 euros.

 

Mais je le ferais quand elle marchera...


Message édité par nineinch le 14-12-2006 à 16:16:00
n°10153588
Mr Wize
Posté le 14-12-2006 à 16:15:47  profilanswer
 

ftikai a écrit :

J'ai tué ma CHI. Comment?  Encore 2 et c'est fini le CHI.


Tu y crois vraiment ? :lol:


---------------
Mon Feed-back
n°10153611
FrE3m@N
yes..ca marche!.! ah non....
Posté le 14-12-2006 à 16:17:51  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Noël approche...  Vos épouses ne savent pas quoi vous offrir... Demandez leur un BUBEN & ZORWEG.
 
Ou un coffret Superior Piano 20 à 700 écus:
http://www.podarkinadom.ru/obj/cod [...] 9&mid=6044


 
une petite question.. quelqu'un a deja vu un coffret de ce style mais avec un 0 de moins???

n°10153614
Origan
Posté le 14-12-2006 à 16:18:11  profilanswer
 

FrE3m@N a écrit :


heu si un peu quand meme.... comme dis plus haut les meca a moins de 300 euros courent pas les rues :

 

- chinoise ( :fou: )
 - quelques seiko 5, divers, quelques premier
 - russes (fo aimer hein.... avoir peur de perdre ses aiguilles et les boutons radioactifs sur le poignet... :lol: )
 - Altanus ( fo aimer aussi... pour moi c'est une montre avec un calibre unitas mais aucun design.. enfin si, un design des années 30..  :ange: )

 

Donc le choix meca-quartz se situe beaucoup au niveau du prix et beaucoup aussi au niveau du design.... donc au final...


Il y a les aussi les Guinand de Helmut Sinn, elles sont sympa dans leur genre et pas trop chères :o

 

[:prosterne] http://www.guinand-watch.com/images/hsinn.gif [:prosterne2]

 


http://www.guinand-watch.com/

Message cité 1 fois
Message édité par Origan le 14-12-2006 à 16:18:52
n°10153655
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 14-12-2006 à 16:22:51  profilanswer
 

Mr Wize a écrit :

Tu y crois vraiment ? :lol:


 
Moi je me suis visé 3 montres :o
2 sport et 1 habillé  [:zytradance]  
 
Idealement ca serait ma carrera, 1 sub (ou une moon) et une GO phase de lune  :o  :o  [:petrus75]


Message édité par hfrfc le 14-12-2006 à 16:29:01

---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
n°10153706
zarkdav
Posté le 14-12-2006 à 16:27:39  profilanswer
 

Moi j'ai une montre. Elle me suffit.
 
Tiens hier, j'ai encore eu des compliments au sujet de ma montre. J'en ai de plus en plus depuis la sortie du Bond... comme quoi le marketing fait tout. :'-(

n°10153740
ftikai
Posté le 14-12-2006 à 16:30:59  profilanswer
 

Mr Wize a écrit :

Tu y crois vraiment ? :lol:


 
Si si.  Il suffit de dire voilà, on a atteint la limite, trouvons une autre passion.  C'est comme ça j'ai tué ma passion hi-fi, puis celle de la photo.
 
Après les montres, la drogue.  Douce d'abord, puis hard après...

n°10153753
Mr Wize
Posté le 14-12-2006 à 16:32:33  profilanswer
 

Hm moi je suis le plus pire alors, je ne me suis rien fixé, à part avoir au moins une chrono, une plongeuse et une classique, pour le moment j'ai deux chronos, ça commence mal...


---------------
Mon Feed-back
n°10153767
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 14-12-2006 à 16:33:58  profilanswer
 

Mr Wize a écrit :

Hm moi je suis le plus pire alors, je ne me suis rien fixé, à part avoir au moins une chrono, une plongeuse et une classique, pour le moment j'ai deux chronos, ça commence mal...


 
Vi  :lol:  
Allez tu prendras bien une petite carrera 360 or rose  :D

Message cité 2 fois
Message édité par hfrfc le 14-12-2006 à 16:34:23

---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
n°10153781
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 14-12-2006 à 16:35:57  profilanswer
 

Mr Wize a écrit :

Hm moi je suis le plus pire alors, je ne me suis rien fixé, à part avoir au moins une chrono, une plongeuse et une classique, pour le moment j'ai deux chronos, ça commence mal...


ce qui commence mal c'est 2 TAG  [:azylum]


---------------
Cdlt,
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1163  1164  1165  ..  21446  21447  21448  21449  21450  21451

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateursLes chateaux cathares
[Topic officiel]Les chats... Vos chats.../!\RTC/!\[Tourisme] Les Chateaux Cathare.
Les dents de la mer 5 en tournage !:!!Topic métaphysique ; La Conscience.
Les invitations UGC pour noter un filmLes ACOUPHENES, attention à vos oreilles [reprise du topic]
un topic hors propos??? mon cul krapaud --> TT[Jeu TV] Le Topic KamouloX©
Plus de sujets relatifs à : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR