Reprise du message précédent :

   
Courage.

Oui ces plongeuses sont sympa. Et surtout on peut trouver des modèles sous des marques peu répandues, et à des tarifs intéressants.
 
Après il y a aussi les plongeuses type Superman, plus grosses mais assez sympa.
 

 
Merci.

Bonsoir,
Je viens de m'acheter ma 1ère montre automatique. Reçue hier  . J'aime bien la finesse des détails, l'allure générale et c'est pile la bonne taille pour mon poignet de 16.5/17cm. Sur une journée, elle a pris 25 secondes. Je verrai par la suite...
 

 
Cependant, j'envisage de changer le bracelet que je trouve pas terrible. Le genre qui arrache les poils et respire pas vraiment la qualité... (et puis, je trouve que le bracelet colle pas vraiment à la montre)
 
Je pensais à un Nato noir à rayure grises. Dites-moi si je débloque ou si ça peut coller. J'aime bien le coté un peu sportif des natos et j'ai un peu de mal avec le cuir.
 
J'en profite d'ailleurs pour demander où on peut trouver des Nato pas trop cher.
 
A votre avis, ça vaut quoi, ça : http://www.bracelet-montre.eu/prod [...] -noir.html
 
N'empêche, c'est dangereux HFR. Depuis que j'ai découvert les topics couteaux, lampes torches, montres et fringues...

bonsoir à vous
 
Je viens encore vous embêter pour une question assez bête : Je cherche une SEIKO 5 avec fond et bracelet noir, seulement j'avoue avoir beaucoup de mal à trouver une boutique pouvant m'en proposer, si jamais l'un de vous a une adresse à me soumettre je suis preneur (cette petite bestiole m'ayant tapé dans l'œil, je fais une légère fixette dessus depuis hier )

 
sympa ! quel modèle est ce (la montre) ?

La PAM190 qu'il ferait bien de garder au lieu de prendre une montre en chocolat qui va fondre et n'être pas précise...

 
ha oui, merci
 
elle rend mieux portée que seule

Pardon

Pardon, j'ai reduit la taille

mon premier message sur ce topic pour remercier l'auteur du premier post qui m'a permi de choisir ma première automatique
 

 
veuillez excuser la qualité de la photo

je dois être maniaque mais ça me gène que les dates soient en anglais sur les montres (même si je comprends que techniquement parlant il soit difficile de faire autrement)

En passant, une petite video du chrono de marine, dispo en HD
 
http://www.youtube.com/watch?v=uSz7gCAjExc

Probablement la dernière occasion de faire qques photals de cette saucisse, alors j'en profite.
Je n'ai pas sous la main mon petit appareil fétiche, alors les photo' ne seront hélas pas un hommage à la fois à la hauteur de cette petite, et à la fois à la hauteur du geste d'Eames, qui m'a prêté cette Tudor encore fumante, à moi, dr philip morris, banni à vie du Club de la peau de chamois.

 
 
 
Eames, si tu lis.
 
 
 
 
N'étant pas un exégète en Rolexologie, incapable de trancher sur la kasheritude de la chose ou de digresser longuement sur la Submariner, sa genèse, évolutions et perspectives, conclusion en forme d'ouverture, etc... vous ne trouverez pas de revue ici, simplement quelques commentaires, rédigés "sur un coin de table", avec la ferme intention de ne rien vous apprendre.

 
----
 
J'ai donc passé une semaine avec la plus Rolex des Tudor, la 7928. C'est une Submariner, elle en porte le code génétique originel (je suis de ceux qui considèrent que les DeepSea, nouvelle Sub' et tout autres fat/maxi dials sont des dégénérescences de ce code. Vous me direz que la Sub' était sans doute aussi une grosse montre inélégante quand elle est sortie, et qu'il aura suffit d'un écossais à poil long l'arborant négligemment avec un costume de Savile Row pour changer la perspective... mais je resterai sur le "c'était mieux avant".

 
 
Donc ! La voici, dans sa famille d'adoption temporaire :



 
D'emblée, on voit les deux grands styles qui se distinguent, deux signatures : Seiko (gros index, aiguilles larges et courtes, couronne à 4 heures, haute lunette qui ceint le verre) vs. Rolex (aiguilles et index relativement fins, grosse couronne protégée à 3 heures, lunette "plate" ).
 
Je redis ici mon admiration pour le cadran milsub, trait de génie absolu, insurpassable de mon point de vue. Flanqué de son pseudo-chemin de fer, de cette interminable aiguille des minutes et du mercedes de l'aiguille des heures qui remplit fort bien sa fonction d'élément distinctif entre les aiguilles, on a, en toute honnêteté, le cadran le plus lisible ...ever.

Et dans cette configuration, cadran laqué/index peints, j'aime beaucoup.    
(Je suis loin d'être un chantre de la patine, au contraire, mais là, sa couleur est très agréable. Même si je préférerais sans doute un blanc immaculé.)
 
 
Autre atout de sa sexytude, son plexi' bombé :  


 
Et bah, j'aime bien, mais sans plus. En plexi', le "cheminée" me plaît plus.

 
 
Bon, ensuite, le boitîer Oyster, on connaît : carrure fine et tendue, fond bombé. J'aime bien.
Pour ma "fixette" sur les pompes, il est très bien : cornes percées pour pompes d'un diamètre important, comme Seiko.


 
Concernant la grosse couronne archi-over-marketée, et bien... ça a marché sur moi.   J'adore ce feature, avec le caoutchouc apparent.

(Plate ou épaisse, les deux lunettes sont tout aussi maniables)  
 
Comme vous le savez, Eames la porte sur un chatoyant NATO rose.

A la fois pour le staÿle et à la fois pour la sécuriser, je l'ai portée sur un Maratac, noir.
(Le NATO va mieux au boitier Oyster qu'à ses copains du jour)



 
 
Le bracelet semble prolonger naturellement la courbure des cornes, et la montre étant très légère par rapport aux miennes, au porté, c'est parfait, très agréable.

 
 
Seul élément négatif que j'ai relevé après une étude approfondie ...c't'une vintage.
"Fragiles", "à surveiller", "faut y faire attention", etc... ; je ne suis pas fait pour elles, elles ne sont pas faites pour moi.

Heureusement que Rolex/Tudor a arrêté de faire des belles montres il y a plus 30 ans maintenant...

 
 
---
 
Pour être clair, cet ensemble m'a vraiment fait vibrer ; et par comparaison, en particulier les éléments que je trouve un peu just sur la MM300 (i.e. la couronne et l'aiguille des minutes).
Elle reste donc parmi mes montres préférées, même si je n'en aurai probablement jamais une à la maison, à cause de son âge.  
 
En conclusion, ein gross danke à Eames.
 

 
 
Levé à 5h30  

 
Hmm. Un NATO avec une open heart, pas sûr que ce soit très heureux.    
 

 
   
 
C'est vrai qu'elle est sexy la bougresse.  

Comme Domingo, du fait de l'ouverture dans le boîtier, pas certain qu'un NATO soit très adapté.  
Hormis cette réserve, un NATO noir doit passer, un modèle rayé, je suis moins catégorique.
 
Sympa ce petit billet, docteur!
 
Et nous voila partis pour une semaine de 5 jours!!!
 

la compagnie
De retour d'un long we en amoureux à Etretat (que je conseil pour ceux qui ne connaissent pas)
Parti avec ma SD, elle n'a pris que 5 secondes, soit 1 seconde par jours!
 
edit: et 25 pages a remonter, vous avez déja fait mieux!

 
oui, oui !!      
 
Sauf que tu as dit pareil vendredi, et que tu reviens encore avec une reduced !!        
 
Enfin, bon, y'a pas de mal à se chercher, je sais ce que c'est d'hésiter !!

 
Sachant que les pièces sont d'origine (même diverse ! ), Tudor ne peut pas lui faire un genre de certificat disant que toutes les pièces sont d'origine, mais pas de cette montre ?

Etretat...
   
Sinon, 25 pages seulement, mais de qualitay!
 

Le boîtier ne semble pas d'origine Tudor, puisqu'il "vient de loin".
Quant à faire un certificat...

 
Etretat, c'est pas loin de ma maison ça    
très bien pour le goûter en amoureux à regarder la mer (mais à éviter pendant les périodes à touriste, c'est con, mais y'a beaucoup d'endrois comme ça)
 
bonjour tout le monde    

 
très bien cette vidéo!

On a eu de la chance, beau soleil, et pas trop de monde  

 
Si, moi !!      
 
Rolex, c'est bien, c'est beau, mais loin d'être le must pour moi !!
 
Pour moi, le must serait plpus proche de ça :
 

interessant point de vue, même si je n'ai pas les photos ici pour cause de proxy nazi...

 
Merci Dr PM !
 
Ce genre de montre étant réservés aux vrais aventuriers des temps modernes, ceux capables de s'enchainer 4h de Vivaldi par jour pour essayer de relancer une propal moisie avec une marge négative histoire de pas avoir un chiffre nul à la fin du mois.  
 
Ces vraies aventuriers, disais je donc, peuvent sans problèmes arborer ces montres sans craindre le café, un écran plat qui bat le record du saut en longueur suite à un "le serveur est momentanément indisponible", et autres mousseux bas de gamme parce que la fille du boss a eu sa première dent.
 
Pas besoin de flipper parce que c'est du vintage.    
Le club des amis de SuperLoutre (alias MDP) fait plonger ses 5513 et même un Dayto en vérifiant l'étanchéité et le reste est sans problème et d'une fiabilité de folie    
 
Si tu préfères le cheminé, y'a des trucs avec une date pas dégueu    
 
 
 
Beau challenge , surtout que ça n'a pas beaucoup dépassé le stade de la présentation.
Bonne chance

 
je suis quand même souvent deçu des dernièrs modèles JLC. Ces grosses couronnes vissées avec des fleches dessus pour ceux qui n'auraient pas compris en sont une belle illustration.
 
Souvent trop grosses, souvent trop chargées, je garde toujours un oeil sur leur collec, mais pas grand chose à m'exiter, si ce n'est leur mouvement.

ce n'est pas une montre typée sport/military donc un Nato dessus ne passera pas.
Cherches plutôt un bracelet cuir de la même couleur que ton cadran.  
Pour les boutiques cf page 1
 

Chez Jaeger, je reste sur leur gamme "classique". Les versions bling tchernobylées, les partenariats avec Aston, etc... pas ma came du tout.
 
Sinon, Rolex n'est pas le must, à mon avis. C'est du sérieux, de l'increvable, du bien fini, mais il y a nettement mieux.
Ca reste orienté "sport", il n'y a pas grand chose qui puisse rivaliser avec (au hasard et de manière partiale) l'aspect "chic" d'une Ultrathin, il n'y a pas le côté artisanal/petite série que l'on trouve chez Dornblüth (même gamme de prix) ou Moser.
je rejoins aussi le Dr PM sur la "dégénérescence" du maxi-dial et des aiguilles hypertrophiées qui font que la gamme actuelle me plaît moins.    
D'ailleurs toutes ces histoires de Tudor me font me souvenir du chrono qu'ils vont "rééditer" à l'automne, et qui pourrait se placer en concurrent solide de la Dodane

 
Et tout ça pour une étanchéité à 100 m.  

 
Je trouve la couronne de la MM300 très simple. C'est pas une histoire de sigle manquant, ça ne me pose aucun problème ça, c'est vraiment le peu de travail qu'elle dégage, rien que par rapport à la Sumo par exemple.
Et l'aiguille des minutes, s'ils l'avaient fait un peu plus longue, j'aurai pas été contre.  
 
Mais bon, vraiment pas de quoi modifier le plan de vol.

 
 
 

 
C'est vrai qu'en plus d'être vintage, c'est aussi qu'elle n'était pas à moi   , j'avais donc activé les protocoles de sécurité maximum (je l'enlevais même pour passer dans la salle de bain   )
Sur la fiabilité, je ne dis pas ; ce qui m'ennuie un peu avec le vintage, c'est le surcroît de moyens que ça appelle... C'est peut-être faux, mais j'ai globalement l'impression que c'est assez cher à l'achat, et en cas de problème, qu'il faut fouiller pour avoir les bonnes pièces/les bonnes personnes ou pas être trop regardant. Je me sens mieux avec des montres qu'on peut confier sans réfléchir à l'atelier d'où elles sortent en cas de problème.

 
Sinon, je kiff pas de luv le cyclope...  ce qui pose un petit problème par rapport au plexi' cheminée.    
Idéalement, une petite Tudor 79090 avec le zewok staÿle, ça serait bien.

 
chez JLC, il n'y en a qu'une qui m'excite, c'est
 
M.agali M.étrailler
 

 
Edit : correction de l'orthographe du nom

je ne la connais pas, t'aurais pas une toph?

Pages du we remontées!  
 
Miss Pomme: Reviens, on t'aime
 
Domingo Chavez: Superbe revue  
 
   
 
Antistress: J'aime beuacoup cette Zenith NV65, belle acquisition    
 
julienc4: sympa cette franken Tudor  
 
Leflat tes tofs    
 
Barbass: belle collec,  j'ai enfin vu des Panerai IRL, belles bêtes! C'est quoi le chrono à fond cadran bleu en haut à gauche
 
Anteus belles tofs et ce chrono de marine    
 
Domingo Chavez Ils ont des abonnement au SAV d'IWC?

 
Nonosor   bon courage

Va falloir splitter pour la page 10100