Reprise du message précédent :

Si, c'était exceptionnel ce topic, avec les montages alakon d'anakronik

Je m’en rappelle de ce topic avec l’assurance ou la secrétaire ne foutait rien de la journée sur son pc et le jeune chefaillon dans le bureau du boss avec son MacBook qui n’en foutait pas plus lui aussi.  

l'élite HFR avait même réussi à trouver qui et où c'était

Le mec qui regardait du pron était une figure politique catho toussa si je me souviens bien.

Ça dérive beaucoup ici
 
Perso, pour la moitié des trucs que vous énumérez, c'est désactivation du compte AD direct pour violation de la charte

On s'envoyait des vidéos crados nous...
 
Genre une femme qui gerbe dans un seau à champagne et qui tente de remanger les morceaux parce qu'il y a rien d'autre à bouffer à proximité immédiate

C'est la différence entre travailler dans une boîte sérieuse et une cogip de bousie

Je me souviens quand les photos de manaudou qui avaient tourné c'est mon N+2 qui avaient fait circuler les photos dans notre service

Les leaks the fappening avaient vachement circulé dans mon ancienne boite à l'époque, c'était bien violent...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

vous etes conscient que vis à vis de la loi, ca rentre dans la catégorie harcèlement sexuel si l'envoie de ce type de PPT/vidéo était "régulier" ?? (notamment le poster qui est affiché en permanence au mur)

 
Ah oui, quelle loi tiens ?

si la question était sérieuse, la réponse sérieuse serait, (en partie) l'article L. 1153-1 du code du travail.
mais vue que c'est pas le cas connaissant rheo...

Ah oui le code du travail, boarf  

Genre tu t'y connais ?!

Ha ! Sur un forum d'anciens d'Everquest, la personne ayant fourni les photos Manaudou était … disons … assez connue ici  

Tu arrives à faire entrer dans la définition harcèlement sexuel, constitué par des propos ou comportements à connotation sexuelle répétés qui soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante, le fait de s'envoyer entre hommes des images de cul ?

Je veux bien voir un jugement tiens.

Après, évidemment, si 1 manifeste son profond désaccord, ça ne sera pas très malin de ne pas l'enlever de la liste de diffusion.

Mais de là à ce que ce soit qualifié de harcèlement sexuel…

Qu'est-ce que le "entre hommes" vient faire là.

oui, si tu les envoies de manière répétitive à quelqu'un de prude (c'est son droit) qui n'a rien demandé...
ça équivaut à envoyer une photo d'apéro vin+saucisson au porc à un collègue musulman pour le lol, 3x par semaine.

 
Ce sont des harcèlements, mais pas sexuels (dans le sens où tu n'établis pas une pression en vue d'obtenir un acte sexuel).
 
Sauf évidemment à démontrer que l'envoyeur est homo et envoie des photos gays…  

Relis-toi: qui soit portent atteinte à sa dignité

 
Mouais, j'ai du mal à ressentir en quoi le fait de recevoir des photos porte atteinte à la dignité.
 

Peut-être parce que ces photos étaient privées, faites dans un cadre privé et destinée a une utilisation privée, et ont été diffusées a la terre France entière sans le consentement du sujet ?

Enfin, je dit ça... Peut-être que l'atteinte a la dignité est ailleurs, hein

Heu, nous sommes en train de parler de porno, pas d'images prisent en douce dans les toilettes de la Cogip...

être confronté à du porno (bien vulgaire en plus, sinon c'est pas drôle) dans un milieu professionnel ça met mal à l'aise, si, qu'on soit plus ou moins pudique. Certains ne trouvent pas que la pornographie soit triviale au même titre que la prostitution, les blagues racistes/incestueuses/homophobes, on peut au moins les respecter en ne leur forwardant pas ces photos...

Ça me fait penser à un «pote» en 2000 qui avait envoyé par mail à toute l'école+ administration+ profs (à l'époque où on avait accès en groupé une diffusion pour tous) une vidéo ultra scato.
Conseil de discipline direct. Je sais même pas si ce «conseil» avait déjà été réuni avant (on parle de la meilleure école d'art appliqué de France, ultra sélect).
Ça avait été ultra chaud pour sa gueule, je pense que son profil boursier + situation familiale l'a sauvé.
Jamais compris comment il avait pu/voulu s'auto suicider comme ça  

C'est aussi débile qu'ultra lourd et vulgaire, mais de là à virer quelqu'un pour ça...

 
quel est le motif d'une telle sanction? Sa vidéo était légale non?

Ça dépend si c'est lui qui faisait caca dans la vidéo ou pas.

A moins qu'il ait tourné lui même la vidéo (sur son canapé par exemple) il n'avait aucun droit sur cette vidéo donc la violation de droit d'auteur aurait pu être un motif de sanction

 
Non mais que ça mette mal à l'aise, d'accord, mais que ça porte atteinte à la dignité ?

Source?

Vous pouvez enculer les mouches autant que vous voudrez, faut être un sacré dégénéré pour ne pas comprendre en quoi c'est un problème de faire tourner du porno sur un lieu de travail.

Au dela de la question de la légalité, dans les établissement il y a un règlement intérieur qui permet d'être mis devant la disciple. Ce règlement inclut l'utilisation des services tah les liste de mail. Je suis à peu près sûr que faire tourner des vidéo-scato @all contrevenait à certains point de ce règlement destiné à dissuader ces pratiques. Je pense notamment à la probable mention sur l'utilisation des services de façon abusive, malveillante ou sans lien avec les objectifs de l'établissement.

 
Et si tu travail dans le porno ?  

Le monde à l'envers !

"Putain ce week-end c'était trop fort, j'ai rempli un formulaire B35, fait 3 macros VBA dans mon croisé dynamique Excel et j'ai même eu le temps d'ouvrir le dernier cahier de tests v2 .pdf de la nouvelle archi, jsuis claqué, vivement le week-end prochain, pour la formation AS400"

 
   
Ca s'évalue au cas par cas, selon la sensibilité de chacun... On n'a pas tous la même capacité de mettre de la distance avec ce genre d'images.