Reprise du message précédent :

Il fera jamais ça, trop gros patrimoine immo lui-même

 
Franchement, 340M c'est peau de zob pour garder une indépendance sur les lanceurs. Et c'est partagé entre plusieurs pays en plus.

Ben non   ce qui est meilleur c’est de payer moins cher. Un même bien ou service.
 
Après tu peux décider que c’est mieux de faire soit même ou pour certains ne pas avoir d’immigration mais in fine tu payes plus cher. C’est une décision politique non économique. Et généralement ce sont les mêmes qui se plaignent du coût de la vie  
 
C’est le vieux débat sur les avantages absolus vs comparatifs.

Je mélange politique et économie en effet. Réfléchir en tapant sur mon téléphone ne m'aide pas à bien organiser mes idées. Et surtout j'ai autre chose à foutre donc je m'y pencherai plus tard.

Édit: pas tant que ça en fait, j'ai lu sur ce bénéfice des avantages comparatifs et j'en vois les limitations, surtout lorsque l'environnement amont et aval sont importants.

Achat de 2 louches de WPEA.

Je crois que l’épisode covid a montré l’avantage d’être indépendant sur plusieurs sujets.
Les lanceurs spatiaux en font clairement partie  

 
Racheté hier à 108$. Bénéf net 191$.
Racheté sur la très forte hausse de hier, quasi les deux tiers de la valeur prise en 10j, faut prendre ces gains.

Certains sont chez Fortuneo ici en PEA (en formule starter) ?
J'ai voulu passer ce matin mon premier ordre du mois de - de 500€ et je vois des frais.
ça a déjà buggé le mois dernier et j'ai du les contacter pour qu'ils me remboursent les frais, il y a eu un bug mais visiblement ça continue. vous êtes dans le même cas par hasard ?
ou y'a une technique que je ne connais pas ?

Osef de son patrimoine immo, c'est sa 100% RP. Il en a rien a foutre que tu te fasses squatter ton T2 en LMNP par un mauvais payeur
 
Idem pour les 3/4 de ses copains logés en logement social

L'épisode guerre en Ukraine aussi, qui nous a contraint à suspendre nos relations avec les russes et l'accès à Baikonour. Si on était dépendants d'eux pour nos satellites, Poutine nous aurait tordu le bras pour nous forcer à subir sa guerre sans répondre.
L'épisode Trump également : c'est pas forcément une bonne idée de développer une dépendance et se mettre dans la main d'un type aussi instable et sans scrupule. Elon Musk est certes un acteur privé, mais il est en botte avec Trump et son entreprise reste américaine.

Oui, j'ai toujours des frais aussi.

Purée les boulets. J'ai eu le cas le mois dernier. J'ai pas réessayé depuis.
Enfin c'est franchement pas rentable pour eux s'ils doivent rembourser 1.75€ par client starter à chaque fois vu les frais de personnel pour faire ça...

ok donc c'est pour tout le monde, en gros moi ça a bien marché le premier mois, depuis ça ne fonctionne plus en automatique.
ça fait bien chier de devoir leur envoyer un mail à chaque fois pour qu'ils remboursent
sur le coup ils sont vraiment pas bons là dessus, on est pas vraiment sur l'école confort...

Je crois que TTE emmerde le RN
Ballec totale des législatives  

Et div reçu aujourd'hui  

 
J'ai eu le cas une fois il y a 2 mois, mais depuis pas eu de soucis (testé il y a 2min).

mon ennemi, c'est la finoooonce
 

 
Oui mais c'est sûrement  un cadeau, ça compte pas  

 
Ouais enfin bon, Julie Gayet jusqu'à preuve du contraire n'a jamais dépendu financièrement de Hollande.
Elle a largement les moyens de s'offrir elle même un sac à 8k. (le 22.500 c'est pas forcément celui qui apparait).

 
mais est ce qu'elle pourra encore se le permettre avec les nouvelles taxations du LFI et la chasse aux "riches"  

Elle ne l'a probablement même pas payé  

Julie Gayet était déjà présente aux défilés Hermès en 2017, s'est mariée en robe Hermès en 2022, et porte un sac Hermès.
Bref, ca sent le partenariat à plein nez mais quelques blaireaux du net ont cru lever un loup avec les images des législatives de la semaine dernière.

 
ca reste maladroit quand même hein  
 
 

Plus ou moins que la montre de luxe à 100.000€ de Macron qu’il enlève discrètement alors qu’il annonce spolier le petit peuple et démanteler les services publics?
 
 

Pour sûr, on voit bien le blaireau sur l'image.  

 
Tu vas rapidement comprendre que M.acron était un grand bienfaiteur et un défenseur du peuple, quand tu vas voir ce qui va se passer dans les 3 prochaines années.  

nettement moins vu que le sac est vendu 22k€ là où la montre de Macron est à 2400€ et non pas 100k€  

https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 02849.html

Emmanuel Macron porte non pas un F.P. Journe mais une montre d'une marque française, Bell&Ross, plus précisement, le modèle BRV 1-92, avec le cadran bleu et le bracelet noir. Elle coûte 2 400 euros sur le marché. 2 400 euros c'est cher, mais c'est 40 fois moins que le prix qui circule sur les réseaux sociaux.

Ce topic est au niveau des réseaux sociaux depuis quelques semaines  

Il va se passer quoi sans majorité et même sans gouvernement ?

   
free-riders qui se fait traiter de blaireau pas éduqué, ça attaque fort depuis qu'il a posté son bilan Q2 2024  

Si c'est comme en Belgique aucun soucis.

 
Ce n'est pas free rider que j'attaque mais le monteur de l'image qui suggère que c'est Hollande qui aurait offert un sac à 22k à sa meuf.
Comme si Gayet était une pauvre souillon soumise au diktat de son mâle alpha...

Même son costume, c'est pas 5000€ mais plutôt 450, miskine.

Je pense qu'il faut mettre dans le même panier les posteurs de ce genre d'images.

Les gens qui ragent pour une montre qu'il a même pas du payer, c'est de la pub de la part de Bell & Ross sûrement  
C'est beau Twitter. Ils doivent pas regarder la voiture/montre/... de leur patron

 
Avec les RS, quand on a décidé de flinguer quelqu'un tous les moyens sont bons.
Même les plus malhonnêtes.

Ca me ferait moins chier qu'il la paye, plutôt qu'il fasse des placements de produits comme un bête youtubeur. J'espère (et je pense) bien qu'il l'a achetée.

Chemometec +16%
Petite ligne

C'est forcément acheté ? Il en a les moyens c'est sûr, mais marque FR donc j'aurais imaginer un cadeau, pas sûr que ce soit possible.
Tous les sportifs font ça, surtout tennis, et sont pas bêtes.

Si on raisonne par "tranche" pour l'ISF, dans la tranche taxée à 1 % (2,5 à 5 m€ ancien barème) :
 
Soit 1 m€ placé à 5 % (revenu de 50 k€ brut) :  
IS+PFU ~50 % d'imposition soit 25 k€ (j'inclus l'IS car c'est courant chez les gros patrimoines en holding).
ISF ~10 k€ d'imposition (1% de 1 m€).
 
Donc il ne reste que 15 k€ de revenus nets pour 50 k€ brut.
Soit un niveau de taxation de 70 %.    
 
Vous allez me dire que le capital "bien placé" peut rapporter 7 % par an en moyenne :
IS+PFU ~50 % d'imposition soit 35 k€.
ISF 10 k€ (1% de 1 m€).
 
Donc il ne reste que 25 k€ de revenus nets pour 70 k€ brut.
Soit un niveau de taxation de 64 %.    
 
 
On peut aussi relativiser la situation : 10 k€ d'ISF par tranche d'un m€, ce n'est pas grand chose, c'est le prix d'une petite montre. Montre que l'on est d'ores et déjà susceptible de se faire taxer dans la rue. Une montre en moins ou une montre en moins. Bonnet blanc et blanc bonnet.
 
 
Exil fiscal de masse à prévoir ?
 

 
https://www.rtl.fr/actu/politique/l [...] 7786480465

Oui mais sur les sportifs y a des contrats de sponso, c'est du privé bien cadré commercialement, leur influence est "monnayable". Pour les hauts fonctionnaires et élus, les cadeaux doivent être fortement surveillés, déconseillés voire interdits par les lois sur la transparence ou anti-corruption.

On se souvient des costumes de Fillon.