Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
680 connectés 

 

 

Avez vous misé un billet sur LVMH à moins de 600 oros ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17873  17874  17875  ..  18116  18117  18118  18119  18120  18121
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : LVMH le nouveau BABA ?╤╤╝

n°71383788
merise2
Posté le 23-08-2024 à 13:29:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonjour
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] ng-2092414
 
vous l'aviez vu?

mood
Publicité
Posté le 23-08-2024 à 13:29:47  profilanswer
 

n°71383808
Ramsesmeu
Phénomène mondial
Posté le 23-08-2024 à 13:32:36  profilanswer
 


 
Publié le 1 mai 2024 à 12:58Mis à jour le 2 mai 2024 à 07:43 [:ironpanda]

n°71383832
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 23-08-2024 à 13:36:44  profilanswer
 

SaucissonMasque a écrit :


Oui bah il y a toujours des risques.


 
Certes.
 
Qui pratique le prêt de titres icite ?

Message cité 1 fois
Message édité par ZaZ59 le 23-08-2024 à 13:37:08

---------------
Feed-Back
n°71383843
evildeus
Posté le 23-08-2024 à 13:37:55  profilanswer
 

Ramsesmeu a écrit :


 
[:arkin]
 
Pas terrible en effet. Pour le coup je pense en effet que le beta slippage n'est pas un mythe sur une observation de long terme. J'avais fait quelques calculs en prenant un levier simple, et il était plus avantageux selon moi d'utiliser un Lombard classique.
 
 


Oui après since inception (1997) on arrive à 11%/an et le SP500*2 on arrive à 8%.
Le problème aussi c'est que les frais de ces fonds leveregés sont élevés et j'ai pu me tromper mais ca à l'air correct. Ce qui est chiant c'est que PV ne fait plus que par 10ans gratuitement :o

n°71383874
glandoll
Posté le 23-08-2024 à 13:42:01  profilanswer
 

Ramsesmeu a écrit :

 

[:arkin]

 

Pas terrible en effet. Pour le coup je pense en effet que le beta slippage n'est pas un mythe sur une observation de long terme. J'avais fait quelques calculs en prenant un levier simple, et il était plus avantageux selon moi d'utiliser un Lombard classique.

 




C'est plus avantageux si krach, sinon les etf à levier peuvent faire nettement mieux.
Par exemple le qld depuis 2006 fait fois 40/45.
Le NASDAQ 100 fait x11.8 donc avec du levier, ça fait que fois23 et risque d'appel de marge dans le premier cas, pas dans le second.

 

Bref la question n'est pas si vite répondue et chacun a ses avantages et inconvénients.

n°71383902
Glouglouto​n
Posté le 23-08-2024 à 13:46:29  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Avant ou après DIM à 500 ?


 
 
Encore un rageux

n°71383919
evildeus
Posté le 23-08-2024 à 13:48:05  profilanswer
 

Setlel a écrit :


 
Refais le calcul en mettant un rsa par mois  [:am72:1]  


Oui je sais que c'est beaucoup mieux :jap:
 
Le même calcul avec 500$/ mois en plus donne
 
SP500 73859$  
SP500*2 66810$  
Nasdaq100*2 123595$

n°71383925
burnout62
Posté le 23-08-2024 à 13:51:41  profilanswer
 

PierreQuiRouIe a écrit :


De la qualité sur reddit [:implosion du tibia]
Difficile de rester SE-REIN avec un max drawdown de 99,97% sur le Nasdaq x3 [:tilleul]

 

D'ailleurs, quelqu'un a la référence du calcul du levier optimal à LT ? J'ai un truc comme 1,3 en tête, mais je peux me tromper :o


Le max drawdown est violent aussi sur certains actions, en parlant depuis le point haut : crise 2007/8, tu as des actions qui ont cherché du -70%.
Levier idéal 2.


---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°71383944
thibw
Posté le 23-08-2024 à 13:54:26  profilanswer
 

Cheval 2 3 a écrit :

Bonjour frers,

 

Cela vous semble-t-il faire sens d'investir à la fois dans CL2 (MSCI USA 2×) et dans LQQ (NASDAQ-100 2×) ?

 

Certains ici l'ont-ils fait ? Pourquoi ?

 

Merci de vos éclairages.


J'ai les 2
Mais je suis plus à l'aise avec les CL2 car plus diversifié et moins volatil

n°71384133
n0b0dy
Posté le 23-08-2024 à 14:23:42  profilanswer
 

Mais le LQQ est plus prompt à prendre son envol.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
mood
Publicité
Posté le 23-08-2024 à 14:23:42  profilanswer
 

n°71384135
PierreQuiR​ouIe
Posté le 23-08-2024 à 14:24:21  profilanswer
 


 

burnout62 a écrit :


Le max drawdown est violent aussi sur certains actions, en parlant depuis le point haut : crise 2007/8, tu as des actions qui ont cherché du -70%.
Levier idéal 2.


2, ça me paraît énorme !
Certes, pour les ETF à levier, y a pas le risque d'appel de marge...
Mais bon, dans le pire des cas, ça fait quand même très mal.
Dans le poste reddit cité par Setlel ( https://www.reddit.com/r/LETFs/comm [...] etfs_with/ ) on voit qu'un levier x2 tenu entre 1999 et 2023 sous-performe sur le S&P 500 et le Nasdaq 100 avec en plus des max drawdown qui piquent sévèrement (-87% pour le SP500 et -98.7% sur le Nasdaq !)
Je vous l'accorde, investir au pire moment sans faire d'apports entre temps est une hypothèse pessimiste. :o


---------------
Mon portefeuille
n°71384154
n0b0dy
Posté le 23-08-2024 à 14:25:38  profilanswer
 

Ce qui n’est déjà pas le cas pour tout les gens ici déjà en possession dudit lqq. On sait que le pire moment n’était pas hier.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°71384179
TubeMap
Posté le 23-08-2024 à 14:28:39  profilanswer
 
n°71384270
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 23-08-2024 à 14:39:56  profilanswer
 

Glouglouton a écrit :


 
 
Encore un rageux


 
Je ne demande qu'à te croire  [:cosmoschtroumpf]  
 
Mais j'ai besoin d'un track record SO-LIDE pour accorder ma confiance  [:cosmoschtroumpf]


---------------
They're a bunch of fucking amateurs.
n°71384463
chienBlanc
Posté le 23-08-2024 à 15:05:17  profilanswer
 

A quelle heure la fed mes rageux ?  :hello:  
 
 [:pzu:2]


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°71384609
burnout62
Posté le 23-08-2024 à 15:25:44  profilanswer
 

PierreQuiRouIe a écrit :


2, ça me paraît énorme !
Certes, pour les ETF à levier, y a pas le risque d'appel de marge...
Mais bon, dans le pire des cas, ça fait quand même très mal.
Dans le poste reddit cité par Setlel ( https://www.reddit.com/r/LETFs/comm [...] etfs_with/ ) on voit qu'un levier x2 tenu entre 1999 et 2023 sous-performe sur le S&P 500 et le Nasdaq 100 avec en plus des max drawdown qui piquent sévèrement (-87% pour le SP500 et -98.7% sur le Nasdaq !)
Je vous l'accorde, investir au pire moment sans faire d'apports entre temps est une hypothèse pessimiste. :o


Cf post d'Evildeus :


L'analyse de Reddit c'est un all in en 1999 : il tape bulle internet et crise 2008, c'est plutôt très mauvais timing, comme il dit.


Message édité par burnout62 le 23-08-2024 à 15:26:23

---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°71384656
Threal
Posté le 23-08-2024 à 15:32:45  profilanswer
 

TubeMap a écrit :


 
El famoso modèle stochastique de 76 variables pour prévoir une crise financière. J'avais aussi un super modèle avec 75 variables… jusqu'à ce que mon chien le mange. Maintenant, je me contente de suivre mon horoscope. Les résultats sont à peu près les mêmes.


 
C'est pas ce que le tien n'a pas été codé avec le cul par des aliens comme celui de VonFleck.
 
Le sien est chef d'œuvre d'horlogerie suisse. Infaillible. Il a tort 100% du temps depuis des années. [:douste-blabla]

n°71384657
evildeus
Posté le 23-08-2024 à 15:32:51  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :

A quelle heure la fed mes rageux ?  :hello:  
 
 [:pzu:2]


La fed c'est pas aujourd'hui, par contre son président fait un discours dans 27 minutes :o

n°71384671
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 23-08-2024 à 15:34:21  profilanswer
 

Threal a écrit :


 
C'est pas ce que le tien n'a pas été codé avec le cul par des aliens comme celui de VonFleck.
 


 
 [:monsieurbiscuit:3]  


---------------
Feed-Back
n°71384700
Threal
Posté le 23-08-2024 à 15:40:02  profilanswer
 

vonfleck a écrit :


je peux te fournir une echeance ultime de l'effondrement systemique issue d'une étude tierce
dont je ne peux te donner que quelques elements:
etude de novembre 2019 , réactualisée le 3 fevrier 2020
proba 25% effondrement systemique mars /avril 2020
proba 50% effondrement systemique; aout/septembre 2020
proba 100% effondrement systemique avril/mai 2021
 
Les résultats proviennent d'un modèle à 51 paramètres interdépendants.
 
La simulation complète est un ensemble de 102 scénarios.
 
Chaque scénario initialise les paramètres avec leurs valeurs respectives [min (*); courant ; max (*); tendance]: un paramètre spécifique est obligé d'augmenter ou de diminuer progressivement, sur toute sa plage, pendant toute la durée du scénario, tandis que tous les autres sont laissés libres de s'ajuster au fil du temps: pas de 7 jours, jusqu’à 250 pas (**).
 
Les probabilités, pour chaque abscisse de temps, sont agrégées sur l’ensemble des scénarios.
 
(*) observé au cours des 6 derniers mois
 
(**) le scénario le plus optimiste se termine après 80 semaines, le plus pessimiste dure 48 semaines
 
L'estimation moyenne de l'échéance de l‘effondrement est de 64 semaines
 
ces calculs probabilistes  ne sont pas de moi
ils proviennent d'une source "proche et lointaine"
 
[:dr_zaius:3]


 
Je quote pour ceux qui n'ont pas la ref. :o

n°71384709
evildeus
Posté le 23-08-2024 à 15:41:44  profilanswer
 

Threal a écrit :


 
Je quote pour ceux qui n'ont pas la ref. :o


On est tous mort alors? Vu qu'on est dans le 100% effondrement :o

n°71384717
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 23-08-2024 à 15:43:05  profilanswer
 

L'oracle  
 
On en a dit des conneries pendant le COVID

n°71384723
n0b0dy
Posté le 23-08-2024 à 15:44:16  profilanswer
 

Threal a écrit :


 
Je quote pour ceux qui n'ont pas la ref. :o


LE légende  [:theo_le_patron]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°71384730
TubeMap
Posté le 23-08-2024 à 15:45:07  profilanswer
 

Threal a écrit :


 
Je quote pour ceux qui n'ont pas la ref. :o


 
 [:jepp gambardella:5]  
C'est trop tard pour [:augustus citronus:7] dans son bunker?  

n°71384744
nniv
Tâche incolore
Posté le 23-08-2024 à 15:48:11  profilanswer
 

Threal a écrit :

 

Je quote pour ceux qui n'ont pas la ref. :o


Bordel  [:calimefrog:5]

n°71384763
Koolklem
Short levier 10
Posté le 23-08-2024 à 15:53:16  profilanswer
 

clem3nt a écrit :

L'oracle  
 
On en a dit des conneries pendant le COVID


 
Il disait déjà des conneries avant le COVID  
[:stephan_lapaix]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°71384779
frankie_fl​owers
Posté le 23-08-2024 à 15:55:36  profilanswer
 

evildeus a écrit :


On est tous mort alors? Vu qu'on est dans le 100% effondrement :o


Evidemment.
 
Il ne reste plus que nos avatars présents dans la simulation qui constitue en réalité notre univers.
 
Ca a été prouvé par un ancien de la NASA il y a déjà plusieurs semaines, hein.
 

Citation :

À présent, il est convaincu que cette Seconde Loi de l'Infodynamique peut aussi être utilisée pour prouver que nous vivons dans une simulation.
 
Selon lui, « un univers très complexe comme le nôtre, si nous vivons dans une simulation, aurait besoin d'optimisation et de compression de données pour réduire la puissance de calcul et l'espace de stockage requis pour faire tourner le programme ».
 
Et il affirme que « c'est exactement ce que nous observons autour de nous, dans les données numériques, dans les systèmes biologiques, dans les symétries mathématiques et dans l'univers tout entier ».


https://www.lebigdata.fr/monde-simu [...] ien-preuve

n°71384785
kenshirooo
Posté le 23-08-2024 à 15:56:25  profilanswer
 

Oh boy je comprends mieux, merci pour la ref.  [:am72:5]

n°71384791
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 23-08-2024 à 15:57:02  profilanswer
 

Rira bien qui rira le dernier  [:popol]


---------------
Feed-Back
n°71384804
La classe ​@ dallas
eZploZZé
Posté le 23-08-2024 à 15:58:46  profilanswer
 

glandoll a écrit :


C'est plus avantageux si krach, sinon les etf à levier peuvent faire nettement mieux.
Par exemple le qld depuis 2006 fait fois 40/45.
Le NASDAQ 100 fait x11.8 donc avec du levier, ça fait que fois23 et risque d'appel de marge dans le premier cas, pas dans le second.
 
Bref la question n'est pas si vite répondue et chacun a ses avantages et inconvénients.


Surtout que la situation à tout de même évolué en 30 ans et qu'aujourd'hui des mesures existent pour atténuer les plongeons boursiers.


---------------
AYAYAAA Un coup de fil on est laaaaaaaa. Oué oué oué zaharwa. On a les clé de la kma. Si Si. Le bonheur dure 10 heures !! - Nobody rules these streets at night like me
n°71384814
frankie_fl​owers
Posté le 23-08-2024 à 16:00:55  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :


Selon lui, « un univers très complexe comme le nôtre, si nous vivons dans une simulation, aurait besoin d'optimisation et de compression de données pour réduire la puissance de calcul et l'espace de stockage requis pour faire tourner le programme ».
 
Et il affirme que « c'est exactement ce que nous observons autour de nous, dans les données numériques, dans les systèmes biologiques, dans les symétries mathématiques et dans l'univers tout entier ».[/quote]


Incidemment, j'ai fait une découverte majeure en étudiant cette théorie.
 
En vertu de ce principe de compressions des données, les cours de bourse sont voués à reproduire les mêmes patterns indéfiniment.
 
Le risque, ce serait qu'ILS décident un jour de reproduire la courbe passée  [:laroa] , mais dans l'autre sens  [:benfromla]  
 
 [:mr mala:1]  
 
Pas simple  [:stylken:3]

n°71384817
n0b0dy
Posté le 23-08-2024 à 16:01:33  profilanswer
 

La classe @ dallas a écrit :


Surtout que la situation à tout de même évolué en 30 ans et qu'aujourd'hui des mesures existent pour atténuer les plongeons boursiers.


Ouais enfin avec LE KRACH du 05 août on a revu Deep T***
Donc c’était très sérieux et les BC n’ont rien pu faire !


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°71384818
Threal
Posté le 23-08-2024 à 16:01:39  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :


Evidemment.
 
Il ne reste plus que nos avatars présents dans la simulation qui constitue en réalité notre univers.
 
Ca a été prouvé par un ancien de la NASA il y a déjà plusieurs semaines, hein.


 
All-in META du coup ? :o

n°71384824
La classe ​@ dallas
eZploZZé
Posté le 23-08-2024 à 16:02:39  profilanswer
 

Threal a écrit :


 
Je quote pour ceux qui n'ont pas la ref. :o


Pouyaya merci de remettre la deuxième loi de l entertainment du topic a jour.


---------------
AYAYAAA Un coup de fil on est laaaaaaaa. Oué oué oué zaharwa. On a les clé de la kma. Si Si. Le bonheur dure 10 heures !! - Nobody rules these streets at night like me
n°71384826
n0b0dy
Posté le 23-08-2024 à 16:02:53  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :


Evidemment.
 
Il ne reste plus que nos avatars présents dans la simulation qui constitue en réalité notre univers.
 
Ca a été prouvé par un ancien de la NASA il y a déjà plusieurs semaines, hein.
 

Citation :

À présent, il est convaincu que cette Seconde Loi de l'Infodynamique peut aussi être utilisée pour prouver que nous vivons dans une simulation.
 
Selon lui, « un univers très complexe comme le nôtre, si nous vivons dans une simulation, aurait besoin d'optimisation et de compression de données pour réduire la puissance de calcul et l'espace de stockage requis pour faire tourner le programme ».
 
Et il affirme que « c'est exactement ce que nous observons autour de nous, dans les données numériques, dans les systèmes biologiques, dans les symétries mathématiques et dans l'univers tout entier ».


https://www.lebigdata.fr/monde-simu [...] ien-preuve


Faut être tuner la heap  [:christophe_bourbier:3]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°71384835
La classe ​@ dallas
eZploZZé
Posté le 23-08-2024 à 16:03:54  profilanswer
 

Threal a écrit :


 
C'est pas ce que le tien n'a pas été codé avec le cul par des aliens comme celui de VonFleck.
 
Le sien est chef d'œuvre d'horlogerie suisse. Infaillible. Il a tort 100% du temps depuis des années. [:douste-blabla]


Avoir tord a 100% c'est d avoir raison à 0%
C'est d avoir raison.
Raison  
 
Il a raison


---------------
AYAYAAA Un coup de fil on est laaaaaaaa. Oué oué oué zaharwa. On a les clé de la kma. Si Si. Le bonheur dure 10 heures !! - Nobody rules these streets at night like me
n°71384849
frankie_fl​owers
Posté le 23-08-2024 à 16:05:43  profilanswer
 

Threal a écrit :


 
All-in META du coup ? :o


Le metaverse qui serait donc une simulation DANS la simulation...
Une META-simulation, en somme...  [:mr mala:1]

n°71384922
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 23-08-2024 à 16:17:24  profilanswer
 
n°71384949
burnout62
Posté le 23-08-2024 à 16:23:06  profilanswer
 

Nvidia +3.5%, a priori il parle bien ce Jo :o


---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°71384952
frankie_fl​owers
Posté le 23-08-2024 à 16:23:30  profilanswer
 

evildeus a écrit :


En voici 2 que je cite souvent.

Citation :

32 of 116 countries achieved absolute decoupling between GDP and PBE 2015–2018.
 
23 countries achieved absolute decoupling between GDP and CBE 2015–2018.
 
Decoupling is temporary, decoupled countries may switch back to increasing emissions.
 
Decoupling depends on reducing emission intensity along domestic and import supply chains.


https://www.sciencedirect.com/scien [...] 2421000664

Citation :

Examples of absolute long-term decoupling are rare, but recently some industrialized countries have decoupled GDP from both production- and, weaklier, consumption-based CO2 emissions.


https://iopscience.iop.org/article/ [...] mment-text


:jap:
 
OK, on observe un très faible découplage absolu, pour une minorité de pays, sur une période de 3 ans...
 
Je ne trouve pas cela hyper encourageant :o
 

Citation :

We conclude that large rapid absolute reductions of resource use and GHG emissions cannot be achieved through observed decoupling rates, hence decoupling needs to be complemented by sufficiency-oriented strategies and strict enforcement of absolute reduction targets.


La deuxième étude conclut qu'il est illusoire de compter sur ce seul découplage "technologique" pour pouvoir continuer de croitre, business-as-usuall, ad vitam.

n°71384966
vonfleck
oculos habent sed non vident
Posté le 23-08-2024 à 16:26:25  profilanswer
 

Threal a écrit :


 
Je quote pour ceux qui n'ont pas la ref. :o


 
le déclenchement d'un conflit généralisé au Moyen-Orient provoquera l'effondrement des marchés financiers et une  profonde crise économique...l'envolée des prix énergétiques et des matières premières sonnera le glas de notre civilisation...
 
Si de plus la Chine  envahit Taiwan: ce sera game  over...
 
Notre "Nuit noire" (terme employé par "mes Amis" ) risque d'etre fort longue
 
ps: "Leur" dernier message du 01/08/2024 :"" Tous nos frères relocalisés en Asie procèdent actuellement à une dernière numérisation moléculaire des supports de textes anciens autour des lieux bibliques. Nous craignons que ces précieuses pièces archéologiques ne soient perdues à jamais en raison des actes de guerre qui ne manqueront pas de se produire prochainement.""
 
 :jap:  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17873  17874  17875  ..  18116  18117  18118  18119  18120  18121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : LVMH le nouveau BABA ?╤╤╝


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR