Reprise du message précédent :

 
Alors que le CAC vit sa meilleure vie    et le World bien rouge
 
Faut acheter quoi comme équivalent BX4 au World ?  

Ça fait 20 ans qu'on fait des barrages, ça va déborder à un moment.

 
+1
C'est la réalité à l'étranger où les ambassades US achètent US, chinoises chinois   et européennes US et chinois.

Oui, tout le monde veut l'indépendance mais ca a un coût que personne ne veut payer. Pour info, l'économie à la base ce sont les échanges et pas l'indépendance  

D'ailleurs, en Guyane Jean-Victor Castor est bien parti pour garder son siège

 
Elles sont sur youtube ou dailymochon  

 
Décide toi, LooKooM, parce que là-bas visiblement tu l'autorises
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/politique/echec-juste-marche-sujet_113751_31231.htm#t70955375

 
(je ne me souvenais plus du nom)

 
lookoom le meilleur d'entre nous  

 
La Modération du côté de la Vérité.

 
Espérons que ça fasse jurisprudence  

 
C'est sale parce que ca va à l'encontre du dogme mondialiste / bienveillantiste / inclusiviste ?
 
Car je n'ai fait que reprendre les termes utilisés dans le programme LFI
 

Ariane 5 grosso-modo coûtait 20M d'argent public par lancement pour maintenir les comptes à l'équilibre.
C'était jugé inacceptable notamment par l'Allemagne, et c'est ce qui a précipité Ariane 6 dont le but était d'être à l'équilibre des comptes.
Elle n'a pas volé, mais il est déjà acté qu'il faudra 340M de subventions annuelles pour la maintenir en vie.
En France on appelle ça une success story industrielle. Chacun se fera son opinion.

Achat de cl2, paasi, msci world

 
   
 
Ha ouais quand même.

ça attaque

Les lfistes qui alertent ne connaissent donc pas le programme de leur candidat ?  

Bref DFV a acheté 6.6% des actions de CHEWY.

Ou alors, ton option 2 tue Ariannespace et on est bien dans la merde. Quand les usa font du protectionnisme, c'est "vous voyez eux ils savent protéger leurs intérêts"... C'est la même chose avec Alstom, on a bien fait de vendre pour leur faire comprendre qu'ils doivent être profitable ?

C'est ok avec les palestiniens mais pas avec les lensois.
C'est peut-être factuel dans un cas et pas dans l'autre    

Je veux bien qu'on éduque sur ce point, mais je trouve qu'avoir une balance commerciale européenne positive comme objectif fondamental n'est pas stupide. Même si c'est 30% moins cher, pourquoi acheter à une puissance étrangère et les rendre indispensable ? Si les impôts servent à payer des mecs en Europe qui suivront à leur tour cette règle d'acheter "local", est-ce que ça pose un gros problème ?

100% S&P500 pour moi.
 
Petite nouveauté pour moi : ordre passé en "limite" au lieu du "au prix du marché".
Merci à Mr Delmas pour une de ces dernier vidéo qui explique les type d'ordre.
J'apprends petit à petit.

Fusion de Vastned Retail NV et Vastned Belgium => l'ensemble devient Vastned dans une FIB belge.
 
Vente de ma ligne Vastned NV, en PV de 5% pour une possession de 10 ans  
 
De beaux coupons toutefois au fil des ans, encore cette année à 9% de rendement.
 
 
Renfort de 100 Realty Income.

Attention on est déjà passés pour des cons à parler de ça à propos d'etf

 
Il n'est jamais trop tard pour apprendre. C'est une des premières subtilité à connaître lorsque l'on commence en Bourse.

C'est stupide par défaut Si tu achètes plus que tu produis, c'est que tu épargnes d'avantage que tu consommes globalement car la balance des paiements est à l'équilibre.
 
Tu demandes pourquoi payer un truc 30% plus cher n'est pas indispensable? Ca l'est pas, mais si tu payes 130€ un truc, c'est que tu as pas 30€ pour payer autre chose. Alors oui je sais que le mondialisme n'a pas la cote actuellement, mais c'est la base de l'éco. L'échange avec le voisin, le village, la région, le pays, le continent et le monde (et même avec les copains de VF) font que l'ensemble bénéficie. L'inverse c'est l'autarcie (au niveau que tu veux) qui réduit le niveau de vie à ce niveau.  
 
Perso, j'ai du mal à avoir l'intérêt  

Quand gourou marre quête

Je louche aussi, toujours B&H, mais sur du TWPEA.
J'ai pris mon premier LQQ ce mois-ci, pour voir comment ça se comporte. C'est marrant, ça bouge bien.
 
Mais il est improbable que je reprenne du levier sauf correction, et encore.  
Même le Nasdaq je lève le pied et dorénavant c'est du world, du world. Oui, quelque part, je time...
(Je suis à 73% en actions hors immobilier, et je poursuis mon DCA ETF considérant ma poche de liquide suffisante).

 
Euh, si tu ajoutes un nouvel axiome, je ne sais pas si je suis prêt à accepter d'entendre que c'est stupide par défaut. Pourquoi la balance des paiements sera à l'équilibre?  
 
Je suis pour les échanges globaux, ce n'est pas le problème. L'ensemble bénéficie si toutes les parties jouent le jeu, ce qui n'est évidemment pas le cas entre nations puisqu'elle sont partitionées pour justement servir leur intérêts.

Le world qui gâche la fête  

Chez moi, tout est rouge

Oui faut avoir fait économie ou comptabilité… nationale

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Balance_des_paiements
 
Oui il y a des risques à utiliser un fournisseur étranger mais n’oublions pas que n’importe quel échange entraîne ce risque, et cela peut être une toute petite partie de ta fusée dont aucun autre fournisseur peut effectuer.

Moins pire que BX4

Bilan à mi-parcours,
 
 
Perf YTD +19%

Ah oui, ces fameux documents où tu balances dans des cases fourre-tout pour avoir un truc à zéro à la fin

Soit, en relisant et le comprenant littéralement ça a encore moins de sens. Tu achètes plus (donc tu paies plus) que ce que tu produits (est payé), donc ton épargne devrait être négative, donc moins que ce tu consommes. Après oui, je comprends que si tu balances ta fusée à 70eur, tu as encore 30eur et ton satellite est en orbite. Toujours est-il qu'il me semble meilleur d'avoir son satellite en haut, l'expertise d'envoyer un autre ou ceux des autres pays, d'avoir de l'activité pour ces concitoyens et de garder tes 100eur sur ton territoire (ok peut être 80eur car il faut acheter les carburants à l'étranger). Je n'arrive pas à me faire à l'idée que c'est moins bien que donner son fric à Musk qui va l'utiliser pour accroître son influence.

T'appelles ça être éduqué ?

Il fera jamais ça, trop gros patrimoine immo lui-même