Reprise du message précédent :

Grumms, j’ai vu ma video entiere sur les pions passés.
Très instructif merci.
Mais je retiens que des aspects visuels. Difficile pour moi de prendre des notes.
Je re tiens qu’il faut que je la revois et la rerevois.
 
Bon la fin de la video est a ignorer pour moi car trop compliqué avec une partie de Kramnik.

C'est tellement dommage ce genre de conneries... C'est vraiment incompréhensible si on ne tient pas compte qu'il a vraiment d'énormes soucis en ce moment... J'espère qu'il pourra récupérer de tout ça et continuer de jouer et même si tout le monde l'enterrait dès le début, il s'est battu et le suspens était entier jusqu'à la fin.

Avec le Db8 de la partie 11 on pourra dire que Ding a fait 2 très très grosses erreurs.
Ca + le fait de ne jamais vouloir jouer quand il était mieux, ça a fini par lui retomber dessus.
Mérité mais j'ai de la peine pour lui.

Ouais, c'était un peu nul comme match quand même. Avec un Ding quoi jouait a l'envers et un Gukesh pas si fort que ça.

Ding a montré qu'il était le plus fort et il part comme un prince  

Je suis surtout déçu par Gukesh.
Après il a le temps de se ressaisir et de mûrir.

J'ai l'impression que tu fais exprès de faire n'importe quoi pour faire rager ceux qui passent du temps à te donner des conseils. Perso c'est la dernière fois que je le fais. Quand je vois Ce4 comme 4è coup, alors que je te rabâche de te développer au plus vite, te montre parties après parties que tu fais des tonnes de coups inutiles dans l'ouverture, et que tu ne retiens rien, absolument rien, j'abandonne.

b4 ne sert à rien. En b5, le pion contrôle des cases blanches, cases qui maintenant sont totalement libérées par un b4 inutile. Ca laisse aussi le champ libre à sa dame.

Difficile de voir pourquoi dxc4 est mieux que Cxc4, surtout que cavalier au bord = cavalier mort. Si avec l'analyse de l'ordi ça ne devient pas évident après 3 coups, laisse tomber, c'est que c'est d'un niveua trop haut et donc non pertinent pour ton niveau.

Il est défendu 2x, par ton fou et ton cavalier. Il suffit de suivre l'analyse de l'ordi sur 2 coups pour s'en rendre compte, il y a même une miniature qui apparaît :

Qualité que tu récupères plus tard "facilement", et si l'adversaire veut l'empêcher, t'auras trop de pions en + :

20è coup et tes tours et ta dame n'ont toujours pas joué (il faudra attendre d'ailleurs le coup 26 pour voir un des 3 bouger, c'es désespérant). T'es sûr que t'as pas des éléments à ta dispositions qui te permettent de savoir quoi jouer à part une n-ième fois ton cavalier ?

L'ordi ne préconise rien de particulier :

T'as aussi un pion passé éloigné sur une des lignes :

Franchement, tu te poses beaucoup trop de questions sur des détails soit insignifiants, soit facilement déterminables tout seul avec l'analyse de l'ordi, et tu oublies totalement les principes les plus basiques. Ca n'a pas vraiment d'utilité que tu postes autant de parties et qu'on les analyse. Tant que tu ne noteras pas chaque principe qui t'est énoncé pour le relire, l'apprendre et l'appliquer, tu progresseras pas d'un iota.

Comme quoi les grands principes sont suffisants à ton niveau. Si tu les respectes 100% du temps sans réfléchir une seule seconde, tu gagneras 2x + de parties. Bon, y avait juste Tb1 à trouver, c'était pas ultra dur.

Genre le fait de devoir mettre une tour derrière un pion passé, ça se note pas ? 54 minutes de vidéo et y aurait rien à noter ?

Avec Magnus défendant son titre, non seulement il aurait commis moins d'erreurs de ce type mais surtout aurait sanctionné les mecs commentant de type de gaffes ridicules.
 
Et surtout t'as deux mecs qui sont devenus champions du monde sans le mériter avec surtout Gukesh battant là encore sans mérite, le record de précocité de Garry Kasparov (le truc qui me fait le plus rager j'avoue)...
 

 
Gukesh a quand même gagné le tournoi des candidats devant Nepo et Caruana ...

Comme je l'ai dis faudra que je la revois et rerevois. Mais j'ai surtout retenu l'histoire du double levier avec les pions passés.
Mais c'est surtout ultra visuel pour moi. Je sais que pour toi tu arrives à visualiser des coups et des cases en t'imaginant un échiquier, pas moi.
 
Et j'ai aussi retenu le fait de ne pas hésiter à sacrifier un pion pour dévier le roi adverse et comme ca le pion passé arrive à promotion. Mais encore une fois c'est purement visuel pour moi.

Je ne nie pas son mérite en tant que candidat...    
 
En espérant que Caruana mette sa tête à l'endroit et confirme sa forme du moment pour le prochain tournoi des candidats.
 

Mettre une tour derrière le pion passé, c'est pas visuel, c'est un principe clair, on aide le pion à avancer. Idem pour les sacrifices de déviation, le principe en soit n'a pas besoin de support visuel. Tout comme tu n'as pas besoin d'une vidéo pour savoir que pour éviter un sanglier qui traverse la route il faut que tu l'évites à droite ou à gauche.

 
Mais non Grumms je t'assure, j'écoute: juste sur cette partie j'ai "dévié" cette fois avec mon Ce4 (que j'ai déja vu jouer) et tu remarqueras que c'est un des coups conseillés de jouer par l'ordi.
Et je ne posais pas de question sur ce coup.
 

 
ca c'est un principe qui m'a l'air fondamental (cette histoire de controle de case blanche ici par exemple) et que j'ai du mal à comprendre. Si je controle le cases blanches, je ne controle pas les cases noires du coups du coup en avancant après mon autre pion en a5, je controlerai les cases noires non?    
Et je vois pas en quoi ca laisse + de champs libre à sa dame    

 
Oui je vois c'est juste que c'est un des coups significatifs qui me fait quand même passer de -1,7 à -0,3
 

 
Oui je vois , en fait je ne voyais pas de colonnes ouvertes    
 

 
Non je t'assure que cette partie , j'ai vraiment galéré à trouver les bons coups (j'aurais pu faire des échanges fou contre cavaler par exemple), je me voyais perdant en +. C'est seulement à la fin que j'ai pensais à l'enfermement de sa dame.

Oui tu as raison je me souviens il avait même dit la tour derrière le pion et non devant.
 
Jsuis bon je vais revoir cette video et voir ce que je peux noter pour retenir facilement.

Mais en fait peu importe si l'ordi le dit. Si tu veux progresser, applique les principes les plus communs. Développe toi, quoi que soit la thoérie de l'ouverture.

Ton pion conteste des cases convoitées par la dame et le fou à moyen ou long terme. Ton adversaire se moque éperdument des cases noires à l'aile dame pour le moment. Avec b4, tu permets Fa4 immédiatement par exemple. Qu'est-ce que tu gagnes avec b4 ? Rien, vraiment. Et tu perds encore l'occasion de te développer.

Tu vois la différence de mobilité pour les pièces adverses ? Et tu perds la case b4 pour ton cavalier.

C'est pas parce que c'est significatifs que l'explication est simple. Explore les lignes de l'ordinateur pendant au moins 15 minutes.

Ah bon ? Si seulement t'avais noté et relu qu'on mettait les tours sur colonnes ouvertes et semi ouvertes...

Donc tu estimes avoir bien tout en ayant super mal évalué toi-même la position ? Si tu pensais être perdant, c'est que tu pensais avoir mal joué. Si t'as joué des coups sans trop savoir, c'est pas parce que l'ordi valide que t'as bien joué. Le thème du pion empoisonné est connu, à force on sait que Dxb2 est propice à des enfermements de dame. Très commun dans la Sicilienne, la Française, la Caro Kann,...

 
A oui ca parait effectivement + clair avec tes flêches    en fait je me disais par exemple que Ok la dame peut toucher mon pion en a6 mais il y a ma tour en a8 qui protège.
En fait le principe de controle des cases c'est donc de rendre les pieces de l'adversaire immobile?
 

 
Effectivement tu as raison une nouvelle fois    
 

 
mais les colonnes b et c que tu mentionnes sont fermées pour moi a cause de mes propres pions
 

 
Non j'exagère surement mais avec son pion de +, je me voyais pas forcément gagnant.

Il y a aussi un truc que tu sous estimes Grumms.  
Même si c’est des matchs amicaux, ya pas d’enjeux. Des fois je me mets à paniquer. Je sais c’est con et tu me diras «  bin arrêtes de jouer » mais je kiffe ce jeu quand même.
 
Exemple de partie. ( que je gagne mais j’aurais du faire mieux)
https://lichess.org/ShSEZLwB/black
 
Ne l’analyse pas ( je ne veux pas te faire perdre ton temps, tu m’en as deja consacré assez) c’est juste pour te montrer a quel point je peux paniquer. Au coup 42, j’aurais pu prendre sa tour avec la mienne, je men suis rendu compte après coup avec l’analyse. Il l’aurait repris avec son pion et j’avais peur de la promotion.
 
Si je n’avais paniqué et resté serein , j’aurais pu calculer que le cavalier aurait eu le temps de revenir sur son pion…

Semi ouverte ça veut dire quoi à ton avis ? Prends des cours, lis des livres, mais on peut pas te donner des cours gratos par écrit pendant des heures sur un forum, y a des millions d'heures de cours dispo sur Youtube, Chessable, etc... Franchement, tu y gagnerais beaucoup en prenant un Chessable pour débutant et à le faire au lieu de jouer : https://www.chessable.com/chess-str [...] rs/?page=2 , et en plus ça sera visuel.

Il te reste 4 minutes et 12 secondes, tu n'as pas le droit de paniquer avec autant de temps à la pendule. S'il restait 20 secondes, ok, mais là t'as plus de 4 minutes !!! Y a 5 demi coups à calculer :  
 

 
En l’occurrence, ne pas prendre la tour, c'est quand même pas grave du tout, tu ne peux pas perdre la partie avec une telle avance matérielle. Mais bon, on te dit d'échanger pour simplifier, bah calcule si ça te fait gagner.

Ca marche merci Grumms    
Je vais trouver un équivalent en francais

Non je ne l'ai pas perdu, je l'ai gagné et il y avais qd même des gaffes de mon côtés  

Le Chessnut EVO s'est largement stabilisé depuis plusieurs mois déjà après une série de mises à jours, plus de plantages.

Ma principale reserve concerne maintenant les pièces que je trouve trop légères. On peut en commander d'autres en bois, mais je n'ai pas encore franchi le pas.

Le ChessUp 2 est joli et semble mieux fini que le Chessnut Evo (du moins sur les photos et vidéos), par contre il semble plus simple que le Chessnut Evo qui est un "tout en un" pour Chess.com, lichess, Chessable etc etc

https://xn--vidosechecsenligne-dwb. [...] i-ouverte/

Le EVO me plaît à cause de Chessable notamment, et que c'est pas lié à Chess.com en particulier. Le fait qu'il y ait pas besoin de téléphone me semble accessoire, j'ai toujours mon téléphone à côté de moi quoi qu'il arrive. Sur Reddit, quasi tout le monde vote pour le Chessnut EVO contre le ChessUp, mais bon, y a presque 300€ de différence.
 
Pour la finition, c'est marrant, sur les photos le ChessUp me donne + l'impression de jouet que le Chessnut EVO. En quoi il te semble mieux fini ?

Sur celui que je possède :
Les lumières des cases sont plus jolies sur le Chess up  
En observant de près le Chessnut (version décembre 2023), on peut voir que la découpe du boîtier n'est pas "parfaite", mais il faut quand même regarder de très près  

Au aussi, j'ai vécu l'évolution et la stabilisation du logiciel, ce qui me donne une perception particulière. Les gens de Chessnut ont travaillé pour rendre le produit utilisable et leurs efforts ont payé  

A côté de ça,  les vidéos marketing de ChessUp font très propres.

Maintenant les mises à jour apportent surtout des améliorations par petites touches pour apporter de nouvelles fonctionnalités ou améliorer les existantes, mais je n’ai plus de crashes et c'est fluide.

Edit: désolé pour les fautes, j'écris dans le train sur téléphone

Edit 2: si je devais recommencer,  je reprendrais sûrement le EVO.

L'illumination des cases, plus c'est discret et mieux ça sera. Bon, je crois que ça sera le chess up, 250€ de différence qui se justifie pas assez à mon sens.

Putain, ils branlent quoi Square Off a teaser le Neo depuis 2 ans et à jamais le sortir !

hello
 
je viens de faire une partie sur checss.com et je voulais revenir dessus, mais impossible de la trouver. une idée de pourquoi ?
 
merci

Salut, normalement tu cliques sur l’icône Chess.com en haut a gauche => profile => les parties sont listées en bas.

C'est pas parce que c'est fun (complètement imprévisible), que sportivement c'est pas naze. C'était rigolo à regarder, mais bien nul pour une finale censée réunir les deux meilleurs joueurs. Cette dernière partie quand même  

Ding a fait une grosse gaffe, surement malcalculé, mais je ne comprends pas le coup 53. Fa8 . Pourquoi mettre le fou dans le coin qui est la pire position? Il voulait se moquer de son adversaire ou il a fait exprès pour perdre?

La réaction des commentateurs et publics de supporters indiens (chessbase india) au moment du Tf2 ?? de Liren.

Avec la dance finale, la Go go Gukesh Go Dance:
https://youtu.be/5-uuDuGQLQA?t=23102

Des chaînes que j'ai regardé pendant le match, c'est sur celle-ci qu'il y avait le plus d'ambiance, de spontanéité et d'énergie en permanence  
(entre celle-ci, Chess24 anglophone, Lichess anglophone et Chess24 francophone avec Kévin Bordi)

On est d'accord que sans la barre d'évaluation de l'ordi, les commentateurs auraient mis un peu plus de temps à réagir et il y aurait eu moins d'enflammades dans le public ?

Pas sûr. Le commentateurs habituel de Chess.com a de suite vu et donnée la ligne gagnante. Là, un des commentateurs donne la ligne gagnante après qq secondes. Ce sont quand même des MI qui commentent et qui ont planché sur la position aussi longtemps que les joueurs.

Mes collègues indiens sont en joie après la victoire de Gukesh.
Je ne veux pas jouer au rabat-joie en leur expliquant que le Boss c'est toujours Magnus, et que si Gukesh est Champion, c'est aussi parce que Magnus n'était plus assez motivé et a abandonné son titre sans le défendre.

Pas les meilleurs joueurs (typiquement les top GMI qui ont vu le truc instantanément comme Giri) ou ceux qui étaient dans la zone grâce à leurs précédentes analyses (Bordi a spotté le truc direct).
 
Perso, je n'ai pas vu le truc et c'est effectivement après la réaction que j'ai arrêté la vid pour chercher (et j'ai d'abord cherché un gain matériel immédiat).    
 
C'est quand même une méga bourde pour un champion du monde en titre dans une partie décisive.

Ces dernières années on voit beaucoup de ces bourdes je trouve.
Vous pensez que c'est dû à quoi ? Stress/pression en augmentation ? (Sponsors, argent...)
Plus facile analyse par les autres/ordi en temps réel qu'auparavant ?
Baisse du niveau global ?

En 2008 Kramnik se prenait un mat en 1 risible contre Fritz. C'est juste qu'on voit + de parties qu'avant.

Qui joue la Coupe Loubatiere ?

Un avis s'il vous plaît sur le topic de toutes les questions c'est pas la peine    
 
Je jouais les noirs, j'ai vérifié un coup post game  et je me suis pris un malus à 2.8 pour avoir déplacé mon fou en D7 au lieu du prendre du cavalier, votre avis?    
Je sais que j'ai tort mais je veux comprendre pourquoi