Reprise du message précédent :

Je ne comprenais pas certains coups après j'ai vu c'était du bullet.

Mon adversaire fait pas tant de fautes que ça.

C'est pas toi qui chiais sur la Caro Kann y a pas si longtemps ?

Non, j'ai toujours joué que la Caro Kann contre e4, depuis toujours. J'ai dû la jouer 11 ou 12 milles fois.

Ah ouais j'ai dû confondre

Il y a en ce moment le championnat de France d'Échecs avec les parties commentées sur youtube par un GMI.
 
https://www.youtube.com/watch?v=C2Eqiw9dTFM

drap

Une belle histoire, mon cher Arsène :
 
Lors d'un jury du grand oral, on fait passer un gamin qui a choisi les échecs (dénombrements).
 
L'oral est gentillet (ça va pas très loin mathématiquement, ce sont juste des puissances avec le principe multiplicatif). Lors de la dernière phase de l'oral (ancienne version 5 + 10 + 5), on lui demande quelques questions personnelles et il indique qu'évidemment, il adore les échecs.
 
J'ai eu envie de l'interroger sur son elo, mais je n'ai pas eu envie de la mettre en difficulté.
 
Le soir, je google quand même son nom pour voir... et...
 

 
C'était...

Pas très doué quand même, il lui manque encore 2 normes pour être GM

Bel espoir Timothé !
Bientôt GM je pense. Et il a l'air adorable.

 
Avec un nom pareil tu aurais pu te douter qu'il aurait un gros ELO

Je viens de craquer pour ce jeu à 39€ avec coupon à activer: https://www.amazon.fr/dp/B00W4XZAD8

Je suis en train de bosser le 5334 de Polgar et pour l'instant, c'est de la merde...
 
Je suis dans la partie mat en 3 et c'est toujours la même chose, un sacrifice débile spectaculaire de la dame. Du coup, je ne travaille pas, ne progresserai sans doute pas car je me contente de tester les sacrifices de dame pour trouver la soluce.  
 
Dommage.
 
Chesstempo est vraiment le meilleur pour bosser la tactique.

J'ai fait la moitié du chemin, elo 800 en rapide    
Je ne connais que le système de Londres et alors tu vas faire quoi?  
 
 

898 en rapide
495 en blitz

C'est fou le nb de parties que je perds à cause du temps  

Moi j'ai assez peu progressé. 1292 sur chess.com et 1497 sur lichess, en rapide, je fais aucun blitz.
 
Mais je suis passé d'un extrême à l'autre, je joue quasiment plus, genre même pas une partie par semaine Je suis dans la phase où ça me stresse, j'ai peur de perdre. ça m'a toujours fait ça par phase dans tous les jv compétitifs que j'ai fait.
 
Par contre je continue de mater à fond Naroditsky, de faire des exercices tactiques etc... Un peu tous les jours.

C'est facile, faut cliquer plus vite  

J'ai été à 3 points de 1800 en bullet. Puis j'ai perdu 100 points Mais qu'est-ce qu'on est nul quand on bosse que dalle, je me dépite en tactique depuis que j'ai arrêté les échecs IRL.

Déjà je joue que sur mon tel donc ça aide pas.  

J'ai fait le France (le D), pour la deuxième année...
 
J'me suis fait defoncer   3,5 sur 9, c'était dur

Le vainqueur est un martiniquais et un benjamin (j'ai vécu et appris les échecs là bas, mais jouais dans l'autre "grand club" de l'île (*))  .
 
J'ai d'ailleurs assez bien connu l'un des meilleurs joueurs de la Martinique, un dénommé Gilles Suez-Panama (non, c'est vraiment son nom et je n'ai jamais osé lui demander l'origine de ce nom). Je suis même surpris qu'il ne soit pas dans le A (il devait peut-être juste coacher les jeunes).
 
(*) Le cercle Capablanca.  

En même temps, c'est un tournoi de 1550 à 1760, donc pas si catastrophique. Je connais la petite adorable au 2ème du D, elle est venue jouer au tournoi fermé du LOE une fois.
 
Sinon, c'était chaud à Vichy? J'y suis allé en Mai 2025 et c'était déjà très chaud

Souvenir douloureux des France 2023 où je me suis retrouvé à 1,5/6 en jouant affreusement mal... dur pour le moral mais je parviens à sauver le 4,5/9 en prenant le meilleur sur les autres losers de la semaine
Et en lâchant quand même une belle poignée de points Elo.

J'ai fait un seul tournoi FIDE l'année dernière au club, je viens d'aller voir le site. Je suis officiellement 1560

 
Y'a eut deux jours à 38 pu c'était dure. Les open en sous sol on été bien, il y'avait la clim et de super condition de jeu.
 
La salle du A et du B en revanche... Alors oui c'est très jolie, mais ils ont eut chaud les pauvres.
 

 
Félicitations

C'est peut-être pas adapté à ton niveau ?
 
Pour moi ça a été très utile pour améliorer la visualisation des cases contrôlées par les pièces, et pour calculer rapidement et précisément les lignes forcées.

 
Merci mais c'est vraiment pas mon niveau j'imagine, juste un coup de bol sur un seul petit tournois

Bah c'est de fait ton niveau.
La "chance" faut la provoquer.

 
Oui m'enfin, si je maintiens ça sur 2 tournois (je vais essayer) l'année prochaine, là ok. Pour le moment c'est pas très sérieux.
 
Comme je disais, je suis même pas 1300 sur chess.com là avec énormément plus de parties

Il faudrait effectivement quelques parties supplémentaires mais l'Elo ça converge vraiment vite je trouve.

 
Je dirai pas adapté à mes manques tactiques, ce que je cherche, ce sont des puzzles avec des coups "calmes" à un moment donné, voir qu'on a le temps d'amener la tour en deux coups, les coups que j'ai beaucoup de mal à voir. Chesstempo me montre que les exos que je dois travailler sont ceux où la pointe est au 4/5ème coup.
 
Le côté "mat en 3 coups" est d'ailleurs souvent artificiel car dès que t'as trouvé le premier coup, tout s'enchaîne très vite, trop vite.
 
Là, je me contente de tester les sacrifices de Dame (ou de Tour) le plus débiles et à un moment donné, je vois que ça passe.
 
Édit : Et c'est aussi beaucoup trop (facile 9/10) de puzzles où la solution, c'est "échec, échec puis mat". Là encore, cela limite la réflexion.
 
Ils sont jolis hein ! Du genre, sacrifier la dame, la tour pour mater avec un fou, ou avec un cavalier voire avec un pion mais, ce n'est pas ce que j'ai besoin de bosser.
 
Les deux seuls trucs sympas sur lesquels j'ai peut-être progressé sont le mat de Boden (les deux fois qui croisent leurs actions sur le Roi) et les mats de couloir sur un Roi qui n'est pas à la rangée 8 ou couloir a ou h.

Sinon vous avez regardé la EWC ? Perso quelques matchs par ci par là et la finale. Et la dernière partie, sympa même pour des noobs, quel showman ce Carlsen

Un bon exemple de ce que je peux reprocher au livre de puzzles du père Polgar :
 
Deux exemples de mats en 3 coups.
 

 
J'ai bien, bien galéré sur le premier (n°3906) car il y a ce coup tranquille que j'ai mis du temps à voir (pire, quand je l'ai vu la première fois, je n'ai pas vu sa force).
 
Le deuxième est a priori plus dur, et je ne voyais rien quand, je me suis dis paresseusement,

 
Et encore, celui là, il est un peu sympa car il faut voir pourquoi il marche mais, ça va très vite, une fois que tu as vu le premier coup.

Perso j'hésite à acheter woodpecker sur Chessable car les exercices que j'ai pu tester sont souvent trop faciles ; et quitte à faire des exercices peu compliqués je peux en faire plein via la méthode step pour trois fois rien... sur chessable c'est 42 euros et 29 sur chess com quand on est diamant.

Mais j'hésite encore à acheter sur chess.com quand je vois des gens se faire fermer leur compte pour un rien... je pense notamment à des youtubers et cie, tu perds tout l'investissement.

Après y a la version papier mais ça me branche moins. Sinon sur lichess des gens ont reproduit les tableaux qui sont des reprises de vraies parties donc en soi on paye pour rien en fait... ce qui me fait tiquer.

Autant payer pour un répertoire ça se justifie je me dis.

Vous avez déjà beaucoup acheté en ligne ? Ou même sur des sites d'entraîneurs directement ?

Il faut pas faire le Woodpecker sur Chessable ou en ligne ailleurs, car ça force pas à réfléchir à toute la ligne.

 
Bah les problèmes du bouquin de Polgar ce sont des combinaisons de mat, donc ce que j'appellerai l'exécution ou la concrétisation tactique de la menace.
 
Mais les coups "calmes" que tu décris, comme amener la tour en deux coups, moi je classerais plus ça dans la préparation de l'attaque de mat, mais là à mes yeux on déborde de la tactique pure pour entrer un peu dans le positionnel.  
La tactique, pour moi, c'est repérer les combinaisons et calculer des suites de coups +/- forcés correctement (ce qui ne veut pas dire UNE seule ligne de coups, c'est mieux quand l'adversaire a plusieurs réponses possibles et qu'on les calcule toutes) et c'est le but de ce type d'exercice.
 
Amener une tour en deux coups, pour moi c'est trouver les coups qui améliorent la position globale ou la force d'une attaque. Pas vraiment de la tactique pure. Le petit coup de dame qui se déplace d'une case sur le coté et oh putain en fait ça fait une énorme menace d'un coup c'est bien plus lié à la compréhension de la position, des déséquilibres, du contrôle des cases/colonnes/diagonales qu'à la puissance de calcul.  
Mais forcément c'est moins travaillé par diagrammes, et plus par analyse de parties de grand-maître. Style les échecs à la Russe.  
 
Sur Lichess si je me souviens bien, tu peux avoir des puzzles qui te conviendraient peut-être. Pour ça il ne faut pas prendre les puzzles généraux (qui sont essentiellement tactiques) mais dans "thèmes" de mémoire tu peux choisir des trucs du genre jeu de position, fin de partie, avant-poste etc. Bon par contre évidemment tu n'es pas récompensé par un mat. Mais l'approche me semble davantage correspondre à ce que tu cherches : apprendre à repérer et exploiter un avant-poste ça n'est pas très différent de "tisser un réseau" autour du roi adverse : tu apprends à repérer les faiblesses - les cases de fuite, les pièces protectrices insuffisamment défendues ou indispensables à la défense du roi, etc -, tu les contrôles, et une fois qu'il est ficelé tu exécute le roi adverse.
 
Bon ça dépend de ton niveau aussi. Si tu avoisine les 1900/2000 elo le bouquin de Aagaard Grandmaster preparation : positional play est excellent mais si tu ne le connais pas je te préviens : il est coton.
 
My two cents comme on dit.

Pour moi, la tactique, c'est l'art de concrétiser des gains immédiats.  
 
Quand je parle d'amener une tour en deux coups, c'est dans une variante forcée. D'ailleurs, mon utilisation du terme "tranquille" est sûrement trompeur car en fait, t'as un mat en 3/4/5 coup derrière, la menace est donc réelle, elle n'est juste pas aussi évidente qu'un Dh7 +.  
 
Je me souviens d'un puzzle (sur chess.com, je crois) où les deux premiers coups consistent à mettre le roi en sécurité avant de mater. Ce n'est pas juste une amélioration de la position, là encore c'est le début d'une séquence forcée qui amène au mat.

 
J'ai été à 25 points de 1400 en blitz en perdant 2 games vraiment de manière débile (où on me donne la dame en 1 et je le vois pas). Là je suis revenu à 1230, je le sais que je dois pas enchainer les parties pourtant    

Tiens, dans le diagramme du jour du site EE, il y a une erreur dans leur soluce.

Il suffit de respecter cette règle comme dans tout exercice de problème : calculer toutes les lignes/réponse.

L'avantage sur Lichess c'est que j'ai instantanément toute la partie dans la base de données . Et je peux jouer la suite immédiatement comme avoir la réponse dans l'instant, c'est quand même pratique.

 
Mais du coup, dans le 3906, le 2eme coup c'est bien le genre de chose que tu recherches ?  
 
Je ne crois pas qu'il existe une "catégorie" de problèmes proposant cela.
Ce qui s'en approcherait le plus, je pense, ce sont les catégories de mat par "thèmes" type mat de l'escalier, mat des arabes... là pour le coup ça serait des problèmes qui pourraient contenir des coups "tranquilles" mais j'ai peur que les thèmes eux-mêmes soient un peu trop simples pour toi. Voir s'il en existe que tu n'as pas exploré ?
En dehors de ce genre de thème, je pense que tu ne rencontrera ces coups tranquilles que très occasionnellement...
 
Petite remarque au passage sur le 2eme, le 3916 : personnellement je n'ai pas trouvé la solution en me demandant ce que tu t'es demandé en spoiler, mais juste parce que j'ai vu que les noirs eux-même menaçaient de faire mat en deux par 1... Cc3+ échec à la découverte. Et il n'y a pas 36 façons d'éviter ce mat : il y a un perpète, et un mat pour les blancs.  
edit : je voulais dire de façon d'éviter ce mat sans perdre la partie.
C'est un exercice qui mélange plusieurs thèmes : la déviation, un genre de mat "en cage", la sous-promotion... je le trouve plutôt joli cet exercice moi (et oui plus difficile que le 3906 clairement)