Reprise du message précédent :
Tiens d'ailleurs sur un plan échecs. Côté chess.com j'ai passé 1800 en rapide et je bloque à 1760-80 en blitz.

J'ai pas mal bossé le système de Londres, et ça y est je commence à avoir des "meilleures" avec les blancs qu'avec les noirs  

Bravo pour les 1800 !    
 

 
Si je joue c6 dans la française, peut on considérer que je joue une Caro Kann  

 
gg Autant je suis monté "facilement" à 1600 en rapid suite à mon déclic autant là je stagne de fou en blitz vers les 1150-1200, c'est tellement dur comme mode je trouve. Soit je calcule bien mais trop lentement et je me fais flag, soit j'essaye d'aller trop vite et je finis par faire une erreur vraiment con alors que je domine. Il faut que j'arrive à trouver le juste milieu mais je pense repartir en rapid assez vite, à mon niveau il faut que je continue de travailler le calcul et ma vitesse de calcul.

On vieillit. Les reflexes sont plus lents. J'ai la même en bullet où je passe pas 1450 là où j'étais 1600 il y a deux ans je crois.

Par contre, je sais qu'après une grosse session de bullet de plusieurs jours / semaines, je gagne en vitesse de réflexion sur le blitz.

Ah ben non je sors d'une "session" bullet où j'ai pris 200 ELO et clairement ça aide pas car je tente juste de pas faire d'erreur, joue des trucs automatiques et ça finit souvent en flag de l'aversaire ou une erreur grossière. En fait c'était même pire quand j'ai repris le blitz, j'ai perdu plein de parties sur des erreurs grossières.
A mon niveau en blitz quand tu te retrouves avec 2 ouvertures solides et qu'il faut commencer à réfléchir, les secondes s'égrènent vite et c'est compliqué de jouer proprement... Une finale j'en parle même pas.

On peut essayer de formater le cerveau en bullet pour justement prioriser les choses les plus importantes pour accélérer les choses dans les autres formats, en commençant par ce qui est le plus évident à voir : alignements Roi-pièce, focale sur les cavaliers, mise du roi à une case en diagonale du cavalier en défense pour jamais se prendre de fourchette, etc...

Bon bin ça faisait 4 mois que je ne passais pas 1750-70 en blitz, je viens d'arriver à 1800  

Salut !

Ca fait quelques semaines que je me suis mis aux échecs.
J'y jouais quand j'étais petit mais j'ai jamais été bon lol.

Je compte progresser, je suis encore très bas (~400), et j'avoue que j'ai un peu de mal à progresser.

Mon ouverture chez les blancs est l'écossaise, chez les noirs la caro kann.
Je comprends ce qu'il faut faire, toujours protéger ses pièces, développer son jeu, occuper le centre, que c'est globalement les gaffes qu'il faut éviter et attendre que l'adversaire en fasse.

Sauf que je me retrouve toujours dans une situation où je fais n'importe quoi (pris par le temps aussi alors que j'étais en situation largement en ma faveur).  

En milieu de jeu voir presqu'en finale, j'ai l'impression que ça se brouille, que j'arrive plus à repérer mes pièces.

Bref, je pratique régulièrement, j'essaie de m'améliorer mais bon éviter les gaffes, c'est vraiment pas facile.
Je trouve que chess.com est pas forcément aidant, car il me dit que c'est pas un bon coup, mais bon les meilleurs coups à 6 ou plus coups d'avance, c'est pas possible pour moi.

Lichess est imbitable au niveau apprentissage, t'as aucune explication, rien.
Je regarde les vidéos de blitzstream, marc, etc, très instructives et ça a l'air "facile" et "logique" en regardant, mais une fois sur le terrain, c'est une autre histoire.

J'aimerai bien trouver un partenaire qui m'aide à progresser, en m'expliquant pourquoi c'est pas un bon coup, qui m'aide à gérer les différentes variantes de mes ouvertures, etc.

Tu cherches donc un entraîneur?
 
Tu joues à quelle cadence? Tu blunders souvent des pièces en 1?

Il te faut bosser la tactique et comprendre un peu mieux le processus de pensée quand on joue .

Si on veut, je sais que tu peux payer sur lichess.

10+0 blitz.

Je pense que ça m'arrive de gaffer assez souvent oui.
Même si j'applique échec prise menace, je suis pas toujours assez rapide, et puis parfois je ne vois pas tout  

Joue en 15 |10 si tu as du mal avec le temps. Et fais des puzzles.

 
J'ai dépassé les 1000 et je connais ni l'écossaise ni la caro kann, enfin que de nom enfin à 400 c'est pas la priorité.. Après j'ai l'habitude de jouer l'italienne et et la défense française et encore très mal.. De mon expérience, c'est contre intuitif mais tout le monde te dira la même chose, il faut commencer par les mats élémentaires et les finales de pions. Y a pas mal de ressources sur le net.. pas besoin d'avoir un coach.. Avec un peu de travail, n'importe qui de normalement constitué peut atteindre les 1000-1200.. Et le format 15 ou 10 avec increment ou pas.. ça me semble bien pour apprendre car le vrai jeu, c'est le jeu "lent".

Pour vraiment établir un diagnostique, faudrait voir tes parties mais je suis d'accord avec ce qui a été dit dit.
 
Pour commencer, faire de la tactique simple (fourchette, mat en 1, mat en 2, clouage etc...) pour pouvoir les repérer facilement. Jouer à une cadence la plus lente possible, pour bien avoir le temps de se forcer à chaque coup de repérer les échecs, les prises, les menaces.  
 
Et surtout ne pas se focaliser sur le elo, ça parasite les pensées en partie.  Se concentrer sur la position et la meilleure façon de la traiter.

J'ai jamais autant progressé en ELO depuis que j'arrête de l'afficher

Yes ça j'y arrive plutôt bien, au niveau tactique simple.
Clouage, enfilade, découverte etc.

Mais je me rends compte de plusieurs défaut :
- de pas bien connaître les autres ouvertures, ce qui fait que je fais pas le bon coup théorique quand ça sort de mon ouverture habituelle. En soi c'est pas grave, mais ça peut vite me mettre dans une situation compliquée alors que je ne suis pas forcément entraîné sur ça.
- j'ai tendance à faire la gaffe qui retourne la partie, les coups sont logiques, j'ai l'avantage et une gaffe et c'est la fin
- parfois je suis peut être trop agressif et pas assez patient

Bon j'ai quand même réussi à provoquer un pat contre un 1000 elo alors que j'étais pas du tout en position avantageuse.

Je me dis que j'ai le potentiel de progresser mais il manque pas grand chose pour me sortir de là.

On s'en fout à ton niveau, tu dois être capable de jouer le bon coup en réfléchissant par toi même. Si tu joues une ouverture en mode automatique, tu vas souvent rater des punitions très tôt dans la partie car tu vas pas commencer à réfléchir avant le 10ème coup. Or, il y a souvent des punitions à trouver bien avant si on prend le temps de réfléchir. Et c'est encore le cas à mon niveau (1600 en rapid).

 
Quand tu sors de tes connaissances théoriques, c'est un moment où tu dois prendre du temps et du recul et ne pas chercher LE bon coup mais plutôt trois ou quatre coups qui te semble intéressant et prendre du temps pour réfléchir dessus à ce qu'ils t'apportent. Ça permet d'ailleurs en calculant plusieurs coups de faire de la profilaxie sur les coups adverses.
 
Le deuxième point il est le signe que tu ne fais pas suffisamment de tactique (et c'est pas personnel, on manque tous d'entraînement tactique, même les forts).
 
Le troisième point, AMHA, c'est que tu veux trop gagner et que tu ne prends pas suffisamment de temps à comprendre la position, ce qu'elle exige et ce qu'elle offre (et on est nombreux à avoir ce travers, surtout quand on a l'avantage matériel ou qu'on a l'impression que l'autre à fait n'importe quoi).

Merci du retour.

 
Très bon conseil, depuis que je l'ai enlevé, j'ai l'impression que c'est bien mieux.

De toute façon c'est simple, je progresse le plus quand je joue peu, que je me cogne du ELO et que je suis vraiment concentré. A partir du moment où je consomme les échecs comme un jeu vidéo, c'est la débandade.

Très bonne remarque. Est qu'est ce qui t'empêche de consommer les échecs comme du JV si c'est que tu préfères ? On s'en fout du elo, c'est justement la démarche.

C'est frustrant de perdre et je progresse pas donc je préfère jouer peu mais bien et faire des puzzles à la place.

 
La même, j'avais tendance à enchaîner les parties, la pire chose à faire..  

Dernière ronde de la saison en N4: gagné avec les blancs, j'ai réussi à imposer mes idées et mettre la pression pendant toute la partie, très content donc de la partie. L'adversaire est même un peu mieux classé. L'équipe a perdu mais on savait déjà que c'est sans enjeu car notre classement est déjà fixé avant la dernière ronde, certains joueurs ne jouent pas.
 
Bilan de cette saison jusqu'à maintenant IRL: 0 partie rapide, 6 parties lentes en équipe, dont 2 R1 et 4 N4, je n'ai perdu qu'une partie en N4 sur une position nulle, et j'ai gagné toutes les autres.

Des pronostics pour les candidats ?
 
Pragg a l'air en forme.
Fabiano vieillit mais on ne peut pas l'enterrer le je pense. Il reste un candidat sérieux je pense.
Pareil pour Hikaru, malgré la défaite qui se joue à pas grand chose, je pense qu'il est toujours en course.
 
Perso je mise sur Pragg vainqueur (un peu facile pour une première victoire j'avoue )

Bah, Pragg sur ce qu'on a vu, il a sorti une game ultra solide.
 
Fabi qui rate le gain à la fin alors que c'était dans ses cordes, Naka qui rate une défense qui était dans ses cordes aussi, ils ont un peu craqué à la fin les 2.
 
Naka n'a pas joué de parties longues sérieuses depuis un bail ? à mon avis il sera pas assez chaud pour faire quelque chose, pis il commence à se faire vieux (38 ans passés)
 
Pragg favori je dirais

Oui Naka a joué contre des amateurs pour avoir le nombre de parties annuelles requis

Pragg qui fait 4,5/13 à Wijk an Zee et qui a perdu 40 points depuis 5 mois ?

Au contraire sa dynamique est inquiétante et sa (très belle) victoire d'hier est une surprise.

Fabi a manqué de mordant mais il a quand même montré une grosse domination en milieu de jeu. Sa solidité pourrait faire la différence, je le vois favori même si ça va être assez indécis et qu'un bon run de n'importe qui est possible.

Un Wei Yi en forme peut faire mal aussi.

Moi je mise sur le dark horse Nakamura.

 
Pas suivi dernièrement, mais Pragg a été totalement monstrueux sur une grosse partie 2025
 
Les derniers mois ? il a juste brouillé les pistes pour poutrer tout le monde aux candidats
 
Favori pour moi    
 
Naka qui fait le touriste depuis un an et que des blitz en ligne, et à 38 balais, et vu ce qu'il rate déjà hier, je ne le vois vraiment pas jouer la gagne, mais bon.
 
Wei Yi, j'y crois 0
 
Fabi, c'est toujours un monstre dans les ouvertures/mid game, par contre dans les conversions et les finales il est moins tranchant

Je lis pas encore, j'ai pas encore vu le débrief de Blitzstream sur la journée d'hier. Ce soir.

 
 
  c'est une très bonne saison du coup. Tu as fait des opens aussi ?  
 

 
Pragg son attaque grand prix était convaincante, mais c'est aussi lui que je vois le mieux faire une Ding Lire (aka devenir champion puis faire une dépression).
 
Perso soit Fabi soit Sindarov.

J'ai pas trop d'idée sur l'état mental de Pragg, par contre j'avoue que je serais saoulé d'avance par un championnat du monde 100% indien

Non, je n'ai plus beaucoup de temps pour jouer, je n'ai vraiment joué que 6 parties IRL depuis Juin. Je joue en équipe cette année car je doit amener mon fils de toute façon, et le club manque de joueurs. Je compte seulement de jouer le beaujolais en Juin, mais je ne serai probablement plus éligible pour le B avec les Elo gagnés en équipe (1700 pile ...). Pour les autres tournois, je fais des aller-retour pour chercher mon fils, mais il ne faut pas que ce soit trop loin comme Corbas
 
Sinon, je cherche un bon outil pour rentrer les parties IRL car les études Lichess ont leur limite: j'aimerais bien retrouver une partie IRL depuis une position, comme l'explorateur d'ouverture de Lichess. Avez-vous quelque chose en tête?

 
J'avoue que ça me brancherait moyen en fait.
 
Je veux surtout que Gukesh soit mis en face d'un mec solide en stratégie et opening, chose qui n'est pas spécialement son plus grand point fort.
 
En vrai Gukesh / Fabi me brancherait nettement +  
 
Fabi favori des books
 
Synthèses des books sur le vainqueur, en fourchette de %
 
Ils voient Naka trop haut, mais bon, c'est sûr qu'il a une carrière qui parle pour lui, mais vu son année quasi Off et son âge, je pense qu'il est sur-estimé.
 
Caruana ~30,8% à 38,5%
Nakamura ~22,2% à 30,3%
Sindarov ~15,4% à 25,0%
Praggnanandhaa ~12,5%
Giri ~6,7% à 10,0%
Wei Yi ~6,7% à 11,1%

Tu as pris les cotes où ?
 
Naka et Sindarov me paraissent bien sur-évalués.
Wei Yi et Pragg sous-évalués.

Bref j'aimerais bien que Caruana balaye tous ces plots

Ca va être la dernière pour Nakamura, faudrait qu'il se motive.
Mais même Caruana ce n'est pas sur qu'il se motive pour la prochaine.
Une page va peut être se tourner pour ces grands joueurs qui ont été dans l'ombre de Magnus Carlsen et n'auront jamais le titre de champion du monde qui va directement à la génération d'après.
 
Tellement dommage qu'Ali a jeté l'éponge cette année. Bon il est jeune il peut encore se remobiliser mais derrière cela pousse aussi...

 
Synthèse de plusieurs books bwin, sportsbet, bet365.... avant le lancement du tournoi.
 
Bon Naka a bien chuté du coup, Caruana plus favori que jamais maintenant.
 
Je suis pour Fabi aussi, qu'il nettoie tout ça

Fabi qui roule sur le tournoi pour l'instant, 2.5/3