Reprise du message précédent :

C'est une bonne partie.
Sinon, je suis toujours fasciné par l'anglaise où les noirs décident de répondre par e5, ça devient ensuite une Sicilienne inversée: 1.c4 e5 2.Cc3 ... Les blancs jouent souvent la suite comme la variante Dragon accéléré, mais les noirs ne suivent jamais une sicilienne ouverte, probablement pas une bonne idée avec un temps de moins. Pour contrer l'anglaise, je répond toujours par c6 et ça transforme souvent en Gambit Dame / Slave
 
Pour revenir à la partie, l'adversaire pousse trop les pions, qui laisse donc beaucoup de trous à exploiter. En général:
- je n'aime pas trop 13... Db6, on attaque le pion qui peut être facilement défendu et la Dame n'a pas beaucoup d'avenir sur l'aile Dame. C'est probablement mieux d'amener les pièces vers l'aile roi
- Avec 17.e3, ton adversaire laisse un gros trou à la case f3, il faut avoir le réflexe Cf3 qui oblige l'échange du fou fianchetto contre ton cavalier et ton fou devient dangereux pour exploiter les cases blanches
- 22. e4 Cf4 est un bon réflexe car l'adversaire lâche encore la case f4 et on attaque la faiblesse d3. Et quand ton adversaire fait 23. Cc5, tu peux envisager d'aller Td4 au lieu de Td6 car la tour en d4 ne peut être chassée que par le cavalier, or, on va prendre le pion d3 si le cavalier bouge (on va le chasser de toute façon).

 
C'est bô    

 
C'est pareil pour moi. Je boulot est stressant et mentalement épuisant, a cela il faut ajouter 3h de trajet AR. Du coup je manque d’énergie pour les échecs, j'ai l'esprit moins vif, je fais des erreurs directes. Récemment j’étais en congé maladie pour un virus de saison, j'avais l'esprit reposé après quelques jours a ne pas travailler, j'ai fait plusieurs parties sur internet et je les ai toutes gagnées... et j'ai recommencé a perdre après avoir repris le boulot.
 
Par contre comme pour toi avec le tennis, j'ai l'impression de me "ressourcer" en faisant de la randonnée, du vélo etc etc. Récemment j'ai fait un parcours de deux jours sur un glacier en montagne, j’étais physiquement a terre mais mentalement j'avais la la pêche.  
 
C'est a cause de ça que je ne repasse plus au club le soir après le travail, parce que je suis kaput.  
C'est un gros problème, je ne sais pas comment le régler car j'aimerais recommencer a m'investir d'avantage.

C'est marrant, moi ça me ressource les échecs, je rentre dans une sorte de méditation où absolument aucune autre pensée ne vient à mon esprit, comme si le monde extérieur n'existait plus. Ca me fait un bien fou.
 
Concernant ma partie contre l'ordinateur, je vais expliquer quelques coups qui sont sympa.
 
D'abord, Cc4 pose un certain nombre de pièges :
- sur Fb4+, le simple... Rf2 gagne la dame. En effet, Fb4+ Rf2 Dc3 Fd2 et la dame est perdu, Dxd2 Cxd2
- sur Db4+, c3 Dxc3 Fd2 perd aussi la dame
 
En fait, Cc4 est tellement fort que l'ordi au max préfère perdre la dame de suite par Db5 Cd6+ Fxd6 Fxb5 cxb5, dame contre 2 pièces. L'ordi contre qui j'ai joué préfère De7 mais Cd6+ est incroyablement gênant.
 
Je vois ici le questionnement que peut avoir Artillo : "Coup 10 et t'as bougé 3x le cavalier, t'as pas sorti un des fous ni roqué ! Pourquoi tu m'emmerdes avec le développement ?". Ici , on peut faire fi des principes de base grâce à la puissance de calcul, le 10.Cd6+ était vu avant de décider de jouer Cc4. Et on arrive ici à une position où les noirs ne peuvent déjà plus rien faire.
 
C'est aussi pour ça que je joue Tb1 et pas un coup de développement du fou, l'adversaire étant bloqué et déjà en mauvaise posture, on va rajouter de suite de la pression. Alors Tb1, c'est pas du non développement, ça met la tour sur colonne ouverte.
 
Après b5, on a les cases noires complètement à l'abandon et ce qu'on aimerait, c'est avoir la dame en a5. Le plus rapide c'est Dd2 Da5, d'où le c4 pour libérer la diagonale. c4 a6 Dd2 a5 pour empêcher Da5, on gagne donc le pion b et on peut mettre une pression supplémentaire à l'aile dame. L'adversaire n'a déjà plus aucune chance de s'en sortir, il choisit c5 mais ça me permet d'ouvrir la colonne de ma dame qui donne directement sur son Roi, ce qui va permettre des tonnes de découvertes toutes gagnantes. L'ordi fait Cxc5 ce qui me permet d'enfin placer Ce5 que j'attendais de faire depuis le début. Dxd6 est impossible à cause de Cxf7+ fourchette, d'où le !! de Chess.com (merci les centaines de tactiques que je fais chaque mois). Mais d'abord je vais prendre la peine de prendre le pion f, ce qui me permet après une répétition d'avoir la même position mais sans ce pion.
 
Je vais chercher un mat imparable, mais y a toujours la case e8 en fin de variante qui vient sauver le Roi, donc je pars pour le plus simple que j'ai trouvé, le gain de la dame avec Fg5 (et finalement c'est le meilleur coup de l'ordi). Pour finir, je préfère sacrifier ma tour contre le cavalier adverse pour me simplifier la vie et c'est aussi le meilleur coup de l'ordi. Artillo, c'est très important que tu retiennes ça, quand t'es très en avance matériellement, tu peux sacrifier du matériel pour simplifier et souvent ça facilite grandement le gain de la partie.

 
Merci pour l'analyse    
A vrai dire  quand j'ai joué Cf4 (que l'ordi juge malgré tout comme un bon coup, surement pour l'activité du cavalier en synergie avec le fou) , je n'avais pas fais gaffe au fait que mon pion en c5 n'était plus protégé (ce que l'adverse s'est empressé de prendre avec son cavalier).
 
Sinon oui Td4 avait l'air meilleur en effet pour les explications que tu donnes mais Td6 peut être chassé facilement?
 
 

 
Ca m'intéressesrait de voir ta partie, tu l'as posté?    

Bah oui je l'ai postée, page d'avant , comment les gens pourraient comprendre quoi que ce soit à ce que je raconte ?

Dans ce cas précis, il n'y a pas de grosse différence entre les 2, mais souvent Td4 permet d'avoir un peu plus d'espace (par ex: la Dame peut venir en d4 si besoin, ou De7 pour attaquer le cavalier), et dans certains cas, ça bloque une éventuelle poussée du pion d3 de l'adversaire (même si on ne voit pas la possibilité).
 
Td6 n'est pas un mauvais coup. C'est juste pour dire qu'il faut avoir le réflexe de chercher la meilleure case à chaque coup.

Bon c'est bien gentil ton analyse mais elle est où la position de la semaine ?  

Mais en vrai intéressant de voir le raisonnement.  

Ah mais le vélo c'est encore mieux. Meilleure sensation possible pour me sentir libéré.

J'en avais trouvé une super et je l'ai perdue, ça m'a dégouté. Faut que j'en trouve une autre.

J’ai vu ta partie. C’est fou , les fois où tu fais des fourchettes, tu ne manges pas tout de suite mais tu accentues la pressions.  
Moi je suis trop matérialiste: fourchette: je prends.

Quelle fourchette, parce que j'en fais une seule et je favorise un mat en 3.

 
Le 16 ieme coup apres la découverte de la dame: Cf7 et tu prends pas la tour.
Et re Cf7 au 21 ieme coup. Tu prends toujours pas sa tour.

J’ai peu d’xp en terme de doublement des tours. Géneralement c’est moi qui me les prend en pleine figure.
   
 
Du coup quand l’idée me vient et que je trouve que c’est le moment propice, j’hésite toujours où les placer.
Intuitivement, mettre la tour loin de son «  camps » et proche de celui de l’adversaire, j’ai l’impression que la tour risque de se faire piéger et de ne plus revenir.
 
Bon la dans la partie que j’ai joué y avait pas trop ce risque.  

Sa tour ne vaut rien. A quoi bon perdre un cavalier ultra bien placé contre une tour qui ne va pas pouvoir participer au jeu avant plusieurs coups ? Au 16e coup, je prends le pion parce que je me disais que ça serait mieux de faire Ce5 avec le pion f7 en moins.

Au 21e coup, idem, sa tour ne peut rien faire alors que mon cavalier peut et va aider à mater.

La valeur théorique des pièces, c'est bien, mais il faut tenir compte de la physionomie de la partie. Là j'ai des pièces très actives qui créent un réseau de mat, là où l'adversaire n'a aucune pièce au-delà de sa seconde rangée !

D'ailleurs, j'échange sans vergogne ma tour contre son cavalier, qui est une pièce qui peut faire beaucoup de dégâts sur un échiquier très épars. Même si ça avait pas été le meilleur coup absolu, c'est le meilleur coup pratique pour éviter la plupart des pièges.

T'as commencé à prendre des notes pour les relire ?

Le choc tout a l'heure, je reçois une notification Whatsapp pendant le boulot, mon ancien prof qui joue contre le numéro 4 mondial Arjun Erigaisi a l'open du Qatar.
Il a failli créer l'exploit avec une position complètement gagnante, mais une suite difficile a trouver (la jauge donnait -6 pour les noirs)
 

 
Mais il n'a pas trouvé la suite et maintenant la position est redevenue équilibrée.
 

Tu es Kevin ?

Il en parlait pendant le live du CdM

Ah oui exact, Kevin a aussi travaillé avec Murtas a Cannes quand il était plus jeune.
Pour moi, ça a été deux stages d'une semaine fin 2021 et fin 2023.

Edit: et la nulle est signée. Le resultat est un peu dommage mais ca reste un très joli résultat et très bon combat.
Edit 2: https://youtu.be/UI1DJuRP4Yg

Comme la #8 du cdm  

Bordi en a fait une vidéo

J'ai vu ça et juste après je lis le message de Kampung  

 
C'est pas tellement ca le problème. C'est que je ne suis pas vraiment du soir: rentrer du boulot pour ensuite allez chez moi puis ressortir....en semaine.
Comme dit juste apres le boulot, le soir j'ai la tête en compote. Toute la journée sur un écran. D'ailleurs la j'ai joué en ligne. Encore des parties pathetiques que je ne vais pas poster du coup. Mais quand on fatigue on ne voit rien.
 
Après je ne veux pas non plus me trouver d'excuses.

Non je vais deja commencer par regarder la video sur les pions passés que tu as posté. Elle dure 1 h. Jvais regarder ca ce week end
 
Tu parles de notes sur mes parties perdues ou les videos pédagogiques ?

Déjà tu joues c'est pas mal. Ici aucune partie depuis je sais pas combien de temps. Heureusement j'ai un contact chess.com qui me relance de temps en temps pour du différé 3j.

Sauf que j'aimerais avoir un trend de progression ( car joué en faisant le yoyo. Avec des defaites pathétiques et de temps en temps de belles parties c pas terrible) mais comme deja dit ici, faut bosser dur malheureusement et trouver la bonne méthode.

Tout. Faut que tu comprennes que pour progresser, il te faut maîtriser des principes. Et pour les maîtriser, il faut les voir plusieurs fois, les apprendre par cœur, les appliquer. Si tu ne fais que jouer sans jamais te focaliser sur une seule chose, tu stagneras.

Et du coup, ce serait quoi l'idée de noter?
 
Noter les coups à partir de la position perdante (sur mes parties) et de les reproduire sur un échiquier (du coup il faudrait que je m'en achète un)?
Et tu penses que je retiendrai + alors que je ne comprends pas par exemple l'analyse  de l'ordi qui me dit que tel coup est un blunder qui m'a fait passer de +5 à -12.
 
Pourquoi en notant je retiendrai? avant de retenir il faut comprendre non  

Je te dis de noter des principes, pas de noter des coups. Note tous les principes que tu vois. Les noter, d'une part ça facilite la mémorisation, mais ça permet surtout de les relire, et de focaliser sur ce qui est important. Par exemple, il est primordial que tu retiennes qu'on met les tours sur colonne ouverte ou semi ouverte. Je te l'ai dit plusieurs fois ici, mais tu notes pas et relis pas, donc tu retiens pas et tu joues mal tes tours.

Idem pour le développement, tu fais n'importe quoi la plupart du temps. Et idem aussi pour les menaces adverses que tu regardes très peu. Donc te noter des trucs, ça permet de te faire un cahier de révisions sur tes plus grosses faiblesses. Le pire ce sont les pions passés, tu ne comprends même pas le principe, donc là aussi y a qq lignes à te noter et à relire plusieurs fois, comme le'fait qu'il faut les pousser, mettre une tour derrière eux pour les soutenir, etc...

Est-ce que tu penses que c'est trop compliquer de comprendre pourquoi on met les tours sur des colonnes ouvertes ? La plupart des principes des échecs sont simplissimes, ils sont juste diffiles à tous appliquer en même temps.

 
A ok, car figures toi (et peut être que tu ne me croiras pas) que après avoir testé un club d'échec, le responsable du club me conseillait de noter les coups.
Je trouvais ca super compliqué en terme de mémorisation.
 
Pour le tours sur colonnes ouvertes, si ca j'ai retenu: souvent je le fais pas au bon timing: trop tôt ou trop tard.
La sur mes dernières parties, je retiens (et ca effectivement je peux me le noter) que j'ai eu trop tendance à croire que avoir roqué=roi en sécurité=l'adversaire va avoir un mal fou à me mater rapidement , ce qui n'est pas le cas.
 
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait de noter ca facilite grave la mémorisation. Faut que je trouve comment structurer tout ca.
Surement après avoir vu la video de Marce quenehen sur les pions passés, la je noterai des choses.

Il te suggérait de noter les coups de tes parties au club, et oui, c'est important de faire ça si tu veux analyser à la maison. Mais ça pose pas de problème de mémorisation, vu que tu notes pendant la partie (sauf si c'est du blitz).
 

Ca n'est pas un principe à retenir ça. C'est juste une mauvaise évaluation de ta part des positions, justement parce que tu manques de principes. Par exemple tu peux noter le coefficient d'attaque/défense, c'est à dire comparer combien de pièces sont à l'attaque sur le roi par rapport aux pièces qui sont en défence. Si c'est égal, ça va être difficile de mater, mais si y a bcp plus de pièces à l'attaque, alors y a des chances qu'un mat se prépare. C'est flagrant sur ta partie où t'as pris la tour f1 avec ton cavalier et que ton adversaire avait 3 pièces qui pointaient sur ton roi.
 

Faut que tu notes pendant la vidéo !

 
Déjà il faut jouer en club pour se faire aider par de meilleurs joueurs. Après, il faut d'abord bosser la tactique et encore la tactique. En bossant à mort l'art combinatoire, j'étais arrivé à 2000 elo.

Pas forcément. Je me suis très très peu entraîné en club. Il faut surtout fournir un très gros effort personnel.

Tu joues à environ quel elo Aritilo?

Le problème en club pour avoir testé celui à coté de chez moi: on peut pas top parler (ce que je comprends: je suis le premier à vouloir jouer de manière concentrée).
Une fois je suis tombé contre qqn que j'ai battu et à qui j'ai voulu lui signifier ses gaffes après la parties, ca avait l'air de l'intéresser mais ca dérangeait les tables voisines.
Donc je me dis que inversement quand c'est moi qui demanderais où étaient mes erreurs à mon adversaire, ce sera la même.

Club de cons.

Bin j'ai un repère elo part rapport aux bots de chess.
Car Lichess, c'est pas des elos, et vu comme c'est configuré (après ya surement des options), quand je gagne/perd sur lichess, ca ne change pas ce "score" qui ne semble pas être un elo.
 
J'avais pas mal progressé niveau bot, j'arrivais a battre du 1500/1600 mais pas plus.
Le problème c'est que l'humain ne joue pas pareil.
Et j'ai arrêté de jouer pendant plusieurs mois (ptetre 6/8 mois) contre des vrais joueurs pour jouer que contre des bots (des fois des 1000, des fois des 1200, des fois les meilleurs à + de 2000 même si je savais que j'allais perdre).

C'est pareil Lichess et Chess.com, système glicko, avec des paramètres différents.

 
Ok merci, je vais faire ca. D'ailleurs vu que tu as vu mes plus grosses lacunes, il y aurait un bouquin à me conseiller en francais?  

Y a pas un bouquin qui va tout t'apprendre. C'est immense les échecs. A part la stratégie pour les enfants et le livre de Bordi, j'ai lu aucun bouquin pour debutant, donc je sais pas lesquels contiennent ce qu'il faut.

Mon Système de Nimzovitch contient bcp de principes. Par contre, il faut le lire en ayant un échiquier à côté et en jouant tous les coups du livre à la main (valable pour tous les livres de toute façon).

On doit avoir sensiblement le même niveau ; si tu veux on joue ensemble ? Ça me motivera pour rejouer un peu. Je ne joue que sur Lichess avec le pseudo Caracolechess. On peut jouer par correspondance avec un coup par jour par exemple si tu n'as pas beaucoup de temps ou essayer de se trouver un créneau pour jouer "en live" (mais pas en dessous de 15 + 10).