Reprise du message précédent :

J'ai aussi lu qu'il valait mieux commencer par les finales, mais un professionnel m'a aussi dit qu'il était bon de commencer par les ouvertures pour permettre au joueur de démarrer la partie dans de bonnes conditions et le mettre en confiance.

Même avis, le chat ne sert à rien, au moins pour moi. Au début des années 2010 je discutais parfois avec mes adversaires sur Chess.com, mais ça fait longtemps que je ne reçois plus que des insultes et du trollage, les temps et les mentalités ont changé.
Mais comme ça a été évoqué ici, il semblerait qu'il y ait moins de trolls dur Lichess, ce n'est pas le même public.

Et on peut savoir ce que vous foutez sur chesscom alors si votre grand kiff n'est pas de vous faire insulter? C'est le fait de voir l'écran pourri de pubs qui vous attire ? Ou bien parce qu'il vous demande toutes les deux secondes de vous abonner ?
Moi je discute de temps en temps avec mes adversaires sur Lichess et c'est plutôt sympa. Ça n'a certainement pas le côté convivial d'une partie en réel mais au moins on n'a pas l'impression de jouer contre des robots.

Si tu veux savoir, j'ai commencé sur Chess.com (en 2009) avant de connaître Lichess (2016).
Et avant Chess.com, j'étais sur FICS (freechess.org), depuis 2005/2006 je crois. Celui-ci avait besoin d'une interface pour se connecter au serveur (Babachess, Jin, etc). Ça existe encore mais c'est passé de mode, je n'en entend plus parler. C'était un peu comme Lichess, gratuit et ouvert.
En ce moment je joue de moins en moins sur Chess.com et d'avantage sur Lichess, mais après chacun fait bien ce qu'il veut. Mais c'est vrai que plus le temps passe, plus je vois Chess.com comme une pompe à fric, c'est devenu un géant du monde des échecs.

J'ai aussi essayé brièvement Playchess, le serveur de Chessbase, ça fonctionne mais il n'y a pas grand monde, à peine 70-80 joueurs voyaient mes challenges.

Un autre aspect de Chess.com vs Lichess:
- sur Rapsberry 4, Chess.com est trop lourd alors que Lichess passe de justesse
- Pour utiliser les échiquiers électroniques connectés, c'est plus simple avec Lichess qui propose une API publique documentée, alors que Chess.com est plus difficile à connecter (mais c'est possible)

En respectant les principes de bases, et en faisant attention aux menaces directes, y a besoin de bosser aucune ouverture. C'est énormément de temps pour pas un gros gain sur l'échiquier (et dieu sait que j'ai bossé les ouvertures).

Si on se fait ratatiner dans l'ouverture régulièrement, c'est qu'on place ses pièces n'importe comment, qu'on roque trop tard, qu'on pousse trop de pion, qu'on sort sa dame trop tôt, etc...

Première fois que je rate un mat en 1 pour mon adversaire en partie longue. Je sais pas où était mon esprit, mais pas avec moi sur l'échiquier

A mon avis ça dépend du niveau. Au delà d'un certain niveau, on tombe sur des joueurs qui connaissent et comprennent bien les plans de leurs ouvertures, le bon ordre des coups, vers quel milieu de jeu telle ou telle variante va transiter.et qui savent pourquoi. Si tu dévies, ils savent pourquoi ce n'est pas bon et vont pointer là ou ça fait mal. J'ai surtout cette impression avec les plus de 2000 FIDE. C'était criant quand j'ai joué mon tournoi de Rapide de 8 joueurs, dont un GM, un MI, 4 joueurs à 2100-2200, ils étaient tous à l'aise avec leurs systèmes et jouaient vite.

Par contre en dessous, 1500 etc, c'est plus approximatif et les principes de base marchent bien

Évidemment, à partir d'un certain niveau c'est obligatoire mais déjà à 1500 ça sort de la théorie très très vite. Là un 1600 m'a sorti un française, et au 8e coup j'étais hors théorie car je me rappelais plus, et c'était pas grave, j'ai joué un coup logique, et voilà, je risquais rien. Et il a lui-même directement joué un coup pas ouf.

Ceux qui regardent les vidéos d'Agadmator connaissent le leitmotiv ''And on the 12th move, we're already on a completely new game''.

Après, y a des ouvertures où les meilleurs coups  sont pas super naturels, genre la française Steinitz, les blancs font f4 très tôt, bon bah si on sait pas, on le joue pas (et en soit c'est pas grave du tout).

Je me suis inscrit à un club d'échecs
 
Sur la photo , selon vous :
 
Quel est selon vous la taille du plateau ? 48x48 donc taille5 ?
 
Quel est le bois du plateau ? Hêtre/érable?
 
Quel est la taille du roi? Taille 5?
 
Quel est le bouis des pions ?
 

 
Quel est selon vous le bois à privilégier pour du style Staunton n5? Genre plateau tournoi officiel.

 
Nope, après le pool de joueurs actifs FR n'a pas du bouger énormément en un an, ce graph 2022 te donne déjà une idée je pense assez fidèle du nombre total de joueurs actifs.
 
 
 
Je regarde BS là, ses analyses de parties d'abonnés c'est vraiment intéressant, je trouve qu'il a encore progressé sur la qualité de son contenu récemment, ses vidéos sont vraiment pas mal.

Aucune idée, mais le bois à privilégier, c'est un choix purement esthétique.

800 parties sur Lichess
850 sur Chess et jamais la moindre insulte. Jamais quoique ce soit dans le chat je dirais même...

2 comportements toxiques auxquels j'ai affaire :
- les mecs qui quittent la partie au lieu d'abandonner. Vu que je fais que du bullet, ça fait presque l'équivalent d'une demi partie perdue à attendre de pouvoir revendiquer la vixtoire.
- les gens qui attendent la dernière seconde pour lancer la partie

Pareil pour moi, et à l'occasion, des insultes:
- soit je suis un tricheur si je gagne
- soit je suis un gros loser si je perd
Avec les insultes qui vont avec.
Mais ça n'arrive quand même pas souvent.

232 parties sur Lichess et je ne me souviens pas avoir été une seule fois insulté... Juste rarement des abrutis qui tentent de me presser de jouer, qui se croient en bullet alors qu'on joue une 15+10.

Trait aux noirs :

f3 pour attaquer le pion g2. Ensuite, Dh3 et on va amener une tour sur h5 ou f5 selon la réponse des blancs.

f3, Rh1 des blancs. On n'a pas Dh3.

Ouais enfin je doute que ça se passe bien pour les Blancs.

fxg2+
On peut amener toutes les pièce pour attaquer le roi, les blancs sont en retard, je ne vois pas comment ils peuvent s’en sortir

En effet, f3 était le bon coup.

La partie se finit peu après cette position, j'étais content d'avoir trouvé le mat depuis déjà 4 ou 5 coups :

J'ai un doute sur la position du Fh4. Perso, je l'échangerai contre son fou quand il fait Fd2, ou même Fg5 --> Ff4
La tour, je l'amènerais sur h6 (Tf7 --> Tf6 --> Th6) en support du Dh3. Peut-être même pas besoin de la 2ème tour en f8.

Joli

Complètement en force

Ça mate en deux ou trois coups

En effet la tour f8 est inutile.

Merci pour ton retour

Au contraire, elle est nécessaire car fxg3 Tf1+ Dxf1 et c'est la 2e tour qui vient mater.

Tu peux promouvoir ton pion aussi.
En tour si tu veux

Ici t'auras les infos sur les échiquiers des championnats de l'élite : https://digitalgametechnology.com/p [...] t-e-boards

J'y avais même pas pensé  

 
C'est top merci. Je vais regarder ça  
 
Je me suis pris un plateau 29x29cm  à 15€ à Carrefour hier. Pas mal pour du petit prix.    
 

 
assez d'accord avec toi    
 
ça arrive de temps en temps de faire de la merde mais sinon en jouant assez logiquement, on limite la casse dans les ouvertures.
 
Pour un débutant, mat de l'escalier, du couloir sont bien plus importants que le 6eme coup d'une française.
 
quand je vois mon niveau en finale de pion qui est abyssal, j'arrive à perdre avec des pions de plus    
ça me donne envie de bosser ça plutot qu'une enieme ouverture

Les abonnements sur chess.com, ça vaut le coup pour vous ?

Non, absolument pas, t'as tout ce que propose Chess.com en gratuit ailleurs (Lichess, Chesstempo,...).

question aux pro    
Dans cette situation (systeme de Londres),  

j'hesite toujours entre bloquer la ligne avec mon pion, pour continuer ma" pyramide" et contre de suite son fou ,mais limiter la sortie de mon cavalier, ou sortir le cavalier, et prendre le risque de doubler les pions si il valide l'echange..
 
edit/ et en cas sortie du cavalier, plutot Cc63 ou cd2?

Ben le principe du système de Londres c'est le pion en c3 et le cavalier en d2

J'imagine que Cc3 est tout à fait jouable mais bon c'est plus le système de Londres, c'est quelque chose de plus exotique.

Ah bin oui pion C3.

Tu gagnes un temps sur son fou, et tu joues un coup naturel de ton ouverture  

Quel intérêt de jouer le système de Londres si on ne sait pas ce qu'est le système de Londres ? Toujours ces ouvertures fermées et stratégiques que je comprends pas chez les débutants.

Pion c3, cavalier en d2, c'est ça le système de Londres. Après, que tu fasses c3 ou Cc3, c'est pas ça qui aura une influence sur le résultat de ta partie.

Cc3 c'est le Jobava London.

Je joue toujours c3 aussi et j'ai jamais compris l'intérêt de ce coup contre un système de Londres, ça fait gagner un temps et ça n'apporte... rien ?

Qu'attends-tu d'un adversaire qui fait c6 / e6? Si suite à c3, les noirs font Fa5, tu peux même installer tranquillement ton fou en d6.
 
Bon il a encore une porte de sortie avec Fc7 pour échanger